Estátua de Vímara Peres-Porto

Estátua de Vímara Peres-Porto
Lança,escudo,elmo e armadura-escultura de Barato Feyo-do Livro Porto Património Cultural Da Humanidade de Manuel Dias e André Fregitzer
--------------------------------------------------------------------------------

PROTECÇÃO CONTRA A DITADURA

PROTECÇÃO CONTRA A DITADURA

JÁ ESTAMOS EM DITADURA?

JÁ ESTAMOS EM DITADURA?

POR PROPOSTA DE FERREIRA LEITE A DEMOCRACIA ESTÁ SUSPENSA 6 MESES

Por qué no te callas? Desde que Manuela Ferreira Leite chegou a líder do PSD que nunca sabemos o que ela pretende dizer cada vez que fala, entendemo-la perfeitamente, conseguimos repetir tudo o que disse para temos de nos abster no momento de a interpretar ou tirar conclusões. Temos de esperar um ou dois dias para, em função das sondagens de opinião ou das reacções da opinião pública, ouvirmos alguém do PSD, o secretário-geral ou o líder parlamentar, dizer-nos o que a líder pretendia dizer. Isso sucedeu logo com o seu discurso de encerramento do congresso que a confirmou na liderança do PSD, como nessa altura a máquina ainda não estava adaptada ao discurso da nova líder andámos mais de uma semana a tentar interpretar qual a opinião de MFL em relação às obras públicas, na ocasião Morais Sarmento ainda fez um esforço para esclarecer que eram apenas alguns projectos que estavam em causa, mas depois de várias contradições foi a própria MFL que esclareceu que eram todas as obras. Desde então, cada vez que MFL abre a boca é certo que no dia seguinte alguém vem esclarecer o que a líder do PSD pretendia dizer. Sucedeu, por exemplo, com a sua posição em relação ao salário mínimo, disse que era contra para dois dias depois alguém esclarecer que as suas declarações tinham sido mal interpretadas, o contra era um talvez muito próximo do sim. Agora o disparate foi maior, MFL disse com ar muito sério que o ideal era suspender a democracia durante seis meses, disse-o com o ar mais sério deste mundo, sem alterar a expressão do rosto e sem o mais pequeno sinal de ironia, Afinal, esclarece um secretário-geral do PSD indignado, que a líder do PSD estava a ironizar. Bem, não conheço muito bem o estilo de MFL a contar anedotas, o que vi e ouvi não me levava a pensar que estava a ironizar. Mas quando o ministro das obras públicas disse o disparate do deserto da margem sul, não teve direito a interpretação ou contexto, o PSD foi mais longe que qualquer outro partido da oposição e produziu outdoors com camelos que afixou na margem sul. Mas deixemos os duplos critérios do PSD, já sabemos que a actual líder é a pessoa mais séria e rigorosa deste mundo, ainda que o seu problema seja não se limitar a usar na boca nas refeições, até parece que quando come a ligação é ao estômago e quando fala em vez de a boca se ligar ao cérebro estabelece uma ligação directa ao intestino grosso. Temos portanto uma candidata a primeiro-ministro que não diz quais são as suas propostas é porque não quer que o país beneficie delas sendo aplicadas por um governo que não seja do seu partido, e quando fala não pode ser levada a sério enquanto não vier alguém divulgar as notas explicativas ou dizer o que efectivamente pretendia dizer. O secretário-geral do PSD que costumava ter como função mandar as facturas da propaganda para as empresas e obras públicas, passou a desempenhar as funções de tradutor-intérprete oficial de MFL. Se a lide do PSD disser branco temos de nos abster de pensar no que disse até que o secretário-geral nos esclareça se branco é preto, cinzento ou azul, já que quando a líder disse branco estava a ironizar. Começo a perceber porque razão a líder do PSD optou inicialmente pelo silêncio, era para poupar trabalho extra ao secretário-geral e ao líder parlamentar do PSD, para que em vez de se dedicarem às suas funções tenham de andar em permanente alvoroço a esclarecer o país sobre o que MFL disse de cada vez que abriu a boca. Do blog - o jumento

HOJE INTERROMPI A SUSPENSÃO PARA DEIXAR UM AVISO

Sábado, 15 de Novembro de 2008

ESTÁ EM MARCHA O PREC II - ESTÁ NOS COMPÊNDIOS LENINISTAS
O PCP e seu satélites sabem fazer isto muito bem e espero que ninguém tenha medo das ameaças de tribunal do senhor Mário Nogueira. Ou teremos de recorrer de novo a Mário Soares para ir para a rua defender a DEMOCRACIA E A LIBERDADE?"
CONVERGÊNCIA DAS FRENTES DE LUTA"

dirigida a quatro pilares:PROFESSORES, MILITARES, FUNÇÃO PÚBLICA E AGORA OS ALUNOS. Só não vê quem não quer.Como o operariado já não existe e ir para a porta das fábricas é perigoso porque provoca mais desemprego, joga-se onde o emprego é para a vida inteira.
Lamentávelmente um partido pilar da Demcracia, responsável por 13 anos de governo em 23, o PSD e a sua líder, cavalgam a onda de descontantamento, numa fase tão dificil para Portugal e para o Mundo, com a falência do neoliberalismo. É a CRISE FINANCEIRO E A CRISE ECONÓMICA, que a ganância do lucro e a Globalização selvagem provocaram. Sobre isto a lider do PSD cala-se. Sobre BPN fica muda. Sobre alternativas não divulga. Agora só fala para dizer que é preciso suspender a avaliação e experimentar outra. MAS QUAL?
nOTA: Li hoje um artigo esclarecedor de Miguel Sousa Tavares no Expresso.Carlos Pinto

O DISCURSO DA VITÓRIA

O DISCURSO

Obama: O discurso de vitória
05.11.2008 - 20h24
Boa noite, Chicago. Se ainda houver alguém que duvida que a América é o lugar onde todas as coisas são possíveis, que questiona se o sonho dos nossos fundadores ainda está vivo, que ainda duvida do poder da nossa democracia, teve esta noite a sua resposta.É a resposta dada pelas filas de voto que se estendiam em torno de escolas e igrejas em números que esta nação jamais vira, por pessoas que esperaram três e quatro horas, muitas pela primeira vez na sua vida, porque acreditavam que desta vez tinha de ser diferente, que as suas vozes poderiam fazer essa diferença.É a resposta dada por jovens e velhos, ricos e pobres, democratas e republicanos, negros, brancos, hispânicos, asiáticos, nativos americanos, homossexuais, heterossexuais, pessoas com deficiências e pessoas saudáveis. Americanos que enviaram uma mensagem ao mundo, a de que nunca fomos apenas um conjunto de indivíduos ou um conjunto de Estados vermelhos e azuis.Somos e sempre seremos os Estados Unidos da América.É a resposta que levou aqueles, a quem foi dito durante tanto tempo e por tantos para serem cínicos, temerosos e hesitantes quanto àquilo que podemos alcançar, a porem as suas mãos no arco da História e a dobrá-lo uma vez mais em direcção à esperança num novo dia.Há muito que isto se anunciava mas esta noite, devido àquilo que fizemos neste dia, nesta eleição, neste momento definidor, a mudança chegou à América.Há pouco recebi um telefonema extraordinariamente amável do Senador McCain.O Senador McCain lutou longa e arduamente nesta campanha. E lutou ainda mais longa e arduamente pelo país que ama. Fez sacrifícios pela América que muitos de nós não conseguimos sequer imaginar. Estamos hoje melhor devido aos serviços prestados por este líder corajoso e altruísta.Felicito-o e felicito a governadora Palin por tudo aquilo que alcançaram. Espero vir a trabalhar com eles para renovar a promessa desta nação nos próximos meses.Quero agradecer ao meu parceiro neste percurso, um homem que fez campanha com o seu coração e falou pelos homens e mulheres que cresceram com ele nas ruas de Scranton e viajaram com ele no comboio para Delaware, o vice-presidente eleito dos Estados Unidos, Joe Biden.E eu não estaria aqui hoje sem o inabalável apoio da minha melhor amiga dos últimos 16 anos, a pedra angular da nossa família, o amor da minha vida, a próxima Primeira Dama do país, Michelle Obama.Sasha e Malia, amo-vos mais do que poderão imaginar. E merecem o novo cachorro que virá connosco para a nova Casa Branca.E embora ela já não esteja entre nós, sei que a minha avó está a observar-me, juntamente com a família que fez de mim aquilo que sou. Tenho saudades deles esta noite. Reconheço que a minha dívida para com eles não tem limites.Para a minha irmã Maya, a minha irmã Alma, todos os meus outros irmãos e irmãs, desejo agradecer-vos todo o apoio que me deram. Estou-vos muito grato.E ao meu director de campanha, David Plouffe, o discreto herói desta campanha, que, na minha opinião, concebeu a melhor campanha política da história dos Estados Unidos da América.E ao meu director de estratégia, David Axelrod, que me tem acompanhado em todas as fases do meu percurso.Para a melhor equipa alguma vez reunida na história da política: tornaram isto possível e estou-vos eternamente gratos por aquilo que sacrificaram para o conseguir.Mas acima de tudo nunca esquecerei a quem pertence verdadeiramente esta vitória. Ela pertence-vos a vós. Pertence-vos a vós.Nunca fui o candidato mais provável para este cargo. Não começámos com muito dinheiro nem muitos apoios. A nossa campanha não foi delineada nos salões de Washington. Começou nos pátios de Des Moines, em salas de estar de Concord e nos alpendres de Charleston. Foi construída por homens e mulheres trabalhadores que, das suas magras economias, retiraram 5 e 10 e 20 dólares para a causa.Foi sendo fortalecida pelos jovens que rejeitavam o mito da apatia da sua geração e deixaram as suas casas e famílias em troca de empregos que ofereciam pouco dinheiro e ainda menos sono.Foi sendo fortalecida por pessoas menos jovens, que enfrentaram um frio terrível e um calor sufocante para irem bater às portas de perfeitos estranhos, e pelos milhões de americanos que se ofereceram como voluntários, se organizaram e provaram que mais de dois séculos depois, um governo do povo, pelo povo e para o povo não desaparecera da Terra.Esta vitória é vossa.E sei que não fizeram isto apenas para vencer uma eleição. E sei que não o fizeram por mim.Fizeram-no porque compreendem a enormidade da tarefa que nos espera. Porque enquanto estamos aqui a comemorar, sabemos que os desafios que o amanhã trará são os maiores da nossa vida – duas guerras, uma planeta ameaçado, a pior crise financeira desde há um século.Enquanto estamos aqui esta noite, sabemos que há americanos corajosos a acordarem nos desertos do Iraque e nas montanhas do Afeganistão para arriscarem as suas vidas por nós.Há mães e pais que se mantêm acordados depois de os seus filhos adormecerem a interrogarem-se sobre como irão amortizar a hipoteca, pagar as contas do médico ou poupar o suficiente para pagar os estudos universitários dos filhos.Há novas energias para aproveitar, novos empregos para serem criados, novas escolas para construir, ameaças para enfrentar e alianças para reparar.O caminho à nossa frente vai ser longo. A subida vai ser íngreme. Podemos não chegar lá num ano ou mesmo numa legislatura. Mas América, nunca estive tão esperançoso como nesta noite em como chegaremos lá.Prometo-vos. Nós, enquanto povo, chegaremos lá.Haverá reveses e falsas partidas. Há muitos que não concordarão com todas as decisões ou políticas que eu tomar como presidente. E sabemos que o governo não consegue solucionar todos os problemas.Mas serei sempre honesto para convosco sobre os desafios que enfrentarmos. Ouvir-vos-ei, especialmente quando discordarmos. E, acima de tudo, pedir-vos-ei que adiram à tarefa de refazer esta nação da única forma como tem sido feita na América desde há 221 anos – pedaço a pedaço, tijolo a tijolo, e com mãos calejadas.Aquilo que começou há 21 meses no rigor do Inverno não pode acabar nesta noite de Outono.Somente a vitória não constitui a mudança que pretendemos. É apenas a nossa oportunidade de efectuar essa mudança. E isso não poderá acontecer se voltarmos à forma como as coisas estavam.Não poderá acontecer sem vós, sem um novo espírito de empenho, um novo espírito de sacrifício.Convoquemos então um novo espírito de patriotismo, de responsabilidade, em que cada um de nós resolve deitar as mãos à obra e trabalhar mais esforçadamente, cuidando não só de nós mas de todos.Recordemos que, se esta crise financeira nos ensinou alguma coisa, é que não podemos ter uma Wall Street florescente quando as Main Street sofrem.Neste país, erguemo-nos ou caímos como uma nação, como um povo. Resistamos à tentação de retomar o partidarismo, a mesquinhez e a imaturidade que há tanto tempo envenenam a nossa política.Recordemos que foi um homem deste Estado que, pela primeira vez, transportou o estandarte do Partido Republicano até à Casa Branca, um partido fundado em valores de independência, liberdade individual e unidade nacional.São valores que todos nós partilhamos. E embora o Partido Democrata tenha alcançado uma grande vitória esta noite, fazemo-lo com humildade e determinação para sarar as divergências que têm atrasado o nosso progresso.Como Lincoln disse a uma nação muito mais dividida do que a nossa, nós não somos inimigos mas amigos. Embora as relações possam estar tensas, não devem quebrar os nossos laços afectivos.E àqueles americanos cujo apoio ainda terei de merecer, posso não ter conquistado o vosso voto esta noite, mas ouço as vossas vozes. Preciso da vossa ajuda. E serei igualmente o vosso Presidente.E a todos os que nos observam esta noite para lá das nossas costas, em parlamentos e palácios, àqueles que estão reunidos em torno de rádios em cantos esquecidos do mundo, as nossas histórias são únicas mas o nosso destino é comum, e uma nova era de liderança americana está prestes a começar.Aos que querem destruir o mundo: derrotar-vos-emos. Aos que procuram a paz e a segurança: apoiar-vos-emos. E a todos aqueles que se interrogavam sobre se o farol da América ainda brilha com a mesma intensidade: esta noite provámos novamente que a verdadeira força da nossa nação não provém do poder das nossas armas ou da escala da nossa riqueza, mas da força duradoura dos nossos ideais: democracia, liberdade, oportunidade e uma esperança inabalável.É este o verdadeiro génio da América: que a América pode mudar. A nossa união pode ser aperfeiçoada. O que já alcançámos dá-nos esperança para aquilo que podemos e devemos alcançar amanhã.Esta eleição contou com muitas estreias e histórias de que se irá falar durante várias gerações. Mas aquela em que estou a pensar esta noite é sobre uma mulher que depositou o seu voto em Atlanta. Ela é muito parecida com os milhões de pessoas que aguardaram a sua vez para fazer ouvir a sua voz nestas eleições à excepção de uma coisa: Ann Nixon Cooper tem 106 anos.Ela nasceu apenas uma geração depois da escravatura, numa época em que não havia automóveis nas estradas nem aviões no céu; em que uma pessoa como ela não podia votar por duas razões – porque era mulher e por causa da cor da sua pele.E esta noite penso em tudo o que ela viu ao longo do seu século de vida na América – a angústia e a esperança; a luta e o progresso; as alturas em que nos foi dito que não podíamos e as pessoas que não desistiram do credo americano: Sim, podemos.Numa época em que as vozes das mulheres eram silenciadas e as suas esperanças destruídas, ela viveu o suficiente para se erguer, falar e votar. Sim, podemos.Quando havia desespero e depressão em todo o país, ela viu uma nação vencer o seu próprio medo com um New Deal, novos empregos, e um novo sentimento de um objectivo em comum. Sim, podemos.Quando as bombas caíam no nosso porto e a tirania ameaçava o mundo, ela esteve ali para testemunhar uma geração que alcançou a grandeza e salvou uma democracia. Sim, podemos.Ela viu os autocarros em Montgomery, as mangueiras em Birmingham, uma ponte em Selma, e um pregador de Atlanta que dizia às pessoas que elas conseguiriam triunfar. Sim, podemos.Um homem pisou a Lua, um muro caiu em Berlim, um mundo ficou ligado pela nossa ciência e imaginação.E este ano, nestas eleições, ela tocou com o seu dedo num ecrã e votou, porque ao fim de 106 anos na América, tendo atravessado as horas mais felizes e as horas mais sombrias, ela sabe como a América pode mudar.Sim, podemos.América, percorremos um longo caminho. Vimos tanto. Mas ainda há muito mais para fazer. Por isso, esta noite, perguntemos a nós próprios – se os nossos filhos viverem até ao próximo século, se as minhas filhas tiverem a sorte de viver tantos anos como Ann Nixon Cooper, que mudança é que verão? Que progressos teremos nós feito?Esta é a nossa oportunidade de responder a essa chamada. Este é o nosso momento.Este é o nosso tempo para pôr o nosso povo de novo a trabalhar e abrir portas de oportunidade para as nossas crianças; para restaurar a prosperidade e promover a causa da paz; para recuperar o sonho americano e reafirmar aquela verdade fundamental de que somos um só feito de muitos e que, enquanto respirarmos, temos esperança. E quando nos confrontarmos com cinismo e dúvidas e com aqueles que nos dizem que não podemos, responderemos com o credo intemporal que condensa o espírito de um povo: Sim, podemos.Muito obrigado. Deus vos abençoe. E Deus abençoe os Estados Unidos da América

O HOMEM CERTO NO MOMENTO CERTO

O HOMEM CERTO NO MOMENTO CERTO

PARABÉNS PRESIDENTE BARACK BAMA

PARA OS QUE DUVIDARAM, HOJE É UMA CERTEZA

EM OBAMA PODEMOS ACREDITAR - VOTE NA MUDANÇA

obama e michele já votaram - não se pode perder 1 voto


AVÓ DE OBAMA VOTOU ANTES DE MORRER. PAZ À SUA ALMA. CUMPRIU O ÚLTIMO DEVER

Obama entre os avós maternos, Stanley e Madelyn Dunham A avó de Barack Obama, Madelyn Dunham, morreu esta madrugada, no Havai.Antes de sucumbir, durante o sono, a um cancro, a senhora votou pela internet, antes ainda da abertura das mesas eleitorais. O voto vai contar. Kevin Cronin, que chefia as eleições no Havai, já garantiu que o voto de Madelyn Dunham vai ser contabilizado. A avó de Obama, acamada, votou por correspondência, informaram as autoridades. E, esse voto, singular e único, será contabilizado como todos os outros votos feitos por correspondência, dado que Madelyn Dunham está viva à altura em que o voto foi confirmado. Amanhã, cerca de seis horas após o fecho das urnas em território continental americano, quando fecharem as mesas de voto no Havai, o voto de Madelyn Dunham simbolizará mais do que apenas um voto em Obama.

OS PRIMEIROS RESULTADOS DEFINITIVOS - VOTE OBAMA

Obama assegura duas vitóriasO candidato democrata à presidência dos Estados Unidos da América, Barack Obama, assegurou vitórias nas duas primeiras mesas de voto que já encerraram em Dixville Notch e Hart's Location, duas pequenas localidades do estado de New Hampshire, na costa Leste.
Estas duas localidades mantêm desde 1948 a tradição de serem as primeiras a votar. Em Dixville Notch, Obama venceu o seu rival republicano, John McCain, por 15 votos contra seis, enquanto em Hart's Location o senador democrata conseguiu 17 votos contra 10 de McCain.
Nas eleições presidenciais de 2000 e 2004, George W. Bush venceu as votações realizadas nestas duas localidades, sendo que em Dixville Notch é a primeira vez desde 1968 que ali ganha um candidato democrata.

UM BOM SINAL.NÃO SE PODE PARAR

UM BOM SINAL.NÃO SE PODE PARAR
que deus te guarde até ao fim barack obama

PROJECÇÕES E SONDAGENS DO PROF. CARLOS SANTOS DA UN. CATÓLICA DO PORTO

PROJECÇÕES E SONDAGENS DO PROF. CARLOS SANTOS DA UN. CATÓLICA DO PORTO
os estados e as tendências com Obama a vencedor

MAIS DE 170 JORNAIS DÃO APOIO A OBAMA

Liderança de Bush foi “falhada”
“The New York Times” apoia Obama e diz que a escolha é fácil

24.10.2008 - 10h12 PÚBLICO
O diário norte-americano “The New York Times” apoia o candidato democrata, Barack Obama, para Presidente dos Estados Unidos, num editorial publicado ontem “on-line” e hoje na edição impressa.O jornal considera em editorial que, apesar de os tempos serem difíceis para o país, “a escolha de um novo Presidente é fácil”, porque, ao fim de dois anos de “uma campanha extenuante e feia, o senador Barack Obama do Illinois provou que é a escolha certa para ser o 44º Presidente dos Estados Unidos”.E diz também que o próximo Presidente vai receber um país “à deriva” depois de oito anos de “liderança falhada do Presidente Bush”, que deixa ao seu sucessor uma herança de duas guerras, “uma imagem global manchada e um Governo sistematicamente destituído da sua capacidade para ajudar os cidadãos”.Para o jornal, referência da imprensa americana com projecção mundial, Obama mostrou “uma cabeça fria e discernimento sólido”, e acredita que “ele tem a capacidade de forjar um consenso político alargado que é essencial para encontrar as soluções para os problemas do país”.Quando a McCain, “The New York Times” diz que “retirou-se cada vez mais para as franjas da política americana, conduzindo uma campanha com base na divisão partidária, guerra de classes e até sugestões de racismo”, defendendo políticas e uma visão do mundo ancoradas no passado, oferecendo também “mais da ideologia republicana de cada um por si”.É também duramente criticada a escolha por McCain de Sarah Palin (actual governadora do Alasca) para sua vice-presidente.

OBAMA E MICHELLE A CAMINHO DA CASA BRANCA- VOTE

OBAMA E MICHELLE A CAMINHO DA CASA BRANCA- VOTE

BILL CLINTON EM ORLANDO-LUTAR ATÉ AO FIM. VAMOS GANHAR

BARACK OBAMA A CAMINHO DA CASA BRANCA

BARACK OBAMA A CAMINHO DA CASA BRANCA
UM IVRO ESPECTACULAR

MCCAINE JOGA BAIXO E ACUSA OBAMA DE EXTREMA-ESQUERDA- É O DESESPERO

OBAMA - NÃO SE PODE DESCANSAR. ATÉ DIA 4 SEMPRE EM LUTA. ELES, OS REPUBLICANOS, VÃO USAR TUDO.

PELA PAZ, PELO PROGRESSO E PELA DEMOCRACIA, VOTE OBAMA. PARA QUE A HISTORIA NÃO SE REPITA

AS CARETAS DE MCCAINN-"O VELHO, O RAPAZ E... FALTA BUSH

AS CARETAS DE MCCAINN-"O VELHO, O RAPAZ E... FALTA BUSH
FIM DO DEBATE

ELEIÇÕES NOS EUA-VOTE

sábado, 11 de agosto de 2007

COM VERDADE E SEM TABUS

NEM TUDO SÃO ROSAS PARA O GOVERNO
Conforme escrevi há dias, prevejo uma rentrée feliz para o Governo e para o País, tendo em conta os enormes investimentos que vão ser lançados e o afluxo de dinheiro que chegará com a entrada em execução do QREN. Não sendo cometidas asneiras graves o Primeiro-Ministro tem condições de excelência para fazer o País progredir. Alguns ministros, é verdade, não têm ajudado muito, mas uma melhor coordenação, mais humildade e um ajuste de políticas, nomeadamente, na Saúde e na Educação, poderão ser suficientes, e evitarão uma remodelação, que no meu ponto de vista só deve ser feita como último recurso. Porque remodelar é reconhecer a existência de erros graves, que não têm reparação. Ora, não me parece que estejamos nesta situação. A ser feita, para além deste reconhecimento do erro, criam-se, inevitavelmente inimigos. Dir-me-ão, desacreditados. Não posso estar mais em desacordo. Olhemos para trás e identificamos com facilidade uma mão bem cheia de remodelados que continuam a ser pessoas prestigiadas e simultaneamente, em muitos casos, os críticos mais duros para quem os substituiu. Já sei que o que a imprensa gosta é de cabeças na bandeja. Mas não se governa para a imprensa. Governa-se para o País. Ajustar políticas e comportamentos, é sempre melhor do que remodelar. Este Governo, suportado por uma maioria absoluta do PS tem no entanto uma importante fragilidade. A fragilidade do Partido que o suporta. Não podemos esquecer que 2008 será ano de eleições internas no PS para as Distritais. Vai haver turbulência que pode ricochetear no Governo. José Sócrates devia dar maior atenção ao Partido e não estar tanto preocupado por algumas vozes críticas, mas antes atento ao vazio, à incapacidade, à subserviência e ao paternalismo que vigora nalgumas federações. A situação atinge o anedótico quando constatamos como na Federação do Porto, onde um clã familiar tem o controlo consentido da vida partidária à mais de uma dezena de anos. Dir-me-ão: ganharam as eleições. É verdade, mas todos sabemos como esse desiderato é atingido. Começa por dizer-se que têm o apoio do líder, que não desmente. Ameaça-se com a queda em desgraça dos que assumem a oposição. E, todos sabemos o que tal representa, para quem tem um filho para empregar, um problema para resolver ou ambiciona um lugar público, seja na futura lista de deputados ou numa mera junta de freguesia. Finalmente, nomeia-se uma comissão organizadora do Congresso Federativo que é maioritariamente favorável ao poder instalado localmente e permitem-se todas as irregularidades, pois, a sua contestação será sempre rejeitada por esta comissão ou pelo pelouro Nacional que desempata administrativamente a favor de quem apoia, ou seja de quem está no poder.
Considero José Sócrates um grande reformador. Tem-no demonstrado no Governo. Tenho a expectativa que também o seja no Partido.
Raul Brito

9 comentários:

Anónimo disse...

Meu caro Raul Brito:
Só cai em desgraça quem quer ou quem se vende por um prato de lentilhas.
O PS Porto é o que os militantes quiserem.
Desde a 1ª.vitória de Cavaco e da derrota do falecido Rosado Correia, a entrada de ex.qualquer coisa e de alguns JSDs no PS/Porto, levaram o partido à situação de seita.
A História há-de fazer-se um dia.
Quem derrotou Rosado Correia e se refugiou na Camara de Gaia para atacar o Porto?
Quem negoceia com Rio para segurar lugares na LIPOR e outros organismos como ex-SMAS?
Porque o PS aprovou a privatização dos lixos e a água.
Porque o Centrão no Porto não é destruido?
Não é a oposição que se cala.São pequenos grupos de interesses que se instalaram e não são combatidos.
Quem andou com RuiMoreira ao colo?
Mas meu caro Brito o reformador daesquerda moderna, não é mais um elemento socialistaou social democrata que há 50 anos na Europa aderem às teses do capitalismo?
Reformar sim,mas como?
Que alternativa ao capitalismo selvagem?
Que esquerda e que direita no século XXI?
Subscrevo muitas das medidas de Sócrates, mas algumas nem a direita tinha coragem de falar nelas, quanto mais executá-las.
Remodelar agora não seria sinal de fraqeza se fosse justificado.Mas tambem pens que não é necessário.
As políticas é que terão de ser revistas.
Já ninguuém fala na presidência europeia.
O PS nao tem posição sobre nada, a não ser algumas fugachadas do porta-voz Vitalino Canas, sempre desajustadas da realidade.
E termino como comecei.
O PS Porto não quer discutir polítiicas para o Porto epara o Norte.
Ou não sabe ou não tem capacidade.
O tempo dos clãs já vai longe.
É irreversível uma vassourada em tudo que cheire a bafio e a negociata.E algumas situações não vão ficar sem resposta.
Estarei sempre onde for melhor para o Porto, para a Região e para o País.
Vão ter de explicar muita coisa emais recente a RTPnoorte, o TGV, o Aeroporto, a Lipor, os lixos, a recuperação da baixa, o Centro Materno Infantil, a Educação e a Justiça, as cedências a Lisboa.
Espero para ver.

R. da Cunha disse...

Um belo artigo do Raúl Brito. Não concordo, no entanto, com a opinião de que uma remodelação pontual possa ser o reconhecimento de erros cometidos, que os há. Há sempre um tempo de refrescamento de alguns "actores" políticos, o que pode provocar um novo élan na política do ministério em causa. E, sabe-se, por vezes há cansaço.
Entretanto, comungo de muitas das preocupações do Carlo Pinto, nomeadamente as referidas no último parágrafo do seu comentário.

Anónimo disse...

Caro Raul Brito concordo quando fala na necessidade de reformar o partido, reformando a lógica do clã, no que ao PS/Porto diz respeito. Parecemos um daqueles enclaves do Golfo Pérsico (embora sem petróleo) onde uma família, quase sempre coroada, dirige como quer e sempre da maneira que quer. Já quanto à mudança de políticas e remodelação do Governo permita-me discordar. O que fazem no Governo certos ministros é coisa que não entendo e não é uma questão de semântica e de um qualquer fétiche da Comunicação Social. Há casos que são anedotas, como o de Manuel Pinho que aconselha os chineses a investir em Portugal porque os salários são baixos!
Subscrevo o que diz o Carlos Pinto. O mal é andarmos todos com paninhos quentes a ver se a constipação passa, enquanto a palavra de ordem no Governo e no partido é apenas uma: Centralizar. Não tenhamos dúvidas

Anónimo disse...

Quando falo em José Sócrates como reformador, refiro-me à sua actividade enquanto Primeiro-Ministro, pois, no que respeita à sua actuação como Secretário Geral ainda estou para ver, como refiro no meu artigo. Claro que tenho há muito tempo divergências com a orientação do Partido, nomeadamente na Saúde, pois, fui das poucos socialistas que teve a ousadia de criticar a revisão constitucional que introduziu o conceito de " saúde tendencialmente gratuita". O problema é que certas posições ao se tomam no momento oportuno, como eu o fiz, ou então, depois é tarde, e nada há a fazer, a não ser procurar minorar a interpetaçãp do " tendencialmente gratuito". Mesmo assim continuo a dar-lhe uma interpretação restritiva e tenho a esperança que José Sócrates venha a impôr rectificaçãoes nesta área, como na da educação, pois sou por uma maior descentralização de competências para as autarquias locais.Como está actualmente,o Ministério é um monstro ingovernável e o que a actual ministra tem vindo a fazer, só peca por tardio.As medidas neste sector passam por uma melhor explicação e por muita descentralização.Quanto ao Ministro da Economia não dou muita importância a uma ou outra infelecidade linguística. Todos sabemos que hoje a política económica nacional passa mais pela atribuição de subsídios e ninguém desconhece a pouca margem de manobra do Ministro. O que me faz impressão é como sendo assim, ainda há pessoas interessadas em exercer esta função.O mesmo se passa naturalmente em outros ministérios, pelo que para mim o que é importante é que em áreas essenciais como a saúde, a educação, a justiça, a admistração interna e a solidariedade social o PS e o Governo tenham políticas e práticas socialistas.
Raul Brito

Anónimo disse...

Raul Brito todos nós reconhecemos o teu papel e não podemos, embora num contexto diferente, ser mais papistas que o Papa e tu, certamente, reconheces a fundamentação e a razão de ser de muitas das críticas feitas nestes comentários. Porque afinal todos nós queremos políticas e práticas socialistas.

Anónimo disse...

Foi depois de ter lido os comentários sobre o artigo do Raul Brito,na minha opinião,com cabeça tronco e membros,que não resisti à sublime tentação de entrar no debate,pese embora, parte do que aqui vou dizer,o ter escrito em 08.03.2006 e que a meu ver assenta que nem uma luva, no panorama politíco partidário que vivemos hoje.
-X-
« " Camarada
Como sabe o PS ocupa hoje o lugar central na vida politíca portuguesa.
Temos uma maioria absoluta e no parlamento asseguramos a governação do país. Mas...perdemos as eleições autárquicas e presidenciais. Hoje,tudo isto é encarado como sendo a mais natural das coisas.Parece que estamos parados no tempo ou pior, que estamos a hibernar.
Em escassos meses,percorremos um caminho deveras preocupante e declinante,sem que se tenha reflectido sobre as causas, se houve causadores, ou se é simplesmente a sina do partido.
Que me lembre nunca senti tanta frustração em tão pouco tempo.
Começando pela distrital e pelo seu presidente Francisco Assis,
passando pela concelhia e pelo seu presidente Nuno Cardoso,terminando
no secretário geral, José Socrates.
Quanto ao primeiro, reconhecendo a sua inteligência e cultura politíca,facilmente me deixei arrastar pelo seu discurso reformador e mobilizador e foi o que se viu.
Quanto ao segundo,do qual fui seu apoiante desde sempre,lamentar a fragilidade como se movimentou no espaço que deveria ser exclusivamente seu,partilhando-o com quem não devia e deu no que deu.
Quanto ao terceiro não o escolhi para secretário geral,mas contribui com o meu voto para que fosse eleito Primeiro Ministro. Só que este facto a meu ver,não lhe dá o direito de tornar o partido como sendo coutada sua,onde possa impor sem contemplações nem direito à indignação,as suas opcções e o resultado viu-se.
Camarada.
Depois disto que dizer???...Dizer que estamos a chegar à quadratura do círculo que,para mal dos nossos pecados(?)tudo leva a crer que finalmente a profecia se cumprirá.
O PS no Porto,pelo que nos apercebemos,corre um sério risco.O risco de se tornar a curto prazo,
num partido UNIFAMILIAR.
O pai,tendo a um lado o filho e a outro espiríto...,prepara-se para reinar,como um monarca omnipotente mas carregado de vícios,uma prole de súbditos,desejosos de aproveitar umas "migalhas"que a família real num acto de reconhecimento,por certo lhes distribuirá.
Mas o mais preocupante,é verificar que neste reino sobressai um grupo que se comporta qual,santa inquisição,lestos a julgar e a punir os que não se revêm nesse reinado,com a certeza de que êles, jamais serão julgados e muito menos
punidos. É pois neste contexto que é justo perguntar o porquê de até hoje(na altura)em lado nenhum,se discutiu seria e aprofundadamente as razões e os porquês de, no distrito do Porto PS ter sofrido duas humilhantes derrotas eleitorais que beliscaram e de que maneira,o sentimento republicano e socialista,de grande parte das suas gentes?...
Os erros graves que foram cometidos
têm de ser reparados de uma forma responsável e todos aquêles e foram muitos,que por conveniência,
por estratégia ou por maldade os cometeram,devem ser denunciados,
julgados e punidos. Isto no pressuposto de se querer no Porto.
um PS digno dos seus pergaminhos"»
-X-
Este,meus caros foi desde sempre o meu grande defeito.O defeito de ter
o coração perto da boca e nunca deixar para o outro dia o que deve ser dito hoje. E hoje muita coisa deve ser pensada,revista e alterada
Portanto ontem como hoje,devemos contribuir para que se continue a fazer história no Partido Socialista.

Anónimo disse...

O Coelho dos Sntos é e sempre foi um socialista generoso, frontal e de carácter.Neste PS patriacal do Porto, severo para quem não se verga ao "pai tirano" tem sido ostracizado e preterido, mas como vemos não se verga e continua a afirmar frontalmente o seu pensamento.Meu caro amigo. É por haver pessoas como tu que continuo a não baixar os braços e a afirmar o que tão bem foi escrito por Manuel Alegre: " Há sempre alguém que resiste. Há sempre alguém que diz não. Pela minha parte, também já tiveste oportunidade de verificar que respeito muito a máxima" antes quebrar do que torcer". Estou certo que não estaremos sózinhos.
Raul Brito

Anónimo disse...

Bem meus caros não posso ficar calado.
Alguém me diz quando e onde foi experimenado o socialismo democrático?
Olaf Palm e Mário Soares não duvido que era e é socialista, é um projecto que ainda não morreu.Mas como alternativa ao capitalismo? Ou como complemento?
A 3ª.via do senhor Blair foi oo que se está a ver. A guerra no Iraque e a Saúde um caos em Inglaterra.
Por onde anda a Internacional Socialiista?
Em 50 anos os governantes sociais-democratas, socialistas e trabalhistas na Europa fizeram o "frete" à direita. Alemanha, França, Inglaterra são bons exemplos.
Quem está em maioria na UE? Os conservadores.
O senhor Dominique Strauss, um socialista de esquerda, porque ttambém os há de direita, foi indigitado para presidir ao FMI. Pelo que conheço dele é para mudar alguma coisa.
Porque foi derrubado na praça pública Ferro Rodrigues?
Por ser de direita?
É isto que temos de carificar.O que é hoje ser de esquerda na Europa e no futuro.
Não tenho dúvidas que o socialismo democrático conseguiu instaurar Democracias e lutar pela liberdade e por uma Europa Social. MAS nos últimos 10 anos o social vai-se enfraquecendo. A Globalização venceu em toda a linha.
Vamos discutir um projecto de esquerda para o século XXI.

Anónimo disse...

Não é por serem brandos os costumes portugueses que são sempre os mesmos a dominarem, é porque não os pomos em causa. Sobretudo com soluções. celso.guedes.carvalho@gmail.com