Estátua de Vímara Peres-Porto

Estátua de Vímara Peres-Porto
Lança,escudo,elmo e armadura-escultura de Barato Feyo-do Livro Porto Património Cultural Da Humanidade de Manuel Dias e André Fregitzer
--------------------------------------------------------------------------------

PROTECÇÃO CONTRA A DITADURA

PROTECÇÃO CONTRA A DITADURA

JÁ ESTAMOS EM DITADURA?

JÁ ESTAMOS EM DITADURA?

POR PROPOSTA DE FERREIRA LEITE A DEMOCRACIA ESTÁ SUSPENSA 6 MESES

Por qué no te callas? Desde que Manuela Ferreira Leite chegou a líder do PSD que nunca sabemos o que ela pretende dizer cada vez que fala, entendemo-la perfeitamente, conseguimos repetir tudo o que disse para temos de nos abster no momento de a interpretar ou tirar conclusões. Temos de esperar um ou dois dias para, em função das sondagens de opinião ou das reacções da opinião pública, ouvirmos alguém do PSD, o secretário-geral ou o líder parlamentar, dizer-nos o que a líder pretendia dizer. Isso sucedeu logo com o seu discurso de encerramento do congresso que a confirmou na liderança do PSD, como nessa altura a máquina ainda não estava adaptada ao discurso da nova líder andámos mais de uma semana a tentar interpretar qual a opinião de MFL em relação às obras públicas, na ocasião Morais Sarmento ainda fez um esforço para esclarecer que eram apenas alguns projectos que estavam em causa, mas depois de várias contradições foi a própria MFL que esclareceu que eram todas as obras. Desde então, cada vez que MFL abre a boca é certo que no dia seguinte alguém vem esclarecer o que a líder do PSD pretendia dizer. Sucedeu, por exemplo, com a sua posição em relação ao salário mínimo, disse que era contra para dois dias depois alguém esclarecer que as suas declarações tinham sido mal interpretadas, o contra era um talvez muito próximo do sim. Agora o disparate foi maior, MFL disse com ar muito sério que o ideal era suspender a democracia durante seis meses, disse-o com o ar mais sério deste mundo, sem alterar a expressão do rosto e sem o mais pequeno sinal de ironia, Afinal, esclarece um secretário-geral do PSD indignado, que a líder do PSD estava a ironizar. Bem, não conheço muito bem o estilo de MFL a contar anedotas, o que vi e ouvi não me levava a pensar que estava a ironizar. Mas quando o ministro das obras públicas disse o disparate do deserto da margem sul, não teve direito a interpretação ou contexto, o PSD foi mais longe que qualquer outro partido da oposição e produziu outdoors com camelos que afixou na margem sul. Mas deixemos os duplos critérios do PSD, já sabemos que a actual líder é a pessoa mais séria e rigorosa deste mundo, ainda que o seu problema seja não se limitar a usar na boca nas refeições, até parece que quando come a ligação é ao estômago e quando fala em vez de a boca se ligar ao cérebro estabelece uma ligação directa ao intestino grosso. Temos portanto uma candidata a primeiro-ministro que não diz quais são as suas propostas é porque não quer que o país beneficie delas sendo aplicadas por um governo que não seja do seu partido, e quando fala não pode ser levada a sério enquanto não vier alguém divulgar as notas explicativas ou dizer o que efectivamente pretendia dizer. O secretário-geral do PSD que costumava ter como função mandar as facturas da propaganda para as empresas e obras públicas, passou a desempenhar as funções de tradutor-intérprete oficial de MFL. Se a lide do PSD disser branco temos de nos abster de pensar no que disse até que o secretário-geral nos esclareça se branco é preto, cinzento ou azul, já que quando a líder disse branco estava a ironizar. Começo a perceber porque razão a líder do PSD optou inicialmente pelo silêncio, era para poupar trabalho extra ao secretário-geral e ao líder parlamentar do PSD, para que em vez de se dedicarem às suas funções tenham de andar em permanente alvoroço a esclarecer o país sobre o que MFL disse de cada vez que abriu a boca. Do blog - o jumento

HOJE INTERROMPI A SUSPENSÃO PARA DEIXAR UM AVISO

Sábado, 15 de Novembro de 2008

ESTÁ EM MARCHA O PREC II - ESTÁ NOS COMPÊNDIOS LENINISTAS
O PCP e seu satélites sabem fazer isto muito bem e espero que ninguém tenha medo das ameaças de tribunal do senhor Mário Nogueira. Ou teremos de recorrer de novo a Mário Soares para ir para a rua defender a DEMOCRACIA E A LIBERDADE?"
CONVERGÊNCIA DAS FRENTES DE LUTA"

dirigida a quatro pilares:PROFESSORES, MILITARES, FUNÇÃO PÚBLICA E AGORA OS ALUNOS. Só não vê quem não quer.Como o operariado já não existe e ir para a porta das fábricas é perigoso porque provoca mais desemprego, joga-se onde o emprego é para a vida inteira.
Lamentávelmente um partido pilar da Demcracia, responsável por 13 anos de governo em 23, o PSD e a sua líder, cavalgam a onda de descontantamento, numa fase tão dificil para Portugal e para o Mundo, com a falência do neoliberalismo. É a CRISE FINANCEIRO E A CRISE ECONÓMICA, que a ganância do lucro e a Globalização selvagem provocaram. Sobre isto a lider do PSD cala-se. Sobre BPN fica muda. Sobre alternativas não divulga. Agora só fala para dizer que é preciso suspender a avaliação e experimentar outra. MAS QUAL?
nOTA: Li hoje um artigo esclarecedor de Miguel Sousa Tavares no Expresso.Carlos Pinto

O DISCURSO DA VITÓRIA

O DISCURSO

Obama: O discurso de vitória
05.11.2008 - 20h24
Boa noite, Chicago. Se ainda houver alguém que duvida que a América é o lugar onde todas as coisas são possíveis, que questiona se o sonho dos nossos fundadores ainda está vivo, que ainda duvida do poder da nossa democracia, teve esta noite a sua resposta.É a resposta dada pelas filas de voto que se estendiam em torno de escolas e igrejas em números que esta nação jamais vira, por pessoas que esperaram três e quatro horas, muitas pela primeira vez na sua vida, porque acreditavam que desta vez tinha de ser diferente, que as suas vozes poderiam fazer essa diferença.É a resposta dada por jovens e velhos, ricos e pobres, democratas e republicanos, negros, brancos, hispânicos, asiáticos, nativos americanos, homossexuais, heterossexuais, pessoas com deficiências e pessoas saudáveis. Americanos que enviaram uma mensagem ao mundo, a de que nunca fomos apenas um conjunto de indivíduos ou um conjunto de Estados vermelhos e azuis.Somos e sempre seremos os Estados Unidos da América.É a resposta que levou aqueles, a quem foi dito durante tanto tempo e por tantos para serem cínicos, temerosos e hesitantes quanto àquilo que podemos alcançar, a porem as suas mãos no arco da História e a dobrá-lo uma vez mais em direcção à esperança num novo dia.Há muito que isto se anunciava mas esta noite, devido àquilo que fizemos neste dia, nesta eleição, neste momento definidor, a mudança chegou à América.Há pouco recebi um telefonema extraordinariamente amável do Senador McCain.O Senador McCain lutou longa e arduamente nesta campanha. E lutou ainda mais longa e arduamente pelo país que ama. Fez sacrifícios pela América que muitos de nós não conseguimos sequer imaginar. Estamos hoje melhor devido aos serviços prestados por este líder corajoso e altruísta.Felicito-o e felicito a governadora Palin por tudo aquilo que alcançaram. Espero vir a trabalhar com eles para renovar a promessa desta nação nos próximos meses.Quero agradecer ao meu parceiro neste percurso, um homem que fez campanha com o seu coração e falou pelos homens e mulheres que cresceram com ele nas ruas de Scranton e viajaram com ele no comboio para Delaware, o vice-presidente eleito dos Estados Unidos, Joe Biden.E eu não estaria aqui hoje sem o inabalável apoio da minha melhor amiga dos últimos 16 anos, a pedra angular da nossa família, o amor da minha vida, a próxima Primeira Dama do país, Michelle Obama.Sasha e Malia, amo-vos mais do que poderão imaginar. E merecem o novo cachorro que virá connosco para a nova Casa Branca.E embora ela já não esteja entre nós, sei que a minha avó está a observar-me, juntamente com a família que fez de mim aquilo que sou. Tenho saudades deles esta noite. Reconheço que a minha dívida para com eles não tem limites.Para a minha irmã Maya, a minha irmã Alma, todos os meus outros irmãos e irmãs, desejo agradecer-vos todo o apoio que me deram. Estou-vos muito grato.E ao meu director de campanha, David Plouffe, o discreto herói desta campanha, que, na minha opinião, concebeu a melhor campanha política da história dos Estados Unidos da América.E ao meu director de estratégia, David Axelrod, que me tem acompanhado em todas as fases do meu percurso.Para a melhor equipa alguma vez reunida na história da política: tornaram isto possível e estou-vos eternamente gratos por aquilo que sacrificaram para o conseguir.Mas acima de tudo nunca esquecerei a quem pertence verdadeiramente esta vitória. Ela pertence-vos a vós. Pertence-vos a vós.Nunca fui o candidato mais provável para este cargo. Não começámos com muito dinheiro nem muitos apoios. A nossa campanha não foi delineada nos salões de Washington. Começou nos pátios de Des Moines, em salas de estar de Concord e nos alpendres de Charleston. Foi construída por homens e mulheres trabalhadores que, das suas magras economias, retiraram 5 e 10 e 20 dólares para a causa.Foi sendo fortalecida pelos jovens que rejeitavam o mito da apatia da sua geração e deixaram as suas casas e famílias em troca de empregos que ofereciam pouco dinheiro e ainda menos sono.Foi sendo fortalecida por pessoas menos jovens, que enfrentaram um frio terrível e um calor sufocante para irem bater às portas de perfeitos estranhos, e pelos milhões de americanos que se ofereceram como voluntários, se organizaram e provaram que mais de dois séculos depois, um governo do povo, pelo povo e para o povo não desaparecera da Terra.Esta vitória é vossa.E sei que não fizeram isto apenas para vencer uma eleição. E sei que não o fizeram por mim.Fizeram-no porque compreendem a enormidade da tarefa que nos espera. Porque enquanto estamos aqui a comemorar, sabemos que os desafios que o amanhã trará são os maiores da nossa vida – duas guerras, uma planeta ameaçado, a pior crise financeira desde há um século.Enquanto estamos aqui esta noite, sabemos que há americanos corajosos a acordarem nos desertos do Iraque e nas montanhas do Afeganistão para arriscarem as suas vidas por nós.Há mães e pais que se mantêm acordados depois de os seus filhos adormecerem a interrogarem-se sobre como irão amortizar a hipoteca, pagar as contas do médico ou poupar o suficiente para pagar os estudos universitários dos filhos.Há novas energias para aproveitar, novos empregos para serem criados, novas escolas para construir, ameaças para enfrentar e alianças para reparar.O caminho à nossa frente vai ser longo. A subida vai ser íngreme. Podemos não chegar lá num ano ou mesmo numa legislatura. Mas América, nunca estive tão esperançoso como nesta noite em como chegaremos lá.Prometo-vos. Nós, enquanto povo, chegaremos lá.Haverá reveses e falsas partidas. Há muitos que não concordarão com todas as decisões ou políticas que eu tomar como presidente. E sabemos que o governo não consegue solucionar todos os problemas.Mas serei sempre honesto para convosco sobre os desafios que enfrentarmos. Ouvir-vos-ei, especialmente quando discordarmos. E, acima de tudo, pedir-vos-ei que adiram à tarefa de refazer esta nação da única forma como tem sido feita na América desde há 221 anos – pedaço a pedaço, tijolo a tijolo, e com mãos calejadas.Aquilo que começou há 21 meses no rigor do Inverno não pode acabar nesta noite de Outono.Somente a vitória não constitui a mudança que pretendemos. É apenas a nossa oportunidade de efectuar essa mudança. E isso não poderá acontecer se voltarmos à forma como as coisas estavam.Não poderá acontecer sem vós, sem um novo espírito de empenho, um novo espírito de sacrifício.Convoquemos então um novo espírito de patriotismo, de responsabilidade, em que cada um de nós resolve deitar as mãos à obra e trabalhar mais esforçadamente, cuidando não só de nós mas de todos.Recordemos que, se esta crise financeira nos ensinou alguma coisa, é que não podemos ter uma Wall Street florescente quando as Main Street sofrem.Neste país, erguemo-nos ou caímos como uma nação, como um povo. Resistamos à tentação de retomar o partidarismo, a mesquinhez e a imaturidade que há tanto tempo envenenam a nossa política.Recordemos que foi um homem deste Estado que, pela primeira vez, transportou o estandarte do Partido Republicano até à Casa Branca, um partido fundado em valores de independência, liberdade individual e unidade nacional.São valores que todos nós partilhamos. E embora o Partido Democrata tenha alcançado uma grande vitória esta noite, fazemo-lo com humildade e determinação para sarar as divergências que têm atrasado o nosso progresso.Como Lincoln disse a uma nação muito mais dividida do que a nossa, nós não somos inimigos mas amigos. Embora as relações possam estar tensas, não devem quebrar os nossos laços afectivos.E àqueles americanos cujo apoio ainda terei de merecer, posso não ter conquistado o vosso voto esta noite, mas ouço as vossas vozes. Preciso da vossa ajuda. E serei igualmente o vosso Presidente.E a todos os que nos observam esta noite para lá das nossas costas, em parlamentos e palácios, àqueles que estão reunidos em torno de rádios em cantos esquecidos do mundo, as nossas histórias são únicas mas o nosso destino é comum, e uma nova era de liderança americana está prestes a começar.Aos que querem destruir o mundo: derrotar-vos-emos. Aos que procuram a paz e a segurança: apoiar-vos-emos. E a todos aqueles que se interrogavam sobre se o farol da América ainda brilha com a mesma intensidade: esta noite provámos novamente que a verdadeira força da nossa nação não provém do poder das nossas armas ou da escala da nossa riqueza, mas da força duradoura dos nossos ideais: democracia, liberdade, oportunidade e uma esperança inabalável.É este o verdadeiro génio da América: que a América pode mudar. A nossa união pode ser aperfeiçoada. O que já alcançámos dá-nos esperança para aquilo que podemos e devemos alcançar amanhã.Esta eleição contou com muitas estreias e histórias de que se irá falar durante várias gerações. Mas aquela em que estou a pensar esta noite é sobre uma mulher que depositou o seu voto em Atlanta. Ela é muito parecida com os milhões de pessoas que aguardaram a sua vez para fazer ouvir a sua voz nestas eleições à excepção de uma coisa: Ann Nixon Cooper tem 106 anos.Ela nasceu apenas uma geração depois da escravatura, numa época em que não havia automóveis nas estradas nem aviões no céu; em que uma pessoa como ela não podia votar por duas razões – porque era mulher e por causa da cor da sua pele.E esta noite penso em tudo o que ela viu ao longo do seu século de vida na América – a angústia e a esperança; a luta e o progresso; as alturas em que nos foi dito que não podíamos e as pessoas que não desistiram do credo americano: Sim, podemos.Numa época em que as vozes das mulheres eram silenciadas e as suas esperanças destruídas, ela viveu o suficiente para se erguer, falar e votar. Sim, podemos.Quando havia desespero e depressão em todo o país, ela viu uma nação vencer o seu próprio medo com um New Deal, novos empregos, e um novo sentimento de um objectivo em comum. Sim, podemos.Quando as bombas caíam no nosso porto e a tirania ameaçava o mundo, ela esteve ali para testemunhar uma geração que alcançou a grandeza e salvou uma democracia. Sim, podemos.Ela viu os autocarros em Montgomery, as mangueiras em Birmingham, uma ponte em Selma, e um pregador de Atlanta que dizia às pessoas que elas conseguiriam triunfar. Sim, podemos.Um homem pisou a Lua, um muro caiu em Berlim, um mundo ficou ligado pela nossa ciência e imaginação.E este ano, nestas eleições, ela tocou com o seu dedo num ecrã e votou, porque ao fim de 106 anos na América, tendo atravessado as horas mais felizes e as horas mais sombrias, ela sabe como a América pode mudar.Sim, podemos.América, percorremos um longo caminho. Vimos tanto. Mas ainda há muito mais para fazer. Por isso, esta noite, perguntemos a nós próprios – se os nossos filhos viverem até ao próximo século, se as minhas filhas tiverem a sorte de viver tantos anos como Ann Nixon Cooper, que mudança é que verão? Que progressos teremos nós feito?Esta é a nossa oportunidade de responder a essa chamada. Este é o nosso momento.Este é o nosso tempo para pôr o nosso povo de novo a trabalhar e abrir portas de oportunidade para as nossas crianças; para restaurar a prosperidade e promover a causa da paz; para recuperar o sonho americano e reafirmar aquela verdade fundamental de que somos um só feito de muitos e que, enquanto respirarmos, temos esperança. E quando nos confrontarmos com cinismo e dúvidas e com aqueles que nos dizem que não podemos, responderemos com o credo intemporal que condensa o espírito de um povo: Sim, podemos.Muito obrigado. Deus vos abençoe. E Deus abençoe os Estados Unidos da América

O HOMEM CERTO NO MOMENTO CERTO

O HOMEM CERTO NO MOMENTO CERTO

PARABÉNS PRESIDENTE BARACK BAMA

PARA OS QUE DUVIDARAM, HOJE É UMA CERTEZA

EM OBAMA PODEMOS ACREDITAR - VOTE NA MUDANÇA

obama e michele já votaram - não se pode perder 1 voto


AVÓ DE OBAMA VOTOU ANTES DE MORRER. PAZ À SUA ALMA. CUMPRIU O ÚLTIMO DEVER

Obama entre os avós maternos, Stanley e Madelyn Dunham A avó de Barack Obama, Madelyn Dunham, morreu esta madrugada, no Havai.Antes de sucumbir, durante o sono, a um cancro, a senhora votou pela internet, antes ainda da abertura das mesas eleitorais. O voto vai contar. Kevin Cronin, que chefia as eleições no Havai, já garantiu que o voto de Madelyn Dunham vai ser contabilizado. A avó de Obama, acamada, votou por correspondência, informaram as autoridades. E, esse voto, singular e único, será contabilizado como todos os outros votos feitos por correspondência, dado que Madelyn Dunham está viva à altura em que o voto foi confirmado. Amanhã, cerca de seis horas após o fecho das urnas em território continental americano, quando fecharem as mesas de voto no Havai, o voto de Madelyn Dunham simbolizará mais do que apenas um voto em Obama.

OS PRIMEIROS RESULTADOS DEFINITIVOS - VOTE OBAMA

Obama assegura duas vitóriasO candidato democrata à presidência dos Estados Unidos da América, Barack Obama, assegurou vitórias nas duas primeiras mesas de voto que já encerraram em Dixville Notch e Hart's Location, duas pequenas localidades do estado de New Hampshire, na costa Leste.
Estas duas localidades mantêm desde 1948 a tradição de serem as primeiras a votar. Em Dixville Notch, Obama venceu o seu rival republicano, John McCain, por 15 votos contra seis, enquanto em Hart's Location o senador democrata conseguiu 17 votos contra 10 de McCain.
Nas eleições presidenciais de 2000 e 2004, George W. Bush venceu as votações realizadas nestas duas localidades, sendo que em Dixville Notch é a primeira vez desde 1968 que ali ganha um candidato democrata.

UM BOM SINAL.NÃO SE PODE PARAR

UM BOM SINAL.NÃO SE PODE PARAR
que deus te guarde até ao fim barack obama

PROJECÇÕES E SONDAGENS DO PROF. CARLOS SANTOS DA UN. CATÓLICA DO PORTO

PROJECÇÕES E SONDAGENS DO PROF. CARLOS SANTOS DA UN. CATÓLICA DO PORTO
os estados e as tendências com Obama a vencedor

MAIS DE 170 JORNAIS DÃO APOIO A OBAMA

Liderança de Bush foi “falhada”
“The New York Times” apoia Obama e diz que a escolha é fácil

24.10.2008 - 10h12 PÚBLICO
O diário norte-americano “The New York Times” apoia o candidato democrata, Barack Obama, para Presidente dos Estados Unidos, num editorial publicado ontem “on-line” e hoje na edição impressa.O jornal considera em editorial que, apesar de os tempos serem difíceis para o país, “a escolha de um novo Presidente é fácil”, porque, ao fim de dois anos de “uma campanha extenuante e feia, o senador Barack Obama do Illinois provou que é a escolha certa para ser o 44º Presidente dos Estados Unidos”.E diz também que o próximo Presidente vai receber um país “à deriva” depois de oito anos de “liderança falhada do Presidente Bush”, que deixa ao seu sucessor uma herança de duas guerras, “uma imagem global manchada e um Governo sistematicamente destituído da sua capacidade para ajudar os cidadãos”.Para o jornal, referência da imprensa americana com projecção mundial, Obama mostrou “uma cabeça fria e discernimento sólido”, e acredita que “ele tem a capacidade de forjar um consenso político alargado que é essencial para encontrar as soluções para os problemas do país”.Quando a McCain, “The New York Times” diz que “retirou-se cada vez mais para as franjas da política americana, conduzindo uma campanha com base na divisão partidária, guerra de classes e até sugestões de racismo”, defendendo políticas e uma visão do mundo ancoradas no passado, oferecendo também “mais da ideologia republicana de cada um por si”.É também duramente criticada a escolha por McCain de Sarah Palin (actual governadora do Alasca) para sua vice-presidente.

OBAMA E MICHELLE A CAMINHO DA CASA BRANCA- VOTE

OBAMA E MICHELLE A CAMINHO DA CASA BRANCA- VOTE

BILL CLINTON EM ORLANDO-LUTAR ATÉ AO FIM. VAMOS GANHAR

BARACK OBAMA A CAMINHO DA CASA BRANCA

BARACK OBAMA A CAMINHO DA CASA BRANCA
UM IVRO ESPECTACULAR

MCCAINE JOGA BAIXO E ACUSA OBAMA DE EXTREMA-ESQUERDA- É O DESESPERO

OBAMA - NÃO SE PODE DESCANSAR. ATÉ DIA 4 SEMPRE EM LUTA. ELES, OS REPUBLICANOS, VÃO USAR TUDO.

PELA PAZ, PELO PROGRESSO E PELA DEMOCRACIA, VOTE OBAMA. PARA QUE A HISTORIA NÃO SE REPITA

AS CARETAS DE MCCAINN-"O VELHO, O RAPAZ E... FALTA BUSH

AS CARETAS DE MCCAINN-"O VELHO, O RAPAZ E... FALTA BUSH
FIM DO DEBATE

ELEIÇÕES NOS EUA-VOTE

domingo, 26 de agosto de 2007

ESTES POLÍTICOS!...


LusaTV: Lisboa
- Sá Fernandes relativiza críticas ao acordo com o PS e diz que continuará a ser crítico do Governo
José Sá Fernandes relativiza as críticas ao acordo com PS e afirma que vai defender o seu programa eleitoral, se este puder vir a colidir com o dos socialistas

Como é preciso e urgente acalmar as águas em tempo de férias, Sá Fernandes fala para o BE.

PPS-NÃO ME ENGANEI. É PROPOSITADO

Alguns leitores chamaram a atenção para a sigla PPS. Nãofoiengano.É a futura sigla para o PS.
PPS-Partido Popular Social, na sequência das teorias de José Miguel Judice que j´entramos na era do pós-marxismo e pós-socialismo.
Temos e nos habituar.

Carlos Pinto

ENTÃO RIGOR DR.RUI RIO? PAULO MORAIS VAI ABRIR O LIVRO.


Câmara deixa avançar obras sem alvará


Lino Ferreira, vereador do Urbanismo da Câmara do Porto

O vereador do Urbanismo na Câmara do Poro, Lino Ferreira, reconhece que a Autarquia tem permitido a construção de uma série de obras sem o obrigatório alvará. Confrontado com uma investigação feita e publicada ontem pelo "Expresso", o responsável por aquele pelouro começou por garantir que todas as obras em causa estavam "devidamente licenciadas". Perante a insistência do semanário, acabou por dizer que, afinal, nenhuma tinha alvará.A culpa, de acordo com Lino Ferreira, é dos serviços que o vereador tutela. A informação que tinha incialmente era a de que "a legalidade tem sido respeitada". Perante os factos denunciados pelo "Expresso", Lino Ferreira promete agora "responsabilizar quem possa ter permitido obras sem alvará".
Em causa estarão obras das empresas Ingasur (arruamento sem autorização construído num empreendimento imobiliário), J. Camilo (empreendimento arrancou sem alvará) e da Lagoazende (para poder realizar o Grande Prémio da Boavista, a autarquia terá alegadamente permitido obras sem alvará num arruamento).
O JN tentou ontem, sem êxito, obter uma reacção de Lino Ferreira e do presidente da Câmara do Porto, Rui Rio.
Contactado pelo JN, Reis Campos, presidente da Associação de Construção Civil e Obras Públicas do Norte (AICCOPN), assinala que, com a entrada de Lino Ferreira para o pelouro do Urbanismo, "os processos passaram a ser despachados mais rapidamente. Na altura de Paulo Morais (ex-vereador daquele pelouro) era um desastre". Ultimamente, porém, "tem havido atrasos significativos. Escrevi ao presidente da Câmara e ao vereador a dar-lhes conta da necessidade de não perder o ritmo de decisão. Numa altura em que o Estado não investe na construção, para os particulares é fundamental que as obras possam arrancar o mais depressa possível".
De acordo com as informações prestadas por Lino Ferreira ao "Expresso", os atrasos devem-se ao facto de nove administrativos colocados no pelouro do Urbanismo pelo Instituto de Emprego e Formação Profissional terem, entretanto, terminado os seus estágios.*com Hugo Silva - PORTUGAL DIÁRIO
O PS já reagiu pela voz de Francisco Assis, que diz "Situação carece de ser cabalmente esclarecida" e "vamos pedir esclarecimentos muito brevemente".
E a Distrital do PPS? E a concelhia?

O QUE FAZEM AS AUDIÊNCIAS!...


a INFORMAÇÃO QUE TENHO É QUE O PROGRAMA VAI SER CANCELADO.

Eles vão viver no meio do lixo
Um reality show na Grã-bretanha quer mostrar o que é desperdiçado no país

MAIS:
30% da comida vai para o lixo
Nápoles submersa pelo lixo
Quando lançou o anúncio para um novo reality show o canal britânico de televisão Channel 4 apenas falou num «desafio ecológico». Os 11 participantes no concurso foram mais tarde surpreendidos pela sua nova «casa», onde vão viver três semanas.
Segundo o site da BBC Brasil, os «voluntários» foram deixados numa lixeira perto da cidade de Croydon, na região metropolitana de Londres.
Um comunicado da estação de televisão diz que os britânicos fazem parte de uma «nação de consumidores insaciáveis» e que o objectivo final do concurso é revelar tudo o que é desperdiçado, todos os anos, na Grã-Bretanha.
O mesmo comunicado do Channel 4 avança que os ingleses «desperdiçam muito e não reciclam o suficiente. O reality show vai chamar-se Dumped («Deitados ao lixo»).
Tarefas ecológicas
Os produtores do programa quiseram saber se os concorrentes seriam capazes de reciclar lixo, se ficariam surpreendidos com o que encontrassem na lixeira e se a experiência poderia mudar os seus comportamentos.
A nova casa não é uma lixeira «verdadeira», devido aos perigos para a saúde com lixo perigoso(seringas, vidros ou substâncias químicas) e, por isso, foi criada uma exclusiva para o programa. Que, no entanto, fica muito perto de um depósito real.
Mesmo antes de começar o concurso promete já muita polémica.
(Porugal Diário)


DESORIENTAÇÃO OU FALTA DE RIGOR?


Nunca me pronunciei sobre este lamentável caso, mas hoje o casal foi longe demais ao atacar os media portugueses e defender os ingleses. Se alguém exagerou na exposição pública foi o casal, que até contratou dois assessores em permanência.
É verdade que há exageros da nossa comunicação social, pois quando não sabe inventa notícia e repete-a até à exaustão. Mas os ingleses para vender papel fazem tudo. "Mixórdia" como disse Moita Flores.



Pais de Madeleine (Melanie Maps/Lusa)
Gerry McCann ataca os media

Pai de Maddie diz que «especulação» é «absolutamente selvagem»

O pai de Madeleine McCann, a menina desaparecida no Algarve, há mais de três meses, pediu para que termine a especulação dos media sobre o caso, numa entrevista dada a BBC na Escócia. «Foram escritas muitas coisas sem substância», disse Gerry McCann, que prefere que o acompanhamento do caso seja feito de uma forma mais calma.
Segundo disse o pai da criança de quatro anos à cadeia britânica, a cobertura ganhou uma dimensão «dez vezes maior» do que imaginava. Argumenta, por isso, que não é necessário «bombardear o público diariamente», com notícias sobre Maddie.
Gerry McCann reconheceu que, inicialmente, o casal procurou a mediatização do desaparecimento da filha, mas que esta acabou por cair numa situação de «falta de controlo».
Media britânicos poupados
O pai de Maddie afirmou que o facto de tudo o que a família fez estar constantemente sujeito a escrutínio por parte dos media é «muito desagradável».
Neste contexto, Gerry McCann salvaguarda, contudo, a imprensa britânica que diz que ter sido «muito respeitosa e ter mantido a distância».
As queixas relativas ao que considera ser «especulação absolutamente selvagem» sobre o que terá acontecido na noite do desaparecimento incidem «de forma particular nas últimas seis semanas».
O pai da menina referiu ainda estar a ponderar o regresso ao Reino Unido, pois diz que «ficar em Portugal pode ser contraproducente devido à atenção» centrada no casal.
«A dificuldade que temos é deixar Portugal como uma família de quatro pessoas, porque chegámos como uma de cinco», disse à BBC.

PURO OPORTUNISMO E ESPERTEZA SALOIA


«Há meses que a Ota já acabou»

Aeroporto: PSD reclama responsabilidade pela alteração da localização

MAIS:
Aeroporto: decisão no início do próximo ano
Aeroporto: «Alcochete é viável»
O líder do PSD, Luís Marques Mendes, considerou este sábado à noite, em Alcobaça, que o Governo já abandonou «há meses» a Ota como hipótese para a construção do novo Aeroporto Internacional de Lisboa e reclamou a responsabilidade pela alteração da localização, noticia a Lusa.
«O Governo enterrou a Ota, porque não é uma solução de futuro», disse Marques Mendes, referindo-se ao relatório do Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), citado na edição de sábado do jornal Expresso, e que considera o Campo de Tiro de Alcochete viável como alternativa ao aeroporto da Ota. (Portugal Diário)


O Dr. Marques esquece-se do que disse."Não atacaremos o governo por repensar". Deixou de falar no Poceirão e quer os louros do que não existe. É aprimeira resposta do LNEC à viabilidade.
Eu continuo como sempre: aeroporto sim,mas quando Portugal estiver bem de finanças.
O Dr. Marques Mendes mais uma vez andou mal.

sábado, 25 de agosto de 2007

NÃO SE PODE FAZER TUDO AO MESMO TEMPO


BEM ERA PRECISO.ALGO DE BOM.


BOAS NOTÍCIAS



(LUSA)

OS APANHADOS VIMARAPERES

Eduardo Cintra Torres/Crítico TV - "Os outros governos foram meninos de coro".
Em entrevista ao JN.

Paulo Morais/PSD - "Financiamento partidário, um cancro da Democracia"
Espero que esclareça.

Fernando Seara/PSD - "Fui um menino hipermimado" à Visão.

Alfredo Barroso/PS - "Só ao capital financeiro é permitido comer à tripa
forra e engordar sem limites". Mais à esquerda
na Visão.

João Jardim/Madeira - "Essas não são causas, são deboche, são degradação"
Em comício no Porto Santo.

José Miguel Judice/Ex.PSD - "Está em curso (...) a criação de uma esquerda
pós-marxista e pós-socialista, que pretende ocupar
o centro e que o faz já, sem complexos".
Dá que pensar para onde isto vai.

Mário Nogueira/PCP - "Por norma não fazemos greves aos exames".
Tem dias. O secretário-geral da Fenprof considera
positivo o acórdão do Supremo. Até quando?

Ricardo Araújo Pereira/Humorista - "Eles dizem que foram provocados, o milho
garante que estava sossegado".
A propósito da destruição do milho trangénico por
activistas selvagens.

Fernando Seara/PSD - "Os adversários estão fora, os maiores inimigos
estão dentro dos partidos"
Ao explicar a sua passagem do CDS para o PSD.

José Carlos Vasconcelos/Jorn - "Não é só por ser lider do PS, mas por uma questão
de decência, Sócrates deve dizer ao País o que vai
fazer para diminuir a escandalosa desigualdade social

A não ser que tudo agora se resolva com o livro nos
top "O Segredo".

Bloco Esquerda - Loução diz SIM. Rosas diz NÃO". A propósito da
CML. Mas há mais.

António Nunes/ASAE "Os portugueses gostam de desafiar a legalidade".
Ao JN.

Joe Berardo/Investidor - "Não sou tãoimportante como Gulbenkian,mas
quase". Uma questão de bom senso ou
humildade?

Graça Moura/PSD - "Só piolheira e contestação" quando lhe
perguntaram o que trouxeram os anos 60.Depois
admira-se que lhe chamem "trauliteiro",
"caceteiro" e "arruaceiro".

Sá Fernandes/BE - "Criar uma marca de vinhos e azeites de Lisboa
e comercializar ameijoas e corvinas do Tejo." Uma
ideia "caricata" dizem as forças políticas.

Procurei alguma coisa de dirigentes do PS e como diz a cantiga "Procuro e não te encontro". Está de férias o PS. Até quando?

Carlos Pinto

MORREU EDUARDO PRADO COELHO.


Eduardo Prado Coelho (foto de arquivo)


Morreu Eduardo Prado Coelho
Professor e ensaísta faleceu em casa. Tinha 63 anos

O professor e ensaísta Eduardo Prado Coelho, de 63 anos, faleceu hoje de manhã na sua residência em Lisboa, disse à agência Lusa fonte próxima da família. Nascido em Lisboa em 1944, Eduardo Prado Coelho foi autor de uma ampla bibliografia universitária e ensaística, onde se destacam um estudo de teoria literária «Os Universos da Crítica», vários livros de ensaios «O Reino Flutuante», «A Palavra sobre a Palavra», «A Letra Litoral», «A Mecânica dos Fluidos» e «A Noite do Mundo». Os dois volumes de um diário «Tudo o Que Não Escrevi» mereceram o Grande Prémio de Literatura Autobiográfica da Associação Portuguesa de Escritores, em 1996. Publicou recentemente «Diálogos sobre a Fé», escrito com o Cardeal Patriarca de Lisboa, D. José Policarpo. Eduardo Prado Coelho mantinha ampla colaboração em jornais e revistas e uma crónica semanal sobre literatura no jornal Público, para além de um comentário político quotidiano no mesmo jornal. Licenciado em Filologia Românica na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, doutorou-se em 1983 na mesma universidade. Portugal Diário)

quinta-feira, 23 de agosto de 2007

AVENIDA NUN'ALVARES-PORTO

Está em discussão pública o projecto da nova avenida.
No site da CMP pode consultar-se em:
Clicar no dossier das Cidades, depois nas pastas do Urbanismo e das Propostas em Discussão Pública.
A discussão termina a 19 de Setembro.
Convido todos os que se interessam pela cidade a mandarem por email os seus comentários para publicação e dar início a um debate que me parece interessante. Quando não há mais nada para fazer, fazem-se avenidas ou auto-estradas. É uma questão de prioridades. Rotundas ou semáforos já não serão necessários. Recuperação de habitações lá virão. Planeamento não é necessário.
Será desta que vai aparecer o "Tsumani"?
Estou curioso para conhecer a posição de certos responsáveis políticos e não só.
Vou-me rir à brava.
O PLano Urbanístico é interessante, arrojado nem tanto, viável é sempre, ajustado não meparece. Vou estudá-lo melhor,pedir esclarecimentos a quem sabe e depois cá estarei para mandar os meus "bitaites".

Carlos Pinto

É UM PASSAR DE BOLA?

Câmara diz que serviços faziam relatórios falsos
A Câmara do Porto reconheceu que há ruas "em estado lastimável" devido à "deficiente recolha de lixo", acusou os próprios serviços de elaborarem relatórios com "informação falsa" sobre a situação e admite avançar, já no próximo mês, para a privatização de todo o departamento. Recorde-se que a Autarquia já aprovou o lançamento de um concurso para a concessão de 50% da recolha do lixo da cidade.Perante o acumular de lixo nas ruas da Invicta, designadamente nas artérias comerciais, conforme noticiou o JN na passada segunda-feira, a Câmara não poupa os seus serviços de recolha, falando em "grave falta ao dever profissional", que será "particularmente vergonhosa" numa altura em que há milhares de turistas na cidade .O comunicado revoltou a Comissão de Trabalhadores, que acusa a Câmara de estar apenas a "arranjar desculpas" para alargar a concessão a privados de toda a recolha de lixo na cidade. Benilde Caldeira recorda, por exemplo, que foi o Executivo quem decidiu cortar na recolha de lixo ao fim-de-semana, o que favorece a acumulação de resíduos.A situação problemática foi confirmada, garante o comunicado da Câmara, pela vereadora Matilde Alves - está a substituir o presidente, Rui Rio, durante esta semana -, pelo adjunto do vereador do Ambiente e pela directora da Direcção Municipal de Ambiente e Serviços Urbanos, que saíram à rua na sequência das notícias que davam conta do acumular de lixo na cidade, "apesar de relatórios oficiais dos serviços darem conta do contrário". A Autarquia anunciou que "já está, no plano disciplinar, a proceder ao correspondente apuramento de responsabilidades" e que será feito "um reforço de fiscalização".O socialista Manuel Pizarro crê que "quem anda desfasada da realidade é a Maioria PSD/PP", sublinhando que, ao longo destes dois anos, o PS tem alertado para a "situação lamentável" em que a Baixa se encontra aos fins--de-semana. "Há um problema de organização dos serviços e de competência mínima do vereador e das chefias que escolheu", acusa o socialista, lembrando que a Direcção Municipal do Ambiente já teve três chefes."Há mais de um ano que venho alertando para a degradação dos serviços de limpeza da cidade, em particular ao fim-de-semana. Também há mais de um ano aviso que a Maioria PSD/PP vem tomando medidas que visam degradar o funcionamento dos serviços, para justificar a sua privatização. A prova aí está", sublinhou, por sua vez, Rui Sá, vereador da CDU. * com Carla Sofia Luz (JN)

Uns confirmam. Outros já tinham alertado. A culpa é dos trabalhadores?
Então já não há quem mande nos serviços?
Se há relatórios falsos, quem são os autores?

Carlos Pinto

OS ORÇAMENTOS DE CAMPANHA SÃO UM EXAGERO

Partidos recusam mexer na lei do financiamento - Em apenas três meses, os três maiores partidos portugueses viram-se envolvidos em suspeitas de financiamentos irregulares por parte de empresas ou empresários. Depois das dúvidas sobre PS e CDS/PP, levantadas em Maio, esta semana, foi a vez do PSD responder por um alegado apoio ilegal da empresa Somague, sobre o qual o antigo secretário-geral José Luís Arnaut assumiu ontem “responsabilidades objectivas”. Apesar da polémica sobre a transparência das suas contas, os partidos recusam rever a Lei de Financiamento(DORTUGAL DIÁRIO)

O que se gasta em campanhas é ma afronta à miséria. Os partdos não têm dinheiro para as financiar. E depois é isto. Rever a lei é inevitável.

Carlos Pinto

quarta-feira, 22 de agosto de 2007

QUE ALÍVIO!...

PSD: Mendes saúda atitude de Arnaut

E acusa o Governo de fazer de Portugal «um país de empatas»

O presidente do PSD, Marques Mendes, considerou esta quarta-feira que José Luís Arnaut deu «uma prova de correcção» ao assumir-se responsável pelo financiamento ilegal de que o seu partido está acusado pelo Tribunal Contas, escreve a Lusa.
O caso remonta a 2001, envolve a construtora Somague e teve como pano de fundo as eleições autárquicas desse ano, altura em que Mendes não tinha funções dirigentes no PSD e Arnaut era o secretário-geral do partido.
O líder social-democrata visitou hoje, em Penafiel, a 28ª Agrival - Feira Agrícola do Vale do Sousa e, mais uma vez, repetiu que «em 2001 não era dirigente», acrescentando que, se «houver alguma falha», ela será assumida pela sua direcção. (Portugal Diário).

Assumida pela Direcção, pelo Presidente não.Isto é que se chama empatar.

HELIS COMPRADOS FICAM NO CHÃO.

Assim não. Seja de quem for a culpa, o Estado não pode comprar helicópteros para combate a fogos e outras situações e deixá-los sem voar.
Não há licença para voar.
Não está defnido o quadro de pessoal.
Não foi pedida a certificação ao INAC.
A empresa estatal criada para gerir, não apresentou ainda o pedido e a fazê-lo agora só daqui por 3 meses é que tudo poderá estar normalizado.
Não irá acontecer o mesmo que a uns aviões que ficaram encaixotados?
Quando acabamos com esta burocracia que paraliza o País?

Carlos Pinto

Ó DR.ROGÉRIO ALVES, ESTA NÃO!...



Jaime Silva visita o agricultor
- Foto Luís Forra/Lusa
Milho: apoio do Governo «é ilegal»

2007/08/22 15:45 Cláudia Rosenbusch

Ordem dos Advogados «estupefacta» com a decisão do ministro da Agricultura de dar «apoio jurídico» ao proprietário do campo destruído. «Se uma pessoa for assaltada na rua, tem direito a apoio jurídico do MAI?!», questiona bastonário. Ministro explica.

QUE EXEMPLO TÃO INFELIZ.
Será que o senhor Bastonario defende a assalto à propriedade privada como no tempo do PREC?
O Ministério já deu a explicação que é tão simples.
Eu é que fiquei "estupefacto" com a posição da Ordem dos Advogados.
Mais uns aparecimentos na abertura dos telejornais, como é costume.

CarlosPinto

SARKOSI SEMPRE ELE EM NOTICIAS


O PRINCIPIO DO FIM DO SNS?


Unidades de Saúde Familiar dirigidas por privados
Iniciativa funcionará em complemento com Serviço Nacional de Saúde

A gestão de Unidades de Saúde Familiar (USF) por entidades não públicas será possível em breve, disse esta quarta-feira o coordenador da Missão para os Cuidados de Saúde Primários, no dia em que foi publicado o regime jurídico das USF, escreve a Lusa.
Luís Pisco, coordenador da Missão para os Cuidados de Saúde Primários (MCSP), referiu que «está aberto caminho», com a publicação hoje do decreto-lei sobre a organização e funcionamento das USF em Diário da República, para a implementação do chamado «modelo C», que possibilita a gestão de USF por entidades privadas, sociais e cooperativas.
«Mas irá tratar-se de uma realidade de pequena dimensão, porque a esmagadora maioria das USF resultará da iniciativa pública. A iniciativa não pública irá sempre funcionar em complemento com o Serviço Nacional de Saúde e não como concorrência ou alternativa», alertou.
A possibilidade de inclusão de parceiros não públicos na prestação de cuidados primários de saúde surgiu na resolução 157/2005 do Conselho de Ministros, de 12 de Outubro de 2005, que propôs, «nos termos da lei, modalidades de participação dos municípios, cooperativas, entidades sociais e privadas na gestão de centros de saúde e unidades de saúde familiar».
Candidaturas já se começam a manifestar
«Temos recebido bastantes manifestações de interesse em apresentar candidaturas [no âmbito do modelo C], mas não fazia sentido avançar para um modelo sem a publicação da legislação base», considerou o coordenador da MCSP, salientando que a aplicação do modelo C avançará quando existir regulamentação própria e após levantamento das necessidades da população pelas Administrações Regionais de Saúde (ARS).
«Na MCSP a legislação está praticamente pronta», avançou.
Luís Pisco precisou que a iniciativa não pública será concretizada em áreas em que o SNS não tiver capacidade de resposta a nível dos cuidados primários, exemplificando com as áreas de Lisboa, Porto e Setúbal, onde há grande carência de médicos de família.
Definidos ficam agora os regimes de carreiras e de remunerações ou as modalidades de incentivos institucionais (como a participação em seminários ou apoio à investigação) e financeiros, atribuídos após avaliação com base em critérios de produtividade e qualidade.
O quadro legal determina ainda que nos casos em que a constituição de uma USF determine «ganhos globais» na assistência, a mobilidade é obrigatória, pelo que a ARS correspondente terá de desencadear mecanismos para evitar rupturas.
Critérios para a criação das USF A população inscrita em cada USF não deve ser inferior a quatro mil pessoas, nem superior a 18 mil utentes.
A excepção a estes limites terá de ter justificação geodemográfica e a cada enfermeiro das USF deve corresponder o acompanhamento de 300 a 400 famílias em determinada área e cada médico deverá atender pelo menos 1.550 utentes.
AS USF são uma nova forma de organização dos serviços de saúde e implicam que médicos de família, enfermeiros e administrativos constituam equipas que se candidatem a criar e gerir uma destas unidades, que pode ou não funcionar nas instalações dos actuais centros de saúde.
A USF assegurará os cuidados de saúde a uma dada população e os seus profissionais são remunerados tendo em conta o número e o tipo de doentes que atenderam.
Estas unidades devem estar assentes em equipas multiprofissionais - constituídas por especialistas em medicina geral e familiar, enfermeiros, administrativos e outros profissionais de saúde - e têm como objectivo uma prestação de cuidados de saúde mais próxima dos cidadãos e a reconfiguração dos novos centros de saúde, como entidades enquadradoras dessas mesmas unidades.
Em Julho último estavam 70 USF a funcionar em Portugal.

AINDA HÁ POLÍTICOS COM CORAGEM DR. MARQUES MENDES

Arnaut assume responsabilidade de financiamento

PSD: deputado diz, porém, desconhecer «termos concretos» do apoio

MAIS:
PJ não pediu ao Parlamento para ouvir Arnaut
Contas: Menezes confia em dirigentes
O deputado do PSD José Luís Arnaut escreveu hoje ao Tribunal Constitucional assumindo a «responsabilidade objectiva» pelo financiamento ilícito da SOMAGUE ao PSD nas autárquicas de 2001, apesar de afirmar desconhecer «os termos concretos» desse apoio ilegal, noticia a Lusa.
«Esclareço que não tive conhecimento, nem acompanhei pessoalmente, os termos concretos em que o apoio da SOMAGUE foi, na situação em análise, concedido. Nessa medida, apenas posso reconhecer a verosimilhança dos factos constantes da decisão do Tribunal Constitucional», referiu o deputado na carta, com a data de hoje, a que a Lusa teve acesso.

Que diferença Dr. Marques Mendes. O Dr.José Luis Arnaut era secretário-geral e não foge às responsabilidades. O Presidente actual do PSD sacudiu para o lado e diz que não era Presidente, que era outro. Assim se vê a grandeza dos políticos e dos homens.

RETIRADO DO BLOG 4ª.DIMENSÃO


NÃO NOS SURPREENDE MAIS ESTE PRÉMIO PARA O PROFESSOR PAULO CUNHA.É UM ORGULHO CONTAR COM UM ACADÉMICO DE PRESTÍGIO E RECONHECIDO INTERNACIONALMENTE
Regressado de um retiro de investigação, e já a despedir-se até meados de Setembro,mesmo em tempo de pausa lectiva, por convite gaúcho para mais conferências no Brasil,País onde, ontem mesmo, acaba de ganhar ("ex aequo") o 2.º Prémio da Câmara Brasileira do Livro (49.ª edição do Prémio Jabuti) para a melhor obra de Direito do ano, com o livro "Direito Constitucional Geral. Uma Perspectiva Luso-Brasileira", gémeo do "Direito Constitucional Geral", publicado em Portugal pela Quid Juris... E que, como se sabe, globalmente corresponde (conjuntamente com "Raízes da República", da Almedina) à primeira parte da coordenação e regência da Cadeira de Direito Constitucional na Faculdade de Direito da Universidade do Porto, já enriquecida com a experiência brasileira.Único "estrangeiro" premiado, ao que parece...É um orgulho e uma sorte para o Clube 4ª.Dimensão e este Blog, ter no seu seio tão ilustre académico.Citando a notícia:"A Câmara Brasileira do Livro acaba de apurar os livros vencedores do 49º Prêmio Jabuti – 2007, o mais tradicional do meio literário. A apuração foi na manhã desta terça, 21/8/2007, em audiência pública, na sede da CBL, na cidade de São Paulo. O Prêmio Jabuti é uma realização da CBL e tem curadoria de José Luis Goldfarb."quem não tem "cunhas" nem passa a vida na intriga e na auto-promoção também pode ganhar...e até lá fora! É um consolo para o nosso sentimento de Justiça...Em meu nome pessoal e do clube 4ª. Dimensão, PARABÉNS Paulo Cunha e um grande abraço.Carlos Pinto
Postado por Carlos Pinto às 16

DIGAM O QUE QUISEREM,MAS DISCUTAM A REGIONALIZAÇÃO COMRIGOR E SERIEDADE.

"Vale a pena desetiquetar a regionalização"Recuo na Ota foi uma "vitória do bom senso" Alexandra Figueira, Leonel de Castro (JN)
A suspensão do cargo de deputado, pedida quando rumou a Norte para dirigir a Unicer, não lhe anula o perfil de dirigente do CDS/PP, partido que fez campanha pelo "Não" no referendo à regionalização. Apesar de nunca ter tido uma posição expressamente contra, torna-se agora um forte defensor da entrega de poder real às regiões e aos seus líderes eleitos.Falta de vontade política ou disfunção de discurso, entre o momento em que um político se faz pelo país fora e aquele em que chega ao Governo. Qualquer que seja a causa da concentração de todo o poder nos corredores lisboetas, o certo é que todo o país fica a perder.

É esta a introdução à entrevista a Pires de Lima, gestor e homem forte do CDS/PP.

segunda-feira, 20 de agosto de 2007

E DE QUEM É A CULPA?

STCP em falência técnica

Presidente admite défice de vários anos, mas garante que empresa não vai fechar

A STCP precisa de injecções de capitais constantes para suprir o avolumar do défice da empresa e resolver a situação de falência técnica que vive há vários anos, afirmou a presidente da transportadora, Fernanda Menezes, à Rádio Clube.
No entanto, a responsável garante que a empresa não corre o risco de fechar as portas.
A administradora da STCP refere que nem todas as manifestações realizadas na sequência da nova rede são aceitáveis e afirma que a empresa sempre esteve aberta a discutir as alterações à rede.

MAIS UMA CHAMADA DE ATENÇÃO EM TEMPODE FÉRIAS?


A TRANSPARÊNCIA

Fala-se em cerca de 140 milhões de euros na construção de uma unidade de aquacultura, com uma comparticipação do Estado Português, a fundo perdido, de quase 40 milhões de euros. UM PROJECTO CONTROVERSO

Ontem de madrugada ( pena é que o programa passe a esta hora tardia) vi mais uma edição do Biosfera, este, sobre um investimento que a Pescanova pretende fazer no concelho de Mira. As infra-estruturas irão ocupar cerca de 100 hectares de terreno, até agora integrado na Rede Natura 2000.
À primeira vista este investimento que empregará mais de 200 pessoas e onde se pretende produzir numa primeira fase 7000 toneladas de pregado, dos quais, 90% destinados à exportação, merece o apoio dos Ministérios do Ambiente, das Pescas e da Economia, na medida em que a avaliação prévia que terá sido efectuada, não aponta para graves impactos ambientais. No entanto, este mesmo projecto foi rejeitado, segundo ambientalistas galegos, pelo Governo Regional da Galiza, por não respeitar as normas ambientais comunitárias. Estes mesmos ambientalistas colocam também em dúvida a projecção de postos de trabalho a criar, na medida em que existindo destas infra-estruturas na região galega, nenhuma delas criou mais de uma dezena de postos de trabalho e, embora mais pequenas, são mais antigas, o que quer dizer que, o mais natural é que as novas ainda reduzam mais as necessidades de pessoal.. A ser assim, naturalmente que temos a favor do licenciamento do projecto, o contributo da exportação do pregado para a melhoria da balança de pagamentos e a criação de alguns postos de trabalho. Mas, por outro lado, temos contra, o estado Português ter de desembolsar 40 milhões de euros, haver a necessidade de destacar mais de 100 Há de terrenos protegidos e aceitar que o nosso mar seja poluído pela produção excessiva de dióxido de carbono, azoto, fósforo, antibióticos e pelos restos de fezes e alimentos dos peixes. Todos sabemos que podem ser utilizados filtros, mas a minimização dos riscos não evitará a degradação da qualidade da água, com previsíveis e consideráveis consequências para as praias da região e para o turismo. O País precisa de investimentos, sem dúvida. Mas temos que ser conscienciosos na avaliação da relação custo/benefício. Não podemos é ser, em caso algum, o caixote do lixo da Europa.
As dúvidas existentes têm que ser devidamente esclarecidas. Um Governo do PS é por natureza um Governo aberto e transparente. Não pode ficar a dúvida que estamos a servir interesses que não seja o interesse nacional.
Raul Brito

MUITO BEM SENHOR MINISTRO.VANDALISMO NÃO.

Num Estado de Direito isto não se pode admitir.
O VANDALISMO ESCONDIDO NO AMBIENTALISMO E NA ECOLOGIA tem de ter responsáveis. A Lei é para cumprir.

É ESTE O PORTO QUE QUEREMOS?

PORTOComerciantes da Baixadeixam lixo em frente à porta
Domingo, 16 horas. Pela Rua de Santa Catarina, no Porto, passeiam centenas de pessoas, entre muitos turistas de máquinas fotográficas ao ombro. A maior parte das lojas está fechada, mas à porta, junto às montras, "ostentam" dezenas de caixas de cartão amontoadas e lixo. Apesar de ser proibido colocar lixo na via pública ao fim-de-semana, a impunidade é tal que os estabelecimentos nem se dão ao trabalho de esconder a origem dos caixotes. As lojas dos grandes grupos são as que dão o pior exemplo

GERIR COM MÃO FIRME


Lisboa: Costa proíbe contratações até 2010

Situação é pior do que a esperada. Contenção é a palavra de ordem

Lisboa: Costa trava admissão de 466 funcionários
A Câmara de Lisboa vai congelar as admissões de novos funcionários nos próximos três anos. A garantia foi dada, em entrevista ao Diário Económico, pelo vereador das Finanças do novo executivo camarário, José Cardoso da Silva, que afirma que nos próximos anos a Câmara tem de «ir emagrecendo».
Segundo o responsável, nos planos do Executivo de António Costa não está prevista a dispensa dos funcionários com vínculo contratual. A contenção vai passar pela «redistribuição dos funcionários», até porque, explica Cardoso da Silva, «há serviços onde as pessoas fazem tarefas desnecessárias». Assim, «é muito natural que não haja admissões nos próximos dois a três anos».
Quando chegou à Câmara, uma das primeiras medidas de Costa foi precisamente o cancelamento de 10 dos 13 concursos externos para a admissão de 414 novos funcionários. «Com este bloqueio poupa-se 4,6 milhões de euros por ano, pelo menos», revelou ao Diário Económico o vereador Cardoso da Silva. A decisão já suscitou críticas do Sindicatos dos Trabalhadores do Município mas o responsável pelas finanças da câmara é lapidar: «Se o sindicato me disser como se resolve o pagamento das dívidas aos fornecedores eu estarei de acordo». Cardoso da Silva diz que «não faz sentido» que «dos 500 milhões de euros das receitas estruturais, 250 milhões vão para despesas com pessoal».
Esta decisão radical é a resposta a uma situação financeira da Câmara que está «provavelmente pior» do que a esperada, nas palavras do novo responsável financeiro. De resto, é na mesma linha que se explica o «bloqueio de todas as despesas» até ao final deste ano: «Quem não tem dinheiro não tem vícios», argumenta.

domingo, 19 de agosto de 2007

UMA BOA IDEIA PARA OS NOSSOS AUTARCAS

Uma patrulha para resolver problemas dos munícipes

Funciona como «uns olhos extra nas ruas da cidade» e vai detectar buracos nas ruas, lixo espalhado, canos a pingar água ou um automóvel abandonado

A cidade de Nova Iorque dispõe, desde este fim-de-semana, de uma patrulha muito especial, cuja função é detectar e procurar resolver os problemas que afectam a qualidade de vida dos munícipes.
Para o «mayor» de Nova Iorque, Michael Bloomberg, a nova patrulha funciona como «uns olhos extra nas ruas da cidade para ajudar a responder melhor aos problemas que afectam a qualidade de vida da população».
São 15 os novos patrulheiros, oriundos de departamentos como a protecção ambiental, transportes, saneamento, edifícios, desenvolvimento e preservação de edifícios, que todos os dias percorrem as artérias da cidade em pequenos carros eléctricos munidos de GPS.
Quando encontram um desses pequenos nadas que afectam a qualidade de vida nas cidades - buracos nas ruas, lixo espalhado, canos a pingar água ou um automóvel abandonado - os patrulheiros comunicam por telemóvel o que se passa e onde para o departamento responsável.
É que, para Bloomberg, «a responsabilidade do governo da cidade é descobrir os problemas e solucioná-los, e não ficar sentado e dizer que não sabia. . .»
Este novo programa, designado Unidade de Observação da Condição das Ruas (SCOUT, na sigla em inglês), é um complemento doutro existente desde 2003 e que tem sido um sucesso, o popular «311», número através do qual os moradores recebem informações ou apresentam reclamações.
Em Junho já tinham sido feitas 50 milhões de chamadas para o 311 - são 40 mil por dia, a grande maioria a pedir informações, mas sete mil delas com reclamações e avisos sobre buracos nas ruas, placas de trânsito soltas, candeeiros que não acendem, ou problemas do género.
Jeff Kay, director de operações do gabinete do «mayor» de Nova Iorque, explica que o SCOUT irá não apenas ajudar a melhorar os serviços da cidade, mas também responsabilizar mais cada um dos departamentos sobre a capacidade de resposta aos problemas dos munícipes.

UMA IDEIA SIMPLES MAS QUE PODE SER MUITO EFICAZ. OCUPAR CIDADÃOS COM SUBSÍDIO DE DESEMPREGO E RENDIMENTO SOCIAL DE INSERÇÃO, COM POUCOS CUSTOS E ALGUMA FORMAÇÃO.
OS NOSSOS AUTARCAS PODIAM AJUDAR E SER AJUDADOS POR CIDADÃOS QUE PRECISAM DE SER OCUPADOS E ÚTEIS À SOCIEDADE.

Carlos Pinto

NESTAS COISAS NÃO PODE HAVER COINCIDÊNCIAS. OU É OU NÃO É.

Filhos de Helena Lopes da Costa ameaçados

Telefonemas e perseguições. «Muita coincidência», diz apoiante de Menezes
Dois dos três filhos da deputada do PSD Helena Lopes da Costa foram ameaçados de morte durante as férias no Algarve. O filho mais novo, António Maria, terá mesmo sido perseguido num aldeamento na Balaia, enquanto a mãe estava a jantar na Festa do Pontal, na passada terça-feira à noite, noticia o DN.
O jovem, de 19 anos, conta que depois de um curto passeio dentro do aldeamento foi perseguido e viu também que o seu carro tinha a palavra «morte» escrita de forma bem visível no vidro traseiro do seu Seat Ibiza comercial. A GNR de Olhos de Água foi chamada ao local e tomou conta da queixa, tendo rebocado o carro para análises. A Polícia Judiciária tirou impressões digitais do carro.
Helena Lopes da Costa contou ao DN que as ameaças começaram no dia 29 de Julho, via telefone. O filho, na altura, não terá dado grande importância, mas quando a irmã recebeu um telefonema idêntico resolveu contar à mãe o sucedido. Tanto para António Maria, como para a Mariana, os telefonemas foram feitos entre a uma e as duas e meia da manhã.
Num dos telefonemas, segundo o DN, foi reconhecida uma voz feminina, com sotaque do Norte. Mas António identificou à PJ um indivíduo vestido de branco, que também terá sido avistado pela segurança do aldeamento na noite da perseguição dentro do aldeamento, esta terça-feira.
O marido da deputada recordou ao DN que o filho e o sobrinho «estavam em pânico (...) diziam terem sido seguidos por uma pessoa até à casa. fecharam o portão e alguém o terá aberto».
Ao DN, a deputada recusa-se a ligar estes acontecimentos ao actual momento do PSD, mas deixa escapar: «É muita coincidência. Não quero acreditar, mas os meus filhos acham que isto tem a ver com o PSD. Há gente capaz de tudo, dizem eles». A casa na Balaia está agora com segurança reforçada.(Portugal Diário)

A LINGUAGEM E O COMPORTAMENTO DESTE SENHOR É QUE DESACREDITAM A DEMOCRACIA E OS POLÍTICOS

O «deboche» e a «degradação» segundo Jardim

Líder da Madeira falava da lei do aborto e casamento de homossexuais
O presidente do PSD-Madeira, Alberto João Jardim, disse, na noite de sábado, na ilha do Porto Santo, que as causas «fracturantes» do Governo socialista da República são «deboche» e «degradação».
Alberto João Jardim fez esta acusação durante o tradicional comício de Verão do PSD-M na ilha do Porto Santo, numa alusão à lei do aborto e a alegados diplomas em preparação pelo Governo da República que visam a consagração de casamentos homossexuais.

"DEBOCHE e DEGRADAÇÃO" é o que este travesti da política anda a fazer há muito tempo.

Carlos Pinto

sábado, 18 de agosto de 2007

IOLI CAMPOS, JORNALISTA DO "SOL" FAZ DE NÓS PARVOS OU QUÊ?

Comprei, salvo erro,quatro vezes o semanário SOl, só para vêr como era. Hoje fiquei com firme vontade de não repetir. Quando não há notícia, inventa-se e estende-se para preencher ou enxer espaço. Como dizia o outro "Não havia nexexidade".

Vem isto a propósito, que na falta de assunto, da licenciatura do nosso primeiro-ministro. E agora não se fala na investigação do MP, que não interessa, nem na decisão da Entidade Reguladora para a Comunicação Social que diz não ter havido influências do governo, que também não convém, mas vai buscar-se a Wikipédia e a ferramenta informática de um estudante norte-americano, Virgil Griffith, que permite seguir o rasto às alterações da inciclopédia online que pode ser editada por qualquer pessoa e livremente. Se cada um ode escrever o que quer, cada qual pode repor a verdade. Foi o que aconteceu. Mas o artigo do Sol é venenoso e mal intencionado e quer fazer dos portugueses parvos ou estúpidos.
Ioli Campos responsável pelo artigo, não sei se pelo título, diz assim:

"Governo "censura" biografia na Wikipedia.
Polémica sobre licenciatura de Sócrates foi apagada pelo Governo".

Depois de uma breve explicação sobre o funcionamento da inciclopedia, repete notícias antigas e factos pouco claros. Nãotraz nada de novo e é um artigo tendencioso e lamentável.
No caso do primeiro-ministro de Portugal em título o Governo "censura" e "apaga" no últimos parágrafo, pasme-se:
"Ao longo desta semana, a imprensa internacional tem desvendado actuações semelhantes.
Nos EUA a CIA alterou (digo bem alterou)as biografias dos ex-presidentes Ronald Reagan e Richard Nixon e o Vaticano mudou as entradas de santos católicos. Para uns é "alterou" e "mudou" para primeiro-ministro português é "censurou" e "apagou". A isto pode chamar-se jornalismo?

Estou a lembrar-me de Moita Flores quandolhe perguntam se está chocado com os tiulos que têm saído na imrensa. A resposta é ppronta e directa:
"A comunicação inglesa perdeu definitivamente a cabeça. Há ali um ataque de histerismo colectivo que põe em causa todos os mitos dos jornais ditos de referências. Os próprios polícias ingleses não estão nada satisfeitos com esta mixórdia que tem saído e que não leva a nada a não ser a vender papel". Aplicado a alguns jornais e jornalistas portugueses era muito brando.

Será que alguns e algumas jornalistas (que agora são investigadores (as)) não terão vergonha do que escrevem?

Carlos Pinto

SE MAIS DEPRESSA O ESCREVIA, MAIS DEPRESSA O CONFIRMAVA

Abri o jornal eo que leio:

Elisa Ferreira-Eurodeputada.

"O Norte está em crise; por isso acho que era importante que fossem dados três ou quatro sinais de que o Norte não está esquecido".

Fala quem sabe e quem tem acompanhado e estudado esta crise.

Depois de varias vozes que se vêm assumindo como o Bispo do Porto, o professor Nuno Grande, Rui Moreira da ACP, Arqtº.Gomes Fernandes, o documento Raul Brito, Carlos Tavares-CMVM, Rui Veloso e Rui Reininho, Pedro Abrunhosa, reitor da UP, Carlos Abreu Amorim, CarlosLage-CCRN, reitor da Universidade Fernando Pessoa, médicos, cientistas, professores, políticos e tantos outros, porque esperamos?

Não vamos continuar a estender a mão a Lisboa e esperar que o Centralismo se comvença que o Porto e Norte estão em crise.
Há projectos, há propostas e ideias, que sejam apresentadas já e sem demora.

Carlos Pinto

ALGUÉM ASSUMIRÁ A RESPONSABILIIDADE DESTA DEGRADAÇÃO E DE OUTRAS?


Desleixo tomou conta da zona marginal

João Queiroz, Isabel Delgado, e Pedro Correia(JN)

De eléctrico, de carro ou a pé, todos os caminhos iam dar às praias da Foz, no Porto. Num passado distante, era o destino de férias de milhares de pessoas do Norte do país. A crescente poluição das águas do Douro, que se estendeu ao areal espesso típico da zona, afastou-as para bem longe. Sem a gente que lhes dava a vida, a marginal entre o Ourigo e o Castelo do Queijo ficou à mercê da degradação causada pelo tempo e pelas pessoas. O tempo corroeu o património daquela que é considerada uma das salas de visitas da cidade, mas os homens não têm sabido preservá-la, mesmo quando se pequenos pormenores se trata e mesmo quan do se aposta em ter bandeiras azuis em praias não recomendáveis. Hoje, afalta de manutenção de equipamentos, de limpeza e de outros cuidados faz da marginal sinónimo de desleixo.São muitos os que enchem o longo passeio que acompanha a frente marítima portuense. De bicicleta, de skate, de patins ou a pé, a paisagem amparada pelo mar é um convite para um dia bem passado. Mas de olhos bem abertos, tal é o abandono a que tem sido votado o varandim que serve de parapeito para o mar, na Avenida Brasil.Os balaústres (os pilares que suportam o varandim) vão caindo ao sabor do vento e por falta de atenção camarária, abrindo buracos que se tornam em porta aberta à curiosidade das crianças que ali brincam. "Temos que estar sempre de olhos bem abertos, não podemos tirar os olhos deles nem um segundo", afirma Odete Fernandes, que é frequentadora assídua do passadiço.Na zona pedonal junto à Praia de Gondarém, por exemplo, uma parte do varandim ruiu por completo pelo menos há dois dias. Ontem, cerca das 16 horas, altura em que o JN visitou o local, não havia qualquer sinalização nem aviso de reconstrução. Duas horas depois, no entanto, foram colocadas barreiras de protecção. Presume-se que pelos serviços camarários, até então alheios aos perigos."Este passadiço envergonha o Porto, quando comparado com o da marginal de Gaia. Isto é o degredo", considera o morador Joaquim Teixeira. "Às vezes fazem uns remendos no varandim, mas isto precisa de uma recuperação total", diz, apontando para um local reservado ao estacionamento de bicicletas, mesmo junto a um grande contentor do lixo, entre as praias do Ourigo e dos Ingleses. "Acha que as pessoas vão pôr as bicicletas ali?", questiona.À degradação daquilo que é o património (ainda) vivo junta-se o esquecimento a que são votados os jardins, alguns deles com um cheiro nauseabundo que denuncia a falta de sanitários na zona. "É uma pena deixarem isto assim", diz Inês Santos, que ainda se recorda do tempo em que a Foz "era o sítio mais belo do Porto".

O 1º.responsável é o autarca Dr. Rui Rio que sópensaem carros e aviões.
Mas a oposição por onde anda que não vê nada?

O Porto é PRIMEIRO:

- em desemprego.
- em falências.
- em abandono de zonas verdes.
- em tuberculose.
- em perdas de água na rede.
- em poluição ambiental.
- em abandono escolar.
- em caos urbanistico.
- em pobreza.
- em demografia.
- em falta de ideias e projectos.
- em crise economica e social.

E sou eu que sou pessimista?
Alguém de bom senso poderá continuar a dizer que "O Porto vive um momento de ouro" e um "Tsumani de investimentos"?
Apelo aos homens e mulheres do Porto e do Norte que falem, que exijam, que acordem estes políticos que se venderam a Lisboa.
Vamos mostrar que oPorto Liberal e Republicano não vai esperar mais.
O governo centraltem que tomar medidas urgentes para que o Norte se levante do chão. O POVO dirá presente como sempre o fez.
PODEMOS MORRER, MAS COMO AS ÁRVORES: DE PÉ.
Como alguém disse: "MAIS VALE MORRER DE PÉ, DO QUE VIVER TODA A VIDA DE JOELHOS".

CarlOs Pinto

sexta-feira, 17 de agosto de 2007

COSTUMA TER RAZÃO ANTES DE TEMPO

DÁ GOSTO LER-MÁRIO SOARES À VISÃO

PORQUE EXTENSO TRANSCREVO APENAS O ÚLTIMO PARÁGRAFO:

"Dois exemplos que irão ter sequelas e nos fazem regressar à velha querela:"Se os fins justificm os meios?" Julgávamos que não, depois do fim dos totalitarismos.
Mas quando se perdem os principios e os valores, novos aprendizes de feiticeiros aparecem, na cena internacional, obcecados pelo marketing e pela real politik.Se todos os meios são aceitáveis em política, em função dos fins, para onde caminhamos nós...?"

Vem isto a propósito das negociações do senhor Bush com o Irão no Iraque e da "confraternização" do senhor Sarkozi com Kadhafi na Líbia.

Pena é que Soares só fale na cena internacional, que por cá começam a aparecer alguns aprendizes de feiticeiros cujos fins não justificam os meios.

UMA JUSTIÇA LENTA DÁ NISTO


Dossier anónimo é falsificado

Investigador da PJ garante que timbre da Judiciária utilizado no documento é «forjado» e considera que o caso não deveria ser investigado pelo Ministério Público

O documento anónimo entregue na Procuradoria-Geral da República e que está a ser investigado é uma falsificação. Numa entrevista à SIC, um dirigente da Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal garante que o timbre da Judiciária que encima as páginas do dossier anónimo é forjado.
O presidente da ASFIC, Carlos Anjos, diz que as denúncias anónimas não partiram certamente do interior da PJ e que a linguagem utilizada demonstra que o documento não foi elaborado na Judiciária.
O dirigente associativo considera mesmo que o caso não devia sequer ser investigado pelo Ministério Público.
Recorde-se que esta quinta-feira, em comunicado enviado às redacções, a Procuradoria-geral da República anunciou ter aberto um inquérito «ao documento anónimo» no qual se levantam «suspeições e se fazem insinuações e acusações».
Acrescentava, a nota, que «a esmagadora maioria dos factos já constituem objecto de processos em curso» mas que tudo será investigado sem hesitações e que existe «total confiança nos magistrados do Ministério Público intervenientes no processo conhecido por Apito Dourado».
Terminava, referindo que «quaisquer manobras» com o «único fim de descredibilizar o Ministério Público, a Polícia Judiciária e as equipas constituídas não produzirão, certamente, os efeitos pretendidos e serão alvo de investigação para apurar os seus verdadeiros autores».
(PORTUGAL DIÁRIO)

QUE MUNDO ESTE!TANTA FOME E TANTO DESPERDÍCIO.




Países ricos lideram a tabela do desperdício.
Nos EUA, as famílias deitam fora cerca de meio quilo de comida por dia. Cientista aponta razões. E diz que obediência cega à data de validade dos alimentos é «ridícula»

As famílias de países ricos deitam fora cerca de 30 por cento dos alimentos que compram, segundo um estudo apresentado na World Water Week, a conferência mundial sobre a água, que termina esta sexta-feira em Estocolmo, na Suécia.
Segundo o director do Comité Científico do Instituto Internacional da Água de Estocolmo (SIWI), este desperdício colectivo significa também a perda de milhões de toneladas de água para produzir os alunos.
De acordo com o estudo, na Suécia, considerando-se apenas as famílias com crianças pequenas, 25 por cento da comida comprada vai parar ao caixote do lixo.
Nos Estados Unidos, os números mais recentes indicam que as famílias desperdiçam ainda mais: cerca de meio quilo de comida por dia vai para o lixo, o que equivale a uma média de 40 por cento dos alimentos.
Na Grã-Bretanha, o desperdício é estimado entre os 30 e 40 por cento, num prejuízo avaliado em 30 mil milhões de euros por ano. (PORTUGAL DIÁRIO)

MOITA FLORES SEM PAPAS NA LINGUA AO JN

Está chocado com os títulos que têm saído na imprensa?
A comunicação social inglesa perdeu definitivamente a cabeça. Há ali um ataque de histerismo colectivo que pôs em causa todos os mitos dos jornais ditos de referência. Os próprios polícias ingleses não estão nada satisfeitos com esta mixórdia que tem saído e que não leva a nada a não ser a vender papel.
Destronou o PS em Santarém. O PSD é hoje o partido da sua família política?
Isso é uma forma de representar o poder local na qual não acredito. Uma das instituições que mais precisa de ser revista - e não apenas com a lei das finanças locais - é o poder local. Está completamente subjugado às estratégias nacionais dos partidos. Está desiludido com a vida política portuguesa?Muito. Agradeço ter ganho as eleições porque vivi uma experiência única na vida, que é ter a capacidade, que nunca tive, de poder ajudar as pessoas de perto. Há injustiças e dramas humanos que nos revoltam e nos colocam perante um mundo de sofrimento que vai muito além da retórica formal dos partidos.
Quem defenderia para o PSD Mendes ou Menezes?
O PSD corre o risco, se não parar, de acabar do tamanho do Bloco de Esquerda. Não responde à política desastrosa deste Governo em relação aos direitos e deixa-nos entalados. A valentia de Menezes é saudável neste confronto. Será com ele que isto vai mudar? Não sei. Mas gosto que tenha assumido a maior percepção do problema.

quinta-feira, 16 de agosto de 2007

AINDA E SEMPRE A REGIONALIZAÇÃO

Centralizar e desenvolver
Nuno Grande, Médico e professor universitário
Odesenvolvimento de um povo tem implícito o direito de acesso às conquistas do conhecimento que dignifiquem a condição humana dos cidadãos.Assim, não há desenvolvimento num sistema político e administrativo centralizado que agrava as desigualdades regionais para favorecer o crescimento financeiro de algumas instituições privadas e públicas que influenciam os órgãos de decisão governamental.De facto, os grupos económicos, principalmente financeiros, afirmam-se contra a regionalização pois pretendem estar próximo dos órgãos de decisão política e governativa que procuram condicionar e influenciar.Assim, as sedes dos grandes grupos banqueiros e das grandes empresas económicas estão situadas em Lisboa e Vale do Tejo que é a região administrativa em que a população tem em média um poder de compra muito superior ao dos habitantes de outras regiões do país particularmente das situadas no interior.O centralismo governativo torna irrealistas muitas das medidas assumidas com o objectivo de corrigir desigualdades quando se projectam em áreas que não correspondem s linhas programáticas que se pretendem implementar.
De facto, as forças sociais existentes estão ainda muito influenciadas por um espírito corporativista e reivindicando o direito à liberdade de defesa dos direitos, nem sempre respeitam o dever à responsabilidade democrática.
Em qualquer caso, o centralismo governativo não tem contribuído para o desenvolvimento da comunidade portuguesa, agravando a desigualdade de oportunidades nas diversas autarquias portuguesas, pelo que se torna cada vez mais evidente a necessidade de promover a regionalização que desenvolva o associativismo e o voluntariado na realização de programas de desenvolvimento local e regional.
Esta forma de democracia participativa torna-se urgente como resposta ao desafio europeu que pretende abrir o espaço de colaboração com o continente africano e sul-americano, o que irá demonstrar a necessidade de descentralizar as possibilidade de promover práticas de desenvolvimento em cada realidade social.

Nuno Grande escreve no JN, quinzenalmente às quintas-feiras

E AGORA PRESIDENTE RENATO SAMPAIO, VAI APOIAR AS TESES DE MARQUES
MENDES COM A CAÇA AO VOTO NO ALGARVE AO PROPOR MAIS COMPETÊNCIA PARA A JUNTA METROPOLITANA OU VAI DEFENDER AS TESES DE UM HOMEM DO NORTE DO PORTO QUE SE BATE PELA REGIONALIZAÇÃO E EXPLICA PORQUÊ?
Fico à espera sentado ou vou ter resposta?
Quem cala consente. E o PS não pode continuar a assobiar para o lado quando a casa começa a arder. Ou se apaga o fogo ou só ficam as cinzas.
Fico atento.
O Porto e a Região merece mais atenç~~ao e respostas sérias e consequentes.

Carlos Pinto

ASTRONOMIA A PEDIDO








Missão Endeavour continua no espaço
Astronautas confiam na Endeavour

Mesmo que a Nasa decida não consertar um pequeno furo na proteção térmica


Endeavour já acoplou à Estação Espacial
Nasa lança Endeavour cinco anos depois
Os astronautas do Endeavour confiam na segurança da nave para voltar à Terra, mesmo que a Nasa decida não consertar um pequeno furo na proteção térmica, explicou o comandante do ônibus espacial, citado pelas agências internacionais.
Entretanto, estão a ser feitos em Houston testes de laboratório e simulações de computador para avaliar se o buraco, que apesar de pequeno é profundo e abrange duas placas antitérmicas que ficam na barriga da nave, pode provocar mais danos, possivelmente adiando futuros voos, quando a nave voltar à atmosfera terrestre.
«Não estou preocupado com a nossa segurança», disse o comandante Scott Kelly em entrevista. «Considero que o dano na placa não é uma questão de segurança da tripulação. É mais uma questão da capacidade de reutilizar a nave e de dano à nave. Ainda temos análises em andamento, ainda podemos escolher repará-la». A decisão deve ser tomada brevemente.
A tripulação já fez duas das quatro saídas programadas durante a missão, prorrogada de 11 para 14 dias para que os astronautas preparem a estação para a chegada de novos módulos, neste ano.(PORTUGAL DIÁRIO)

OS APANHADOS VIMARAPERES-PORTO

Marques Mendes/PSD - "Sou o político que tem mais anos de governação". Na festa do
Pontal.Fugiu-lhe a boca para a verdade.É o maior responsável
pela situação do País.

Mário Soares/PS - "Mal estar não deve ser ignorado" em entrevista ao DE.

Tribunal de Contas - "Condena Gestão dos Museus". É preciso corrigir já.

Paulo Teixeira Pinto - "Corta com a Opus Dei ao fim de 20 anos de dedicação religiosa".
Capa da Sábado. Sem comentário.

Ribau Esteves/PSD - "É preciso arrumar a casa". E rápidamente.

Patinha Antão/PSD - "Ora Sócrates não é Churchill, logo não é invencível". O senhor
Jacques de La Palisse não diria melhor. É um espanto este senhor
Patinho.

António Coosta/PS - "Costa vetou a entrada de 466 novos funcionários na CML"
Nunca as mãos lhe doam para assinar despachos destes.

Paula T. Cruz - "A vitória de Menezes será a debandada das elites". Ainda as
tem?

Germano M Silva/BCP - "Há muitos interesses em jogo e muita manipulação". Ele é o
Presidente da Assembleia Geral.

Rui Vilar/Gulbenkian - "Faz falta um bem exercício de autoridade". Sempre!.


Rui Veloso/Músico - "O Porto perdeu protagonismo, perdeu charme,perdeu muitas
coisas que já teve". Mais um inimigo para o lider do PS?

Carlos Tavares/CMVM - "O Porto seguiu o pior caminho possível, ao tentar imitar
Lisboa. Não conseguiu readaptar-se". Mais outro?

SAÚDE - "A "operação mãos limpas" eliminou 30% das
infecções". Iso acontece em Portugal, País
desenvolvido.

João Jardim/Madeira - "Perdoa dívidas a clubes da Madeira". 280 mil euros. E para
cumprir a lei da IVG não há dinheiro.

Rui Moreira/ACP - "Rui Rio poderia tirar a maioria ao PS". Não diz quando e
onde.

BE - " O Bloco será um "berloque na CML".Grandes divergências.

Futebol - "Depois do "Apito Dourado" o
"Apito Encarnado"? Um cocktail
explosivo ou só para baralhar?

CDS e PCP -Alguém me ajuda? Não vi nem ouvi nada.


Carlos Pinto

quarta-feira, 15 de agosto de 2007

DEMAGOGIA, SÊDE DE PROTAGONISMO OU AS DUAS COISAS?

O Dr. Paulo Morais com a necessidade de ser manter na montra da política anti-políticos, como se não fosse um deles, resolveu agora criar o "grupo do Norte" para levar a cabo um referendo sobre o TGV e o Aeroporto de Lisboa.
E se melhor o pensou, pior o fez.
Ou não leu o programa eleitoral do PS, desconhece o programa do governo ou pretende simplesmente dar nas vistas, sem quaisquer consequências.
O Instituto do Referendo rege-se por legislação específica e por exigências Constitucionais para matérias bem definidas, que não acredito o Dr.Paulo Morais desconheça ou tenha estudado mal.
Para que serviria elegermos uma AR e um governo, se depois tudo tivesse de ser referendado?
A continuarmos assim, quaquer dia teremos aí alguém a querer referendar o 25 de Abril. A coisas com que não se deve brincar.
Analisemos as justificações do Dr.Paulo Morais:

- "O referendo justifica-se porque o debate sobre o novo aeroporto de Lisboa não conduzirá a nenhum consenso técnico ou político e, em relação ao TGV, nem sequer existe qualquer debate".

Com estas afirmações esqueceu-se que o aeroporto é debatido e estudado há 30 anos, com milhões já gastos. Quanto ao TGV, é uma rede europeia e muito debatida. O que se poderia colocar é a oportunidade para avançar numa situação de crise grave no País.

- "Não deve ser um governo com um mandato de 4 anos que deve tomar uma decisão desta dimensão"

Quantas obras públicas ultrapassam em muito os mandatos dos governos e dos Municípios? Quantas decisões se tomam para além dos mandatos.Lembro-lhe a venda de impostos por Manuela Ferreira Leite e as negociatas de Camaras de receitas futuras. Pura demagogia Dr.Paulo Morais. Não foi Durão Barroso que já apresentou os projectos em Bruxelas?

-"Na campanha eleitoral José Sócrates não prometeu nenhum novo aeroporto
nem nenhuma linha ferroviária de alta velocidade, o que prometeu foi a criação de 150 mil novos empregos, o choque tecnológico e a descida dos impostos".

Misturar alhos com bugalhos é provincianismo baixo. Os 150 mil foi chão que deu uvas e um cartaz infeliz de campanha. Os publicitários às vezes cometem erros destes. Deixe o Marques Mendes, seu chefe, falar disso. Quanto ao choque que é Plano Tecnológico começa a dar frutos. A descida de impostos quem a pede é o seu lider e quem falou em choque fiscal foi o seu companheiro Frasquilho que foi corrido do governo por Ferreira Leite e agora É PORTA-VOS DE MARQUES MENDES para os assuntos económicos. Mas tome nota,faltam mais de dois anos para o governo acabar o mandato.

-"os defensores do referendo não estão contra estes projectos"

Então não se compreende esta tomada de posição e só confirma o que eu digo: "ncessidade de protagonismo".

-"O novo aeroporto de Lisboa e o TGV representam custos gigantescos, que serãopagos por todos os portugueses".

Grande descoberta. E o que não é pago com o dinheiro dos nossos impostos?

A tomar como sérias as razões de Paulo Morais para o referendo, oPoder Central e o Poder local podiam ser abolidos. Os partidos não tinham razão de existir. Os governos que elegemos não eram necessários e os deputados iam pelo mesmo caminho. As decisões seriam tomadas:

- Quando se tratasse de grandes obras Públlicas (aeroportos e TGVs) a CIP e ACP fazim os estudos, abria-se um referendo e executava-se a obrapor empresas escolhidas pela CIP.

- O Urbanismo era decidido pela Ordem dos Arquitectos e Engenheiros.

- A Educação pela Fenprof e pela Ordem dos Professores licenciados (que sorte Dr.Morais).

- A Saude pela Ordem dos Medicos e dos Enfermeiros.

/A Justica pela Ordem dos Advogados.

Pense num novo referendo que se poupava muito dinheiro


Carlos Pinto

"DEIXAI VIR A MIM AS CRIANCINHAS"



Marques Mendes
Sócrates é um «mestre do disfarce»
Marques Mendes lança duro ataque a primeiro-ministro

Marques Mendes acusou o primeiro-ministro José Sócrates de ser um «mestre do disfarce», defendendo a «união de esforços» para derrotar o Governo nas eleições legislativas de 2009, informa a agência Lusa, que cita as declarações do líder do PSD realizadas no discurso de encerramento da tradicional Festa do Pontal, em Quarteira.
Na sua opinião, Sócrates «quer disfarçar o desemprego, a economia que não arranca, a baixa do poder de compra, os problemas sociais que se agravam». «Só há uma solução: unir esforços para derrotar este Governo e este primeiro-ministro em 2009. Para dar um novo rumo a Portugal. Para dar uma nova esperança aos portugueses. Não é preciso mudar os portugueses. O que é preciso é mudar o Governo de Portugal. Conto convosco. Não é o interesse partidário. É pelos jovens, pelos pais, pelas famílias», afirmou.
«Às críticas, o primeiro-ministro responde com arrogância. Aos problemas, responde com autoritarismo. À liberdade dos que discordam, o primeiro-ministro responde com a perseguição, a intolerância e o saneamento. À boa maneira de antigamente, existe sempre alguém a soprar e a servir de informador da Pide», frisou, seguindo o raciocínio que o leva a afirmar que o primeiro-ministro é o «campeão da arrogância e o maior cobrador de impostos do nosso País, é o primeiro-ministro que mais prometeu e menos cumpriu».
«Só não consegue disfarçar uma coisa: é um primeiro-ministro sem resultados e incapaz de dar a volta ao País», considerou.
Apoio às PMEs
Marques Mendes aproveitou, ainda, para propor que o apoio às PMEs seja «discutido e aprovado em sede de concertação social». «Obrigar o Estado a pagar a tempo e horas aos seus fornecedores», defendeu, além de propor que a consagração de que o IVA só seja pago pelas empresas após o Estado pagar «aquilo que lhes deve» e que as dívidas do Estado devem ser «usadas como compensação das suas obrigações fiscais».
Outra proposta que o PSD vai lançar em Setembro é a criação de um programa especial de redução das listas de espera nas doenças de cancro. Marques Mendes afirmou-se «chocado» que um doente oncológico chegue a esperar um ano por «uma consulta, tratamento ou operação».
Na área da educação, o PSD vai propor também ao Parlamento que as famílias possam escolher «livremente» a escola dos filhos e que seja «assegurado um ranking nacional de qualidade» dos estabelecimentos de ensino.
Se Sócrates é o"mestre do disfarce" como diz Mendes, Marques Mendes anda disfarçado há muito tempo de lider da oposição e do PSD. Não passa de um lider de facção. Não propõe nada. Só círitica,crítica e mais crítica. De substância zero absoluto.
Até já a baixa de impostos deixou cair por obrigação. Catrogga não estava de acordo.
É vira o disco e toca a mesma.
Carlos Pinto

"A DIREITA DOS INTERESSES REJUBILA E O PAÍS AMOCHA"

É ESTE O TÍTULO DAS "FARPAS" QUE O JN VEM PUBLICANDO DIÁRIAMENTE.
Alfredo Barroso responndeu às perguntas sem subterfugios e com a dureza que se lhe conhece. Registo apenas 4 perguntas, pois são as que considero interessantes para o nosso debate.

JN- Que leitura faz do País no dia da derrota? (a seguir às presidenciais)
AB - A óbvia: a de um país cujo eleitorado confirmava uma clara viragem à direita. Grande equívoco tinha sido considerar a vitória de Sócrates nas eleições legislativas como vitória da esquerda. Era bom que fosse.Mas não foi.

JN - Essa "Esquerda Moderna, que se diz muito amiga dos pobres, mas prefere deitar-se com os ricos" está a conduzir opaís para onde?
AB - A um País resignado e sem alternativas credíveis para patamares de desigualdade e precariedade. A direita dos interesses rejubila, obviamente. E o ppaís anónimo refila, mas amocha.

JN - Irrita-o exactamente o quê em Sócrates?
AB - Já nãotenho idade para me irritar. Apenas lamento que o PS seja hoje um instrumento de defesa dos grandes interesses financeiros e de empobrecimento da classe média e dos trabalhadores em geral.Quando vemos um "avocat d'affaires" como José Miguel Judice a teorizar sobre a "esquerda moderna" está tudo dito sobre o estado actual do PS.

JN - Quer explicar o que diz ser"a técnica da banda gástrica" do governo?
AB - Dantes,em períodos de crise económica, os trabalhadores tinham de apertar o cinto, mas mantinham a esperança de vir a desapertá-lo. Hoje, o objectivo é apertar-lhes o estomago para que eles se desabituem de querer comer mais no futuro. Só aocapital financeiro é permitido comer à tripa-forra e engordar sem limites.

Temos aqui material para discussão e para análise. Eu acrecentaria só mais dois pontos:

1 - Os cem mais ricos de Portugal, segundo a revista Exame, aumentaram em 2006 as suas fortunas em mais de 35%.

2 - O Banco Central Europeu para proteger o Mercado Financeiro que podia arrefecer com a crise hipotecária nos EUA, injectou já mais de 200 mil milhões de euros para que a Banca não sofra com a falta de liquidez. É um valor superior ao PIB português.

3 - A FOME e o DESEMPREGO ficam para uma próxima oportunidade. Agora é preciso não deixar que o mercado financeiro entre em crise.

E como diz Alfredo Barroso: "O POVO refila, mas AMOCHA". Até quando?

Carlos Pinto

Nota:Mande o seu comentário ou escreva um texto para publicar e envie por correio electrónico.

O DEBATE ESTÁ LANÇADO

Raul Brito abriu o debate. Cabe-nos a nós continuá-lo. Com comentários ou mensagens para publicar vamos aprofundar a discussão, com ideias, com propostas e com críticas.
Não há limitações.Este Blog é um espaço aberto de discussão e de análise. Todos estão convidados a participar.

Carlos Pinto

segunda-feira, 13 de agosto de 2007

REFORMA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

AFINAL A MONTANHA PARIU UM RATO
O Sr. Ministro das Finanças sentiu-se na necessidade de chamar a atenção dos seus colegas para a necessidade de cumprirem o programa de reestruturação da Administração Pública. A situação é de facto preocupante. Os dados oficiais disponíveis segundo o Semanário O SOL apontam para a passagem para o quadro de excedentários de cerca de um milhar de trabalhadores: 762 pelo Ministério da Agricultura, 142 pelo Ministério da Administração Interna, 153 pelo Ministério da Cultura e 129 pelo Ministério das Finanças. Assim sendo, a montanha pariu um rato, ou seja, o anúncio de que a fusão de serviços e a modernização da máquina do Estado ia dispensar uns milhares de trabalhadores não se confirma. Temos, pois, de concluir que as despesas com pessoal pouco ou nada vão descer, pois, todos sabemos que a aplicação da regra de duas novas entradas por cada três saídas está a ser contornada pelo recurso ao outsorcing. Agora, começamos a compreender porque razão o Ministro das Finanças lança o alerta e declara cortar 5% nas despesas correntes de cada um dos ministérios. O Sr. Ministro das Finanças procura por este meio reduzir as despesas que deviam ser obtidas pela reforma da administração que ficamos a saber foi mais uma vez adiada. Isto significa, que caso a economia venha a arrefecer, iremos inexoravelmente voltar ao défice excessivo, porque as medidas estruturais não foram efectuadas. Isto significa que vai mais uma vez haver cortes no investimento, para poder pagar salários e serviços com pessoal . Isto significa que uma das reformas emblemáticas do Governo foi metida na gaveta e que foram pedidos aos portugueses sacrifícios para suportar despesas desnecessárias. O Governo ao não levar até às últimas consequências esta reforma, por mais impopular que ele seja, hipoteca claramente o seu futuro e desacredita-se perante a opinião pública. Verifica-se que afinal este Governo é como os anteriores: Pede sacrifícios em nome de reformas urgentes e inadiáveis, mas logo que a economia aquece , esquece as reformas. Os portugueses vão mais adiante verificar que os sacrifícios foram em vão. É assim que a política e os políticos se vão desacreditando.
Raul Brito

domingo, 12 de agosto de 2007

SE FOSSE VIVO MIGUEL TORGA FAZIA HOJE 100 ANOS

O MÉDICO/ESCRITOR lutador pela liberdade, "cultivivador das letras" deixa-nos uma obra que merece ser lida.
Lembrar o seu aniversário e o seu nascimento, é uma singela homenagem ao transmontano com coluna vertebral e ao português que honra Portugal e a Portugalidade.
Conheci-o pessoalmente nas suas passagens por Chaves.
Homem simples, austero, culto. Cidadadão de corpo inteiro e firme nas suas convicções.
Obrigado Torga pelo obra deixada e que tanto nos enriquece.

Carlos Pinto

sábado, 11 de agosto de 2007

A ANEDOTA DO DIA

Castanheira Barros, um dos quatro candidatos à liderança do PSD nas directas de 28 de Setembro, acusou Luís Filipe Menezes de continuar a revelar uma sede «insaciável de protagonismo».
A acusação consta de um documento enviado à agência Lusa a propósito da deslocação de Luís Filipe Menezes à Senhora da Graça, onde se disputou neste sábado a etapa final da 69ª edição da Volta a Portugal em bicicleta.
«Gostaria que o Dr. Menezes se preocupasse mais com o debate de ideias e menos com o afã de mediatismo», lê-se no documento, que tem ainda um desafio a Marques Mendes, Luís Filipe Menezes e José Maria Barroca para competirem consigo em «várias modalidades desportivas» como «ténis, ciclismo, atletismo, golfe, etc.» para que juntos fomentem a prática desportiva.
«Fumar menos e suar mais» é o lema do desafio de Castanheira Barros que visa «mostrar o que cada um vale também no desporto e fomentar o espírito de camaradagem entre companheiros do mesmo partido». «Sou o mais velho dos candidatos, mas nem por isso temo a concorrência», afirma Castanheira Barros.

AVANÇOS TECNOLÓGICOS

Impressoras a laser:
males comparados ao cigarro
Um estudo realizado na Austrália apontou que as impressoras a laser sãotão prejudiciais aos pulmões quanto o fumo de um cigarro.
Os cientistas descobriram que as impressoras emitem partículas poluentes cujos danos sãocomparados aos causados aos fumantes passivos.
De acordo com o estudo, a situação agrava-se nos escritórios, geralmente pouco ventilados, e quando os cartuchos são novos

Mensagem de Coelho dos Santos

COM VERDADE E SEM TABUS

NEM TUDO SÃO ROSAS PARA O GOVERNO
Conforme escrevi há dias, prevejo uma rentrée feliz para o Governo e para o País, tendo em conta os enormes investimentos que vão ser lançados e o afluxo de dinheiro que chegará com a entrada em execução do QREN. Não sendo cometidas asneiras graves o Primeiro-Ministro tem condições de excelência para fazer o País progredir. Alguns ministros, é verdade, não têm ajudado muito, mas uma melhor coordenação, mais humildade e um ajuste de políticas, nomeadamente, na Saúde e na Educação, poderão ser suficientes, e evitarão uma remodelação, que no meu ponto de vista só deve ser feita como último recurso. Porque remodelar é reconhecer a existência de erros graves, que não têm reparação. Ora, não me parece que estejamos nesta situação. A ser feita, para além deste reconhecimento do erro, criam-se, inevitavelmente inimigos. Dir-me-ão, desacreditados. Não posso estar mais em desacordo. Olhemos para trás e identificamos com facilidade uma mão bem cheia de remodelados que continuam a ser pessoas prestigiadas e simultaneamente, em muitos casos, os críticos mais duros para quem os substituiu. Já sei que o que a imprensa gosta é de cabeças na bandeja. Mas não se governa para a imprensa. Governa-se para o País. Ajustar políticas e comportamentos, é sempre melhor do que remodelar. Este Governo, suportado por uma maioria absoluta do PS tem no entanto uma importante fragilidade. A fragilidade do Partido que o suporta. Não podemos esquecer que 2008 será ano de eleições internas no PS para as Distritais. Vai haver turbulência que pode ricochetear no Governo. José Sócrates devia dar maior atenção ao Partido e não estar tanto preocupado por algumas vozes críticas, mas antes atento ao vazio, à incapacidade, à subserviência e ao paternalismo que vigora nalgumas federações. A situação atinge o anedótico quando constatamos como na Federação do Porto, onde um clã familiar tem o controlo consentido da vida partidária à mais de uma dezena de anos. Dir-me-ão: ganharam as eleições. É verdade, mas todos sabemos como esse desiderato é atingido. Começa por dizer-se que têm o apoio do líder, que não desmente. Ameaça-se com a queda em desgraça dos que assumem a oposição. E, todos sabemos o que tal representa, para quem tem um filho para empregar, um problema para resolver ou ambiciona um lugar público, seja na futura lista de deputados ou numa mera junta de freguesia. Finalmente, nomeia-se uma comissão organizadora do Congresso Federativo que é maioritariamente favorável ao poder instalado localmente e permitem-se todas as irregularidades, pois, a sua contestação será sempre rejeitada por esta comissão ou pelo pelouro Nacional que desempata administrativamente a favor de quem apoia, ou seja de quem está no poder.
Considero José Sócrates um grande reformador. Tem-no demonstrado no Governo. Tenho a expectativa que também o seja no Partido.
Raul Brito

sexta-feira, 10 de agosto de 2007

VI A EXPOSIÇÃO E O RESTO




Estranhos objectos aterraram no jardim da Cordoaria e vão por lá permanecer até Setembro. É uma excelente utilização do espaço público, na forma de uma exposição organizada pela Universidade do Porto (que dá mais um sinal de querer intervir na cidade onde se insere) de obras do espanhol Gerardo Rueda, que podem ser também vistas na reitoria da universidade e no Museu Soares dos Reis. Só é pena que sirva também para verificar o lamentável estado em que se encontra aquele jardim. A intervenção da Porto 2001 naquele espaço pode ter sido polémica, discutível, mas a destruição e o lixo daquela zona do centro nobre da cidade, seis anos depois, não é. É puro e simples desleixo criminoso. DPontes