VIMARAPERESPORTO: junho 2007

POR PROPOSTA DE FERREIRA LEITE A DEMOCRACIA ESTÁ SUSPENSA 6 MESES

Por qué no te callas? Desde que Manuela Ferreira Leite chegou a líder do PSD que nunca sabemos o que ela pretende dizer cada vez que fala, entendemo-la perfeitamente, conseguimos repetir tudo o que disse para temos de nos abster no momento de a interpretar ou tirar conclusões. Temos de esperar um ou dois dias para, em função das sondagens de opinião ou das reacções da opinião pública, ouvirmos alguém do PSD, o secretário-geral ou o líder parlamentar, dizer-nos o que a líder pretendia dizer. Isso sucedeu logo com o seu discurso de encerramento do congresso que a confirmou na liderança do PSD, como nessa altura a máquina ainda não estava adaptada ao discurso da nova líder andámos mais de uma semana a tentar interpretar qual a opinião de MFL em relação às obras públicas, na ocasião Morais Sarmento ainda fez um esforço para esclarecer que eram apenas alguns projectos que estavam em causa, mas depois de várias contradições foi a própria MFL que esclareceu que eram todas as obras. Desde então, cada vez que MFL abre a boca é certo que no dia seguinte alguém vem esclarecer o que a líder do PSD pretendia dizer. Sucedeu, por exemplo, com a sua posição em relação ao salário mínimo, disse que era contra para dois dias depois alguém esclarecer que as suas declarações tinham sido mal interpretadas, o contra era um talvez muito próximo do sim. Agora o disparate foi maior, MFL disse com ar muito sério que o ideal era suspender a democracia durante seis meses, disse-o com o ar mais sério deste mundo, sem alterar a expressão do rosto e sem o mais pequeno sinal de ironia, Afinal, esclarece um secretário-geral do PSD indignado, que a líder do PSD estava a ironizar. Bem, não conheço muito bem o estilo de MFL a contar anedotas, o que vi e ouvi não me levava a pensar que estava a ironizar. Mas quando o ministro das obras públicas disse o disparate do deserto da margem sul, não teve direito a interpretação ou contexto, o PSD foi mais longe que qualquer outro partido da oposição e produziu outdoors com camelos que afixou na margem sul. Mas deixemos os duplos critérios do PSD, já sabemos que a actual líder é a pessoa mais séria e rigorosa deste mundo, ainda que o seu problema seja não se limitar a usar na boca nas refeições, até parece que quando come a ligação é ao estômago e quando fala em vez de a boca se ligar ao cérebro estabelece uma ligação directa ao intestino grosso. Temos portanto uma candidata a primeiro-ministro que não diz quais são as suas propostas é porque não quer que o país beneficie delas sendo aplicadas por um governo que não seja do seu partido, e quando fala não pode ser levada a sério enquanto não vier alguém divulgar as notas explicativas ou dizer o que efectivamente pretendia dizer. O secretário-geral do PSD que costumava ter como função mandar as facturas da propaganda para as empresas e obras públicas, passou a desempenhar as funções de tradutor-intérprete oficial de MFL. Se a lide do PSD disser branco temos de nos abster de pensar no que disse até que o secretário-geral nos esclareça se branco é preto, cinzento ou azul, já que quando a líder disse branco estava a ironizar. Começo a perceber porque razão a líder do PSD optou inicialmente pelo silêncio, era para poupar trabalho extra ao secretário-geral e ao líder parlamentar do PSD, para que em vez de se dedicarem às suas funções tenham de andar em permanente alvoroço a esclarecer o país sobre o que MFL disse de cada vez que abriu a boca. Do blog - o jumento

HOJE INTERROMPI A SUSPENSÃO PARA DEIXAR UM AVISO

Sábado, 15 de Novembro de 2008

ESTÁ EM MARCHA O PREC II - ESTÁ NOS COMPÊNDIOS LENINISTAS
O PCP e seu satélites sabem fazer isto muito bem e espero que ninguém tenha medo das ameaças de tribunal do senhor Mário Nogueira. Ou teremos de recorrer de novo a Mário Soares para ir para a rua defender a DEMOCRACIA E A LIBERDADE?"
CONVERGÊNCIA DAS FRENTES DE LUTA"

dirigida a quatro pilares:PROFESSORES, MILITARES, FUNÇÃO PÚBLICA E AGORA OS ALUNOS. Só não vê quem não quer.Como o operariado já não existe e ir para a porta das fábricas é perigoso porque provoca mais desemprego, joga-se onde o emprego é para a vida inteira.
Lamentávelmente um partido pilar da Demcracia, responsável por 13 anos de governo em 23, o PSD e a sua líder, cavalgam a onda de descontantamento, numa fase tão dificil para Portugal e para o Mundo, com a falência do neoliberalismo. É a CRISE FINANCEIRO E A CRISE ECONÓMICA, que a ganância do lucro e a Globalização selvagem provocaram. Sobre isto a lider do PSD cala-se. Sobre BPN fica muda. Sobre alternativas não divulga. Agora só fala para dizer que é preciso suspender a avaliação e experimentar outra. MAS QUAL?
nOTA: Li hoje um artigo esclarecedor de Miguel Sousa Tavares no Expresso.Carlos Pinto

O DISCURSO

Obama: O discurso de vitória
05.11.2008 - 20h24
Boa noite, Chicago. Se ainda houver alguém que duvida que a América é o lugar onde todas as coisas são possíveis, que questiona se o sonho dos nossos fundadores ainda está vivo, que ainda duvida do poder da nossa democracia, teve esta noite a sua resposta.É a resposta dada pelas filas de voto que se estendiam em torno de escolas e igrejas em números que esta nação jamais vira, por pessoas que esperaram três e quatro horas, muitas pela primeira vez na sua vida, porque acreditavam que desta vez tinha de ser diferente, que as suas vozes poderiam fazer essa diferença.É a resposta dada por jovens e velhos, ricos e pobres, democratas e republicanos, negros, brancos, hispânicos, asiáticos, nativos americanos, homossexuais, heterossexuais, pessoas com deficiências e pessoas saudáveis. Americanos que enviaram uma mensagem ao mundo, a de que nunca fomos apenas um conjunto de indivíduos ou um conjunto de Estados vermelhos e azuis.Somos e sempre seremos os Estados Unidos da América.É a resposta que levou aqueles, a quem foi dito durante tanto tempo e por tantos para serem cínicos, temerosos e hesitantes quanto àquilo que podemos alcançar, a porem as suas mãos no arco da História e a dobrá-lo uma vez mais em direcção à esperança num novo dia.Há muito que isto se anunciava mas esta noite, devido àquilo que fizemos neste dia, nesta eleição, neste momento definidor, a mudança chegou à América.Há pouco recebi um telefonema extraordinariamente amável do Senador McCain.O Senador McCain lutou longa e arduamente nesta campanha. E lutou ainda mais longa e arduamente pelo país que ama. Fez sacrifícios pela América que muitos de nós não conseguimos sequer imaginar. Estamos hoje melhor devido aos serviços prestados por este líder corajoso e altruísta.Felicito-o e felicito a governadora Palin por tudo aquilo que alcançaram. Espero vir a trabalhar com eles para renovar a promessa desta nação nos próximos meses.Quero agradecer ao meu parceiro neste percurso, um homem que fez campanha com o seu coração e falou pelos homens e mulheres que cresceram com ele nas ruas de Scranton e viajaram com ele no comboio para Delaware, o vice-presidente eleito dos Estados Unidos, Joe Biden.E eu não estaria aqui hoje sem o inabalável apoio da minha melhor amiga dos últimos 16 anos, a pedra angular da nossa família, o amor da minha vida, a próxima Primeira Dama do país, Michelle Obama.Sasha e Malia, amo-vos mais do que poderão imaginar. E merecem o novo cachorro que virá connosco para a nova Casa Branca.E embora ela já não esteja entre nós, sei que a minha avó está a observar-me, juntamente com a família que fez de mim aquilo que sou. Tenho saudades deles esta noite. Reconheço que a minha dívida para com eles não tem limites.Para a minha irmã Maya, a minha irmã Alma, todos os meus outros irmãos e irmãs, desejo agradecer-vos todo o apoio que me deram. Estou-vos muito grato.E ao meu director de campanha, David Plouffe, o discreto herói desta campanha, que, na minha opinião, concebeu a melhor campanha política da história dos Estados Unidos da América.E ao meu director de estratégia, David Axelrod, que me tem acompanhado em todas as fases do meu percurso.Para a melhor equipa alguma vez reunida na história da política: tornaram isto possível e estou-vos eternamente gratos por aquilo que sacrificaram para o conseguir.Mas acima de tudo nunca esquecerei a quem pertence verdadeiramente esta vitória. Ela pertence-vos a vós. Pertence-vos a vós.Nunca fui o candidato mais provável para este cargo. Não começámos com muito dinheiro nem muitos apoios. A nossa campanha não foi delineada nos salões de Washington. Começou nos pátios de Des Moines, em salas de estar de Concord e nos alpendres de Charleston. Foi construída por homens e mulheres trabalhadores que, das suas magras economias, retiraram 5 e 10 e 20 dólares para a causa.Foi sendo fortalecida pelos jovens que rejeitavam o mito da apatia da sua geração e deixaram as suas casas e famílias em troca de empregos que ofereciam pouco dinheiro e ainda menos sono.Foi sendo fortalecida por pessoas menos jovens, que enfrentaram um frio terrível e um calor sufocante para irem bater às portas de perfeitos estranhos, e pelos milhões de americanos que se ofereceram como voluntários, se organizaram e provaram que mais de dois séculos depois, um governo do povo, pelo povo e para o povo não desaparecera da Terra.Esta vitória é vossa.E sei que não fizeram isto apenas para vencer uma eleição. E sei que não o fizeram por mim.Fizeram-no porque compreendem a enormidade da tarefa que nos espera. Porque enquanto estamos aqui a comemorar, sabemos que os desafios que o amanhã trará são os maiores da nossa vida – duas guerras, uma planeta ameaçado, a pior crise financeira desde há um século.Enquanto estamos aqui esta noite, sabemos que há americanos corajosos a acordarem nos desertos do Iraque e nas montanhas do Afeganistão para arriscarem as suas vidas por nós.Há mães e pais que se mantêm acordados depois de os seus filhos adormecerem a interrogarem-se sobre como irão amortizar a hipoteca, pagar as contas do médico ou poupar o suficiente para pagar os estudos universitários dos filhos.Há novas energias para aproveitar, novos empregos para serem criados, novas escolas para construir, ameaças para enfrentar e alianças para reparar.O caminho à nossa frente vai ser longo. A subida vai ser íngreme. Podemos não chegar lá num ano ou mesmo numa legislatura. Mas América, nunca estive tão esperançoso como nesta noite em como chegaremos lá.Prometo-vos. Nós, enquanto povo, chegaremos lá.Haverá reveses e falsas partidas. Há muitos que não concordarão com todas as decisões ou políticas que eu tomar como presidente. E sabemos que o governo não consegue solucionar todos os problemas.Mas serei sempre honesto para convosco sobre os desafios que enfrentarmos. Ouvir-vos-ei, especialmente quando discordarmos. E, acima de tudo, pedir-vos-ei que adiram à tarefa de refazer esta nação da única forma como tem sido feita na América desde há 221 anos – pedaço a pedaço, tijolo a tijolo, e com mãos calejadas.Aquilo que começou há 21 meses no rigor do Inverno não pode acabar nesta noite de Outono.Somente a vitória não constitui a mudança que pretendemos. É apenas a nossa oportunidade de efectuar essa mudança. E isso não poderá acontecer se voltarmos à forma como as coisas estavam.Não poderá acontecer sem vós, sem um novo espírito de empenho, um novo espírito de sacrifício.Convoquemos então um novo espírito de patriotismo, de responsabilidade, em que cada um de nós resolve deitar as mãos à obra e trabalhar mais esforçadamente, cuidando não só de nós mas de todos.Recordemos que, se esta crise financeira nos ensinou alguma coisa, é que não podemos ter uma Wall Street florescente quando as Main Street sofrem.Neste país, erguemo-nos ou caímos como uma nação, como um povo. Resistamos à tentação de retomar o partidarismo, a mesquinhez e a imaturidade que há tanto tempo envenenam a nossa política.Recordemos que foi um homem deste Estado que, pela primeira vez, transportou o estandarte do Partido Republicano até à Casa Branca, um partido fundado em valores de independência, liberdade individual e unidade nacional.São valores que todos nós partilhamos. E embora o Partido Democrata tenha alcançado uma grande vitória esta noite, fazemo-lo com humildade e determinação para sarar as divergências que têm atrasado o nosso progresso.Como Lincoln disse a uma nação muito mais dividida do que a nossa, nós não somos inimigos mas amigos. Embora as relações possam estar tensas, não devem quebrar os nossos laços afectivos.E àqueles americanos cujo apoio ainda terei de merecer, posso não ter conquistado o vosso voto esta noite, mas ouço as vossas vozes. Preciso da vossa ajuda. E serei igualmente o vosso Presidente.E a todos os que nos observam esta noite para lá das nossas costas, em parlamentos e palácios, àqueles que estão reunidos em torno de rádios em cantos esquecidos do mundo, as nossas histórias são únicas mas o nosso destino é comum, e uma nova era de liderança americana está prestes a começar.Aos que querem destruir o mundo: derrotar-vos-emos. Aos que procuram a paz e a segurança: apoiar-vos-emos. E a todos aqueles que se interrogavam sobre se o farol da América ainda brilha com a mesma intensidade: esta noite provámos novamente que a verdadeira força da nossa nação não provém do poder das nossas armas ou da escala da nossa riqueza, mas da força duradoura dos nossos ideais: democracia, liberdade, oportunidade e uma esperança inabalável.É este o verdadeiro génio da América: que a América pode mudar. A nossa união pode ser aperfeiçoada. O que já alcançámos dá-nos esperança para aquilo que podemos e devemos alcançar amanhã.Esta eleição contou com muitas estreias e histórias de que se irá falar durante várias gerações. Mas aquela em que estou a pensar esta noite é sobre uma mulher que depositou o seu voto em Atlanta. Ela é muito parecida com os milhões de pessoas que aguardaram a sua vez para fazer ouvir a sua voz nestas eleições à excepção de uma coisa: Ann Nixon Cooper tem 106 anos.Ela nasceu apenas uma geração depois da escravatura, numa época em que não havia automóveis nas estradas nem aviões no céu; em que uma pessoa como ela não podia votar por duas razões – porque era mulher e por causa da cor da sua pele.E esta noite penso em tudo o que ela viu ao longo do seu século de vida na América – a angústia e a esperança; a luta e o progresso; as alturas em que nos foi dito que não podíamos e as pessoas que não desistiram do credo americano: Sim, podemos.Numa época em que as vozes das mulheres eram silenciadas e as suas esperanças destruídas, ela viveu o suficiente para se erguer, falar e votar. Sim, podemos.Quando havia desespero e depressão em todo o país, ela viu uma nação vencer o seu próprio medo com um New Deal, novos empregos, e um novo sentimento de um objectivo em comum. Sim, podemos.Quando as bombas caíam no nosso porto e a tirania ameaçava o mundo, ela esteve ali para testemunhar uma geração que alcançou a grandeza e salvou uma democracia. Sim, podemos.Ela viu os autocarros em Montgomery, as mangueiras em Birmingham, uma ponte em Selma, e um pregador de Atlanta que dizia às pessoas que elas conseguiriam triunfar. Sim, podemos.Um homem pisou a Lua, um muro caiu em Berlim, um mundo ficou ligado pela nossa ciência e imaginação.E este ano, nestas eleições, ela tocou com o seu dedo num ecrã e votou, porque ao fim de 106 anos na América, tendo atravessado as horas mais felizes e as horas mais sombrias, ela sabe como a América pode mudar.Sim, podemos.América, percorremos um longo caminho. Vimos tanto. Mas ainda há muito mais para fazer. Por isso, esta noite, perguntemos a nós próprios – se os nossos filhos viverem até ao próximo século, se as minhas filhas tiverem a sorte de viver tantos anos como Ann Nixon Cooper, que mudança é que verão? Que progressos teremos nós feito?Esta é a nossa oportunidade de responder a essa chamada. Este é o nosso momento.Este é o nosso tempo para pôr o nosso povo de novo a trabalhar e abrir portas de oportunidade para as nossas crianças; para restaurar a prosperidade e promover a causa da paz; para recuperar o sonho americano e reafirmar aquela verdade fundamental de que somos um só feito de muitos e que, enquanto respirarmos, temos esperança. E quando nos confrontarmos com cinismo e dúvidas e com aqueles que nos dizem que não podemos, responderemos com o credo intemporal que condensa o espírito de um povo: Sim, podemos.Muito obrigado. Deus vos abençoe. E Deus abençoe os Estados Unidos da América

AVÓ DE OBAMA VOTOU ANTES DE MORRER. PAZ À SUA ALMA. CUMPRIU O ÚLTIMO DEVER

Obama entre os avós maternos, Stanley e Madelyn Dunham A avó de Barack Obama, Madelyn Dunham, morreu esta madrugada, no Havai.Antes de sucumbir, durante o sono, a um cancro, a senhora votou pela internet, antes ainda da abertura das mesas eleitorais. O voto vai contar. Kevin Cronin, que chefia as eleições no Havai, já garantiu que o voto de Madelyn Dunham vai ser contabilizado. A avó de Obama, acamada, votou por correspondência, informaram as autoridades. E, esse voto, singular e único, será contabilizado como todos os outros votos feitos por correspondência, dado que Madelyn Dunham está viva à altura em que o voto foi confirmado. Amanhã, cerca de seis horas após o fecho das urnas em território continental americano, quando fecharem as mesas de voto no Havai, o voto de Madelyn Dunham simbolizará mais do que apenas um voto em Obama.

OS PRIMEIROS RESULTADOS DEFINITIVOS - VOTE OBAMA

Obama assegura duas vitóriasO candidato democrata à presidência dos Estados Unidos da América, Barack Obama, assegurou vitórias nas duas primeiras mesas de voto que já encerraram em Dixville Notch e Hart's Location, duas pequenas localidades do estado de New Hampshire, na costa Leste.
Estas duas localidades mantêm desde 1948 a tradição de serem as primeiras a votar. Em Dixville Notch, Obama venceu o seu rival republicano, John McCain, por 15 votos contra seis, enquanto em Hart's Location o senador democrata conseguiu 17 votos contra 10 de McCain.
Nas eleições presidenciais de 2000 e 2004, George W. Bush venceu as votações realizadas nestas duas localidades, sendo que em Dixville Notch é a primeira vez desde 1968 que ali ganha um candidato democrata.

MAIS DE 170 JORNAIS DÃO APOIO A OBAMA

Liderança de Bush foi “falhada”
“The New York Times” apoia Obama e diz que a escolha é fácil
24.10.2008 - 10h12 PÚBLICO
O diário norte-americano “The New York Times” apoia o candidato democrata, Barack Obama, para Presidente dos Estados Unidos, num editorial publicado ontem “on-line” e hoje na edição impressa.O jornal considera em editorial que, apesar de os tempos serem difíceis para o país, “a escolha de um novo Presidente é fácil”, porque, ao fim de dois anos de “uma campanha extenuante e feia, o senador Barack Obama do Illinois provou que é a escolha certa para ser o 44º Presidente dos Estados Unidos”.E diz também que o próximo Presidente vai receber um país “à deriva” depois de oito anos de “liderança falhada do Presidente Bush”, que deixa ao seu sucessor uma herança de duas guerras, “uma imagem global manchada e um Governo sistematicamente destituído da sua capacidade para ajudar os cidadãos”.Para o jornal, referência da imprensa americana com projecção mundial, Obama mostrou “uma cabeça fria e discernimento sólido”, e acredita que “ele tem a capacidade de forjar um consenso político alargado que é essencial para encontrar as soluções para os problemas do país”.Quando a McCain, “The New York Times” diz que “retirou-se cada vez mais para as franjas da política americana, conduzindo uma campanha com base na divisão partidária, guerra de classes e até sugestões de racismo”, defendendo políticas e uma visão do mundo ancoradas no passado, oferecendo também “mais da ideologia republicana de cada um por si”.É também duramente criticada a escolha por McCain de Sarah Palin (actual governadora do Alasca) para sua vice-presidente.

sábado, 30 de junho de 2007

NEGRÃO NÃO ACERTA

A candidatura de Negrão (PSD) à Camara de Lisboa continua em alta no disparate. Depois da confusão de EPAL, EPUL e IPPAR transmitida no YouTube, vem agora o cartaz para que não caia em esquecimento o lapso de quem não conhece Lisboa. "A sigla agora é PSD". É o que dá vir de vereador da Camara de Setúbal por imposição de alguém. Não aprenderam a lição.

DIRECTAS NO PSD ANTECIPADAS?

Aguiar Branco admite avançar, mas Menezes não pára. O tempo político vai aquecer.

DISCUTE-SE REGIONALIZAÇÃO NO PORTO

E o PS faz uma sessão SOBRE transportes de alta velocidade com a Secretária de Estado. E JÁ NÃO É A PRIMEIRA.

A PRESIDÊNCIA EUROPEIA ARRANCA NO PORTO

E O PS anda entretido com outras questões. Nem uma palavra.

O MOVIMENTO VIMARAPERESPORTO

Faz uma conferência de alto nível e o PS assobia para o lado. No Porto e no Norte não se passa nada. São invenções de alguns. Não há FOME, não há Desemprego, não Há declínio.

TIRO AO ALVO!...

O REFERENDO À CONSTITUIÇÃO ESTÁ ARMADILHADO?

O referendo à Regionalização está armadilhado? Vamos desarmadilhá-lo. Aguardem para os próximos dias.

MINISTRO DA SAÚDE ANDOU MAL

Se a senhora directora do centro de saúde acabava a comissão de serviço e não tinha habilitações para o cargo, porquê levantar agora a polémica?

TUDO QUE SEJA PICAR O GOVERNO VALE.

"membro da JS denunciou cartaz" (não sei como é membro da JS e candidato independente.
Mas o que veio no Correio da manhã sobre Marques Mendes não é notícia. Se fosse do PS...

NOVO ERRO NA FÍSICA E QUIMICA A

Mais uma vez. E quem tem a responsabilidade de elaborar as provas não tem culpas?

O PAÍS D S MEDALHADOS E DAS CONDECORAÇÕES

Já não bastava o 10 de Junho para agora os autarcas distribuirem condecorações.
Manuel Morira Presidente da Camara do Marco de Canaveses, em 2 anos de mandato já atribui 102 medalhas, entre ouro e prata. É OBRA!

Carlos Pinto

REALIZADA A CONFERÊNCIA, VAMOS CONTINUAR COM MAIS ALENTO

A CONFERÊNCIA FOI UM ÊXITO EM TODOS OS ASPECTOS: os conferencistas foram claros e objectivos. Três cidadãos do Norte com formação académica e com a lição muito bem preparada. Assim dá gosto ouvir. Fizeram o trabalho de casa e abriram horizontes.
A sala encheu, sinal de que as pessoas querem participar.
A sessão terminou às 02H00 de dia 30/6. Ouve debate.
Raul Brito e Avelino Oliveira farão a síntese do que se passou nesta conferência que pode ser memorável. É o primeiro passo para se iniciar uma discussão profunda da Regionalização e do Norte.
Há muitos anos que não assistia a uma sessão de tanto nível técnico e político.
Os meus agradecimentos sinceros aos conferencistas.

sexta-feira, 29 de junho de 2007

É HOJE NO HOTEL IPANEMA-SALA PORTO-21h30

1ª. CONFERÊNCIA REGIONAL

Hoje pelas 21H30 na sala Porto, do Hotel Ipanema, o Movimento VIMARAPERESPORTO, realiza a conferência/debate com o tema:

REGIONALIZAÇÃO, ÁREAS METROPOLITANAS E UM PROGRAMA ESPECIAL PARA O PORTO e REGIÃO NORTE.

São conferencistas convidados:

Elisa Ferreira - Eurodeputada
Salvato Trigo - Reitor da Universidade Fernando Pessoa
Carlos A Amorim - Professor Universitário

Modera: AVELINO OLIVEIRA - Arquitecto

O Porto e o Norte serão o que nós quisermos. Participe, a sua presença é muito importante. A sua opinião conta.

quinta-feira, 28 de junho de 2007

NEGRÃO NÃO VENDE?

Razão tinham muitos PSDs, que era um erro candidatar Negrão. Agora a coisa está mesmo negra.
Até já dá para ter honras de YouTube. Hoje tem de se ter muito cuidado com o que se diz. As novas tecnologias não perdoam. E quando não se faz o trabalho de casa é um problema.
António Costa agradece.

MÁRIO SOARES NOMEADO

O ex-chefe de Estado Dr. Mário Soares foi hoje designado pelo governo para presidir à Comissão da Liberdade Religiosa.
Apesar dos seus 82 anos está muito lúcido e continua a ter razão antes de tempo.
Desejo as maiores felicidades.

Carlos Pinto

EXAME AO GOVERNO?

O COMPROMISSO PORTUGAL FAZ HOJE O BALANÇO DE DOIS ANOS DE GOVERNO.
Em Democracia desde que as críticas e os balanços sejam construtivos, são sempre bem vindos. Não podem nem devem substituir-se às Instituições e aos órgãos legitimamente eleitos.
Pode numa leitura rápida resumir-se assim: O executivo de Sócrates travou a tendência negativa que se instalara em Portugal, mas ainda não conseguiu garantir o crescimento económico sustentado e aproximar-se à média europeia.
A legislatura é de 4 anos e por isso só em 2009 é que se pode fazer uma avaliação final.
No lançamento do livro a semana passada um dos promotores, o historiador Rui Ramos, fala na necessidade de o CP abandonar o "neutralismo tecnocrático" e assumir uma identidade ideológica, de cariz liberal. Fala em meias tintas do centrismo e coloca a dúvida se há lideres à direita do PS. Um novo partido de direita em formação? Carrapatoso tem condições para o liderar.

Carlos Pinto

DEPOIS DE UM PROGRAMA FALHADO (PRÓS E CONTRAS)...

Nada de novo ,antes pelo contrário, trouxe o programa da RTP no salão árabe do Palácio da Bolsa, na passada segunda-feira. A moderadora deixou rolar ao sabor dos convidados e misturaram alhos com bugalhos.
Falar do Porto e do Norte, é defender propostas e projectos que possam retirar esta região do marasmo em que se encontra. Em termos geográficos e populacionais ela é semelhante à região de Lisboa. Devemos perguntar-nos porquê o atraso e a descrença.
O Movimento VimaraPeresPorto realiza amanha dia 29/6 no Hotel Ipanema, pelas 21H30, na sala Porto, uma conferência para discutir estes problemas, a Regionalização e as Áreas Metropolitanas. A palavra a três conferencistas de prestígio:
Elisa Ferreira - Eurodeputada
Salvato Trigo - Reitor da Universidade Fernando Pessoa
Carlos Abreu Amorim - Professor Universitário
Moderado por - Avelino Oliveira, Arquitecto.

quarta-feira, 27 de junho de 2007

A REGIONALIZAÇÃO NA ORDEM DO DIA

D. Manuel Clemente, bispo do Porto, defende a Regionalização.
Em entrevista ao programa "Via Porto" da Radio Clube Portugues, que no caso de um novo referendo alinha pelo SIM. "A Regionalização prende-se com o princípio da subsidariedade e alarga a doutrina dos campos intermédios".

Dia 29/6 no Hotel Ipanema Porto pelas 21H30, conferência sobre Regionalização e Programa Especial Para o Norte.
Você está convidado.

REFLEXÃO!...

Euardo Prado Coelho - in Público
A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada. Por isso começo a suspeitar que o problema não está no
trapalhão que foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates. O problema está em nós.
Nós como povo.Nós como matéria-prima de um país.
Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o euro. Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciadado que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais.
Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SE TIRA UM SÓ JORNAL,DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.
Pertenço ao país onde as EMPRESAS PRIVADAS são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos... e para eles mesmos.
Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram
comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de
IRS para não pagar ou pagar menos impostos.
Pertenço a um país onde a falta de pontualidade é um hábito. Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano. Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e depois reclamam do governo por não limpar os esgotos.
Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros.
Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é "muito chato ter que ler") e não há consciência, nem memória política,histórica nem económica.
Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres,arreliar a classe média e beneficiar a alguns.
Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser "compradas", sem se fazer qualquer exame.Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não dar-lhe o lugar.
Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão. Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes.
Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado.
Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas.
Não. Não. Não. Já basta. Como "matéria-prima" de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que nosso país precisa. Esses defeitos, essa "CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA" congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até converter-se em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente ruim, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não em outra parte...
Fico triste. Porque, ainda que Sócrates fosse embora hoje mesmo, o próximo
que o suceder terá que continuar trabalhando com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada... Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, e nem serve Sócrates, nem servirá o que vier. Qual é a alternativa?
Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror? Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa "outra coisa" não comece a surgir debaixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente abusados!
É muito bom ser português. Mas quando essa Portugalidade autóctone começa a
ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação,
então tudo muda.
Não esperemos acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam um Messias. Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada poderá fazer. Está muito claro... Somos nós que temos que mudar.
Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a nos acontecer: desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e
francamente tolerantes com o fracasso.
É a indústria da desculpa e da estupidez.
Agora, depois desta mensagem, francamente decidi procurar o responsável, não para castigá-lo, senão para exigir-lhe (sim, exigir-lhe) que melhore seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido.
Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NOESPELHO.
AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO EM OUTRO LADO.
E você, o que pensa?.... MEDITE!
EDUARDO PRADO COELHO (in Publico)

CUIDADO COM AS PALAVRAS!...

O lider parlamentar do PS afirmou que discutir o referendo é uma questão "minúscula". Discutir agora antes de se conhecer a versão final e com tantos problemas para a Europa resolver é inoportuno. Mas "minúsculo" não será de certeza.
Compreendo a politiquice da oposição (PSD, PCP e BE) que na falta de outros motivos agarram-se ao referendo. Não querem saber do mandato concedido à Presidência portuguesa que é importante e são mais de 30 páginas para ler (eu já li).
E quanto aos soberanistas que ainda por aí gravitam, não se prendam com questões "minúsculas" essas sim. Num Mundo Globalizado e numa Europa a 27 ,com moeda própria, sem fronteiras, com a livre circulação de pessoas e bens, com 17 tratados para cumprir, com legislação comum, falar em perdas de soberania é mesmo "minusculo" e de outros tempos..

Carlos Pinto

ESTÃO CONVIDAOS PARA A CONFERÊNCIA

Enquanto a sala permitir todos terão lugar.
Os chamados "gajos" por alguns, convidaram cidadãos e militantes partidários. A entrada está aberta. Espero que dirigentes do PS e de outros partidos queiram estar presentes e nomedamente do PS, para apresentarem algumas ideias sobre regionalização e como combater o flagelo do desemprego. Todos serão bem recebidos e os contributos considerados para o Programa a apresentar na 1ª. semana de Outubro. Pode ser uma noite marcante.

Carlos Pinto

O PORTO COMEÇA A ACORDAR E O PS A DORMIR?

O Porto não tem liderança, nem políticos com carisma?
O PS tem mais obrigações porque é poder, mas os outros partidos com representantes no Porto andam tristes e dormentes.
E no PS já se diz: "Lá estão estes "gajos" a fazer coro com a comunicação social!".
Mas os "gajos" não estão sózinhos e o coro está a aumentar. Melhor seria que o PS viesse a público e mostrar que tem ideias e ideais. Que tem projecto e propostas para o Porto e para o Norte. Uma política consistente mostra-se, discute-se, estuda-se, defende-se. Nunca se deve esconder atrás do poder. É muito positivo que seja crítica quando deve ser. O seguidismo não favorece o Porto e o Norte.
Há muita gente nova e muitos técnicos no Porto e no Norte de grande qualidade. É urgente não ter medo deles. Alguns já com provas dadas e outros a aguardar oportunidade. Abram-lhes as portas!.

Carlos Pinto

RIVOLI DE NOVO EM "CENA"? ou "AS PICARETAS DE RIO"?

Ministério Público diz que concessão do Rivoli é ilegal.

Associação Plateia espera que o Tribunal aceite a providência cautelar sobre a gestão do Rivoli.

O Ministério Público entende que a Câmara Municipal do Porto não cumpriu a lei ao concessionar o Rivoli a Filipe La Féria sem a autorização prévia da Assembleia Municipal e sem o lançamento de um concurso público. A posição é expressa num parecer, que foi junto à acção principal interposta pela Plateia no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto.

O director da Associação dos Profissionais das Artes Cénicas, Carlos Costa, confirmou ao JN a existência do documento e espera que o juiz aceite a providência cautelar, interposta em Janeiro passado.

Já o Município defende que o parecer não tem qualquer efeito vinculativo na decisão do Tribunal e garante que responderá nos próximos 10 dias.

Carla Sofia Luz - in JN de hoje

DÁ QUE PENSAR? vimaraperes está no terreno

Debate zero
Este foi o debate de todos os equívocos. A começar pelo tema. Afinal, o que se discutia o empobrecimento da região Norte e dos seus milhões de habitantes, ou as políticas autárquicas da cidade do Porto e o modo como afectam os seus duzentos e tal milhares de munícipes? Que sentido faz misturar o piso da Avenida dos Aliados com a crise do emprego na região que lidera as exportações nacionais? Os bólides da Boavista com as vantagens ou a capacidade de autogoverno do Norte?E que sentido faz entregar um debate obviamente político aos representantes de interesses particulares, por mais respeitáveis que sejam, desde a Sonae à Bial, passando pelas associações empresariais e por outras representações corporativas instaladas na sala, deixando ao presidente da Câmara do Porto (que representa a cidade, mas não a região) o protagonismo exclusivo de quem fala na perspectiva do interesse geral (ou, como é normal em democracia, a partir da sua própria concepção do interesse geral), sem contraponto nem contraditório?
Mas o maior equívoco estava sentado entre as quatro paredes do Salão Árabe. Se aquelas personagens (com ressalva das raras excepções a confirmar a regra), mais o seu repositório de lugares comuns, queixumes e meias palavras são o que o Porto ou o Norte têm para apresentar ao país e a si próprios, então podemos dar por razoavelmente explicado o ponto de partida do programa o definhamento real e o alegado estado depressivo da cidade e da região. De que melhor prova precisaríamos todos sobre a urgência da mudança de protagonistas, após esta exibição de uma geração esgotada, sem um projecto, uma ideia, e sobretudo sem uma vontade para o território que aparecem a representar?Rui Rio, que não se enquadra neste retrato, não teve quem lhe discutisse as políticas para a cidade contrapondo outras políticas. Debate zero. A área metropolitana, que continua a ser uma ficção política, não teve quem a discutisse. Zero. Quanto à crise regional, tivemos o mantra da inovação. Qual, como, com quem, zero de debate. Descentralização e autogoverno? O tópico deu origem à única declaração política relevante da noite, com Rui Moreira a explicar que, num país crescentemente unipolar, não via saída que não passasse pela regionalização. Discussão do tema? Zero.O que parece começar a faltar, se não no Porto, ao menos no Porto que nos dão a ver, é o uso da liberdade, a começar pela liberdade da palavra. O gosto pelo confronto franco das ideias, pela vitalidade da discussão democrática, sem interesses particulares a inibi-la. É a isto que chamam claustrofobia?E as novas gerações? Está aí alguém? Que esperam para ocupar o vazio?
José Queirós (In JN de Hoje)

Está convidado para o debate sobre Regionalização, Áreas Metropolitanas e Um Programa Especial para o Norte. Dia 29/6 no Htel Ipanema Porto.

terça-feira, 26 de junho de 2007

O Porto Ausente

Na última segunda-feira (25 de Junho), decidiu a televisão pública promover um debate no Palácio da Bolsa no magnífico “Salão Árabe”. O título de “Porto Sentido” indicava o mote do debate: a situação de degenerescência económica, social e política do Porto. Entre os principais convidados contavam-se o incontornável Rui Rio, Presidente da Câmara (esqueceu-se de referir que é também e simultaneamente líder da Área Metropolitana), Belmiro de Azevedo, engenheiro e empresário português mais conceituado, fundador do maior grupo económico privado português, a Sonae e um portuense de voz própria, Luis Portela, Presidente da Bial (centro de investigação da industria farmacêutica), Ludgero Marques, Presidente da AEP e finalmente o mediático Rui Moreira, Presidente da Associação Comercial do Porto. Como convidado especial esteve também em vídeo-conferência o Presidente da Xunta Galega. A estes juntaram-se um conjunto de notáveis na assistência, e bem.

Aos mais atentos sobressaíram as ausências. Desde logo interrogamo-nos que não participem, num debate desta dimensão, nacional, de grande audiência, alguns actores principais da representatividade politica e social do Porto. Desde logo a Governadora Civil e o Presidente da Comissão de Coordenação da Região Norte. Sejamos conscientes que em ambos os casos falamos de representantes políticos não eleitos, nomeados a partir da administração governamental. Mas se falamos deste lideres, que a população em geral tem dificuldades em reconhecer e que o “prime-time” poderia servir de veiculo instrumental bem útil, também outros protagonistas políticos primaram pela ausência. Desde os principais autarcas, passando por porta-vozes políticos e representantes eleitos, notou-se uma realidade dura de reconhecer – falta identidade entre os eleitos e a sociedade civil.
Afinal, diz o principal debate de televisão, que quem representa bem o Porto serão os empresários de nomeada e seus representantes, e um autarca (vá lá) que é simultaneamente Presidente da Câmara da segunda cidade do País.
Os lideres intermédios que noutras situações se empertigariam para ouvir a sua voz chegar nos ecrãs de todo o País, desta vez tiveram concerteza outra agenda. Falo obviamente de Deputados, Ministros e Secretários de estado. E já agora acrescento a mesma lista seguida do prefixo ex, ex-deputados, ex-ministros, e por aí fora. Ou seja todos aqueles que merecem ou mereceram a confiança da população para os representarem, nuns casos com legitimidade directa, noutros indirecta.
Sendo a RTP uma televisão pública, e o programa em causa (prós e contras) uma referência nos debate nacional, onde já nos habituamos a ver e ouvir figuras como Jorge Sampaio, Mário Soares, Durão Barroso, José Maria Aznar, etc., etc., não será por falta de credibilidade que se pondera uma ausência desta dimensão. Aliás, tendo a apresentadora referido com ênfase que várias personalidades recusaram participar, não será difícil adivinhar, nem quem, nem o porquê das recusas e inexoravelmente constatamos este desequilíbrios na resenha deste Porto Sentido.
Curiosamente, ou não, o conteúdo ganhou uma dimensão bem interessante, sendo possível presenciar um conjunto de opiniões bem contemporâneas da situação regional e da falta de liderança portuense.
E se ressaltou objectivamente a lacuna principal: falta uma escola política à altura do prestígio do Porto. Personagens maiores, consistentes, afirmativas e livres. Espero que se ganhe a consciência que das gentes do Porto ficou sempre a memória da frontalidade e franqueza do dizer as coisas necessárias, mesmo no tom que afecte ouvidos mais sensíveis. E acostumamo-nos a pensar nas vozes portuenses em tom grave e com a pronúncia que nos caracteriza. Outrora deixavam-nos dormir sossegados, pois nada haveria a recear, seríamos “muy nobres” e “invictos”. Mas hoje há, temo que a “colonização” centralista atingiu o seu ponto mais alto.

PRETO NO BRANCO

MEDICAMENTOS DE VENDA LIVRE
Mais 36 medicamentos vão ser postos à venda fora das farmácias. Outros 300 poderão vir a fazer parte dentro de dois meses dos medicamentos de venda sem receita.

FLEXISEGURANÇA
Vamos ou não ter discussão pública? O assunto é muito sério para ser decidido por pareceres de peritos e despachado nos gabinetes. Portugal não tem dinheiro para aplicar esta medida com segurança.

EDP PAGA
Mais de 1 milhão de consumidores vão ter direito a receber as cauções da electricidade e do gás. Só não se percebe porque razão a EDP espera pelos pedidos ou reclamações. Então não seria mais sério creditar nas facturas?

ARTE CONTEMPORÂNEA NO CCB
Abriu ao público o Museu Berardo. Mas à boa maneira portuguesa os "velhos do Restelo" já dizem que não está nas 50 melhores do Mundo. Boa forma de desvalorizar o que é nosso e que um privado se dedicou a comprar.

PRÓS E CONTRAS
Rui Rio no seu melhor. Afinal o Porto está bem e recomenda-se. O Porto está em transformação por toda a cidade e o projecto de requalificação da baixa até está adiantado. A Cultura tem actividades como nunca. Este senhor goza com os portuenses.
Rui Moreira esteve bem e defende a passagem do TGV pelo aeroporto e se não há alternativa que venha a regionalização.
Belmiro de Azevedo aproveitou para mandar um recado ao governo por não ter decidido que a PT vinha para o Porto. Falou em projectos turísticos encravados.
Ludgero Marques está contra a regionalização e diz que o Porto voltará a ser o que era.
Luís Portela muito positivo acredita no Porto e no Norte e falou das Universidade e no seu papel.

Não foi o programa que eu esperava mas falou-se do Porto e do Norte. Lisboa ouviu de certeza.

MAIS "RESORTS" DE LUXO
Luís Filipe Menezes apresentou a estratégia do novo PDM de Gaia e prepara-se para requalificar as quintas abandonadas com projectos de luxo.

A ARTE APADRINHADA PELA UP
Na Praça Gomes Teixeira e Jardim da Cordoaria, estão desde ontem esculturas do espanhol Gerardo Rueda que a Universidade do Porto apadrinha.
Uma exposição tripartida com esculturas gigantes ao ar livre, as mais pequenas no átrio do edifício da Reitoria da UP e outra com obras de pintura no Museu Soares dos Reis. Outros espaços deviam ser aproveitados como o Jardim da Rotunda da Boavista e os Jardins do Palácio de Cristal.

AUGUSTO MATEUS NO VALE DO AVE
Os Serviços podem salvar o Vale do Ave. Vamos a isso. O Norte será aquilo que todos quisermos. Não podemos esperar sentados.

Carlos Pinto

GRAFITTI

Grafitti ! Arte ou Vandalismo
Os muros e as fachadas dos edifícios da nossa cidade estão conspurcados de tinta. Uso estes termos porque na verdade não se pode chamar arte, nem tão pouco grafite, em italiano “grafitti ” às pichagens que diariamente são efectuadas nos locais mais incríveis da nossa cidade. Fachadas de edifícios novos, monumentos, pontes, portas de garagens, montras, nenhum espaço escapa à fúria destes” pintores “clandestinos. É uma vergonha. Não se compreende o vandalismo imperante e a complacência das autoridades.
Até parece que estamos perante obras de arte. Ora não é disso que se trata. Na maior parte dos casos não há manifestação artística, nem qualquer mensagem, a não ser que consideremos como tal, o acto de sujar a parede .Já houve tempos em que a arte e o bom senso se associaram, neste modo de expressão artística. Mas, não é o que se passa, na generalidade, dos dias de hoje. O que assistimos é a acções de puro vandalismo, sem qualquer expressão artística e à consequente degradação do espaço urbano, para além de prejuízos económicos consideráveis. Quem passeia pelo Porto, património da humanidade, fica chocado, com a grandeza do fenómeno e pela complacência das autoridades. E esta situação levanta uma outra questão. Porque é que quem tem competência para intervir, não o faz? Será que as autoridades apreciam este estado de coisas, ou estamos mais uma vez naquela situação em que as polícias empurram para a autarquia e esta empurra para o legislador e este empurra o assunto para a gaveta? Seja como for, a conivência com este tipo de criminalidade, pois é disso que se trata não pode continuar. Para o cidadão comum uma coisa é certa: as polícias e a autarquia são sempre responsabilizadas pelo cidadão comum e por isso é delas, em primeiro lugar que se exige uma resposta. Como diz o povo “ quem cala consente “.
Não se conclua, pelo atrás exposto que somos contra o “ grafitti “ como instrumento de expressão artística e, até, como instrumento de protesto político.
Bem pelo contrário. O verdadeiro“ grafitti” é, normalmente, um artista que actua à luz do dia e tem o cuidado de respeitar a propriedade. Este, merece o nosso respeito e a cidade estima-o.
Raul Brito

segunda-feira, 25 de junho de 2007

CENTRO DE INVESTIGAÇÃO DE QUALIDADE

Portugal foi preferido em relação a outros países europeus para a instalação de um Centro Avançado de Investigação da Nokia/Siemens, que vai dar lugar à colocação de 500 engenheiros. è destas novidades que precisamos.
Está de parabéns o governo e o Engº. José Sócrates 1º. Ministro.

Carlos Pinto

SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE PARA POBRES?

O Serviço Nacional de Saúde é uma conquista da Democracia e de um País moderno e solidário.
Desde 1979 que o Pai do SNS Dr. António Arnaut se preocupa com o SNS.
Transformá-lo agora num Serviço para Pobres e Indigentes não é o melhor caminho.
O relatório de peritos vai dar que falar.
A Saúde é um INVESTIMENTO e não um custo para o Estado. O Governo tem de encontrar formas de gestão que reduzam os desperdícios. Amanhã voltarei com novo post sobre o tema e espero que mais amigos e cidadãos deste País não fiquem calados.
Quando 63% dos americanos reivindicam um Serviço Nacional de Saúde Universal e Gratuito, o senhor Gordon Brown, futuro 1º. de Inglaterra, vai apostar em melhor Saúde, Portugal vai andar para trás? E com um governo socialista da esquerda moderna?

Carlos Pinto

PROBLEMAS DO PORTO SÃO OS NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS?

TAMBÉM PODERÃO VIR A SER. MAS O QUE SE PASSA NO PORTO E NA REGIÃO NORTE É MUITO MAIS PROFUNDO.
O BE deu hoje uma conferência de imprensa para levantar o problema de cedência de terrenos no Parque da Cidade ao Sport Clube do Porto.
Com ou sem razão acusa o PS de não tomar posição, mas vai avançando que o PS está de acordo.
Com certeza que o senhor Presidente Rui Rio vai esclarecer o negócio e o interesse para a cidade da ocupação de terrenos no Parque da Cidade.
Entretanto nós por aqui vamos esclarecer melhor. Não se pode acusar sem provar.
Isso já o fizeram ao Engº. Nuno Cardoso e o 1º. primeiro processo foi arquivado, O segundo vamos ver, mas estou convencido que leva o mesmo caminho.
Acusaram o Presidente de Aldoar do PS por "roubar"água para o cemitério. Caricato. Mas ao que se passa nas juntas de Ramalde, Massarelos e Cedofeita nem uma palavra para nosso esclarecimento.
Com serenidade e transparência a verdade vem sempre ao de cima. E como diz o POVO "quem não deve não teme".

Carlos Pinto

DEPOIS DE LER AS CRÍTICAS DE MENEZES À POSIÇÃO DE MARQUES MENDES

Depois da "guerrilha" com a OTA, o anuncio da formação de um grupo para atacar o TGV, vem agora a questão do referendo ao que ainda não existe e não se conhece.
Luis Filipe Menezes critíca Marques Mendes por exigir agora um referendo como compromisso eleitoral. É verdade que o PS e o PSD defenderam em eleições o referendo, assim como outras forças políticas.
Mas se o PS diz que espera para vêr o que se vai propor, o Presidente da República diz que é prematuro qualquer posição agora, o PSD pela boca de Marques Mendes quer manter em agenda a exigência do referendo. Esquece-se ou talves não, que já não há Constituição e que um tratado simplificado pode ser aprovado nos Parlamentos nacionais. É a Democracia Representativa a funcionar. Só o PCP é que já nos habituou a dançar conforme a música. O referendo ao aborto tinha de ser decidido na AR, agora o referendo s/ o tratado tem de se fazer porque o POVO é soberano. Memória curta ou falta de assunto?
Todos devem estar conscientes que o Presidente da República tem a última palavra, pois é a ele que compete convocar o referendo e se os superiores interesses da Nação estiverem salvaguardados, a decisão pode ser remetida para o Parlamento. Tão simples como isto.
O tempo político está com muitas nuvens e não se vislumbra desanuviamento. Propostas alternativas NADA. Oposição firme e segura NADA. Política a sério NADA.
O mais pequeno caso à falta de melhor, serve para levantar uma tempestade.
Senão vejamos:
. Suspende-se a OTA por 6 meses,aparece um novo estudo para ser analisado, mas em Lisboa por causa das eleições querem continuar discutir a Portela.
. O professor Charrua tem 15 dias para se defender e vem para a Comunicação Social com mais declarações. E agora com o apoio de uma correlegionária que ainda não digeriu o resultado do referendo ao Aborto a D. Isilda Pegado, penso que ex-deputada do PSD, fala-se em tudo e até em perseguição política.
. Forma-se um grupo para atacar o TGV esquecendo ou fazendo letra morta dos acordos internacionais que o PSD assinou quando era governo.
. As trapalhadas da Universidade Atlântida e o caso das contas do CDS com um benemérito de nome Jacinto Leite Capelo Rego que ninguém conhece, como seriam tratadas pela comunicação social? Durante semanas não largariam "as canelas" a Sócrates e ao PS.
. A encenação da entrega do Rivoli a Filipe La Féria foi profissionalmente bem tratada pelas revistas cor de rosa. O pessoal de Lisboa não sei se contratado apareceu em peso. Lá Féria ameaça só ficar com o Rivoli se tiver enchentes.
. Um jornalista do JN é filmado e colocado o vídeo no YouTube só porque estava na manifestação com a família e como cidadão livre e o que é pior no site da Câmara.
Entretanto o Porto e a Região continuam em declínio e não é preocupação para os políticos de profissão.
É assim esta política a portuguesa.

Carlos Pinto

domingo, 24 de junho de 2007

PRETO NO BRANCO. O PORTO ESTÁ VIVO & RECOMENDA-$E!

DEPOIS DA NOITADA...

O sossego do dia de hoje no Porto, empurrou-me para um dia de descanso a contemplar o Atlântico no litoral de Gaia,mais propriamente na Madalena à beira-mar plantada.

Mais uma vez o S.João trouxe o povo do Porto para a rua e a visita de muitos milhares de forasteiros que não perdem a noitada de S.João.É uso e tradição que nesta noite rume à baixa e participe nos festejos populares à boa maneira portuense. Sendo um Nortenho Transmontano, sinto o Porto como sendo um dos seus. Sou do Norte, "carago"!

Carro arrumado, que neste dia até devia ser proibido circular nas zonas de mais movimento, tomei o Metro na Casa da Música, saindo na estação da Trindade. Descendo a Avenida dos Aliados (esqueci o granito que lá colocaram) e jantei no Guarani a olhar a animação que começava a crescer. Depois foi a voltinha por Santa Catarina, Sá da Bandeira, 31 de Janeiro, Avenida, Clérigos, Sé, Fontainhas, mas antes a cascata dos bombeiros e a que se encontra no Clube Fenianos digna de registo e depois colocar-me em posição na Ribeira para admirar a sessão de fogo de artifício no Passeio dos Bacalhoeiros, mesmo a meio dos dois batelões, que no rio Douro, iriam comandar as "hostilidades". Até À CHEGADA DA HORA DE PARTIDA, os olhos rodopiavam por aquela moldura humana, que por uma noite esquece as agruras da vida e ainda acredita que é possível mudar e recuperar. Os balões típicos desta noite a subir ao ar, coloridos, iluminados e que de vez em quando se incendeiam e desaparecem na noite. As casas da Ribeira enfeitadas. Os moradores nas ruas a comer a sardinhada à porta de casa. Famílias inteiras em convívio. Foi um espectáculo bonito e de grande qualidade. O POVO esteve presente e eram muitos e muitos e muitos milhares. Quando há motivação, esta gente diz sempre presente: seja na festa ou no trabalho. O PORTO está vivo e recomenda-se. É urgente chamá-lo a participar.

Terminado o fogo há que continuar: S. Nicolau, Miragaia e o regresso a casa via Mousinho de Silveira (tão degradada que está esta zona) com paragem para um caldo verde e um prego como manda a tradição. Nos entretantos um pezinho de dança num recanto de Mousinho onde a animação e alguns turistas conviviam fraternalmente. Mais uma paragem na estação de S. Bento que me parecia sorridente e bem disposta com tanto POVO.
É este o Porto de que nos devemos orgulhar. Numa alegre comunhão da qual se sairá muito mais forte.Um burgo tradicionalmente liberal, que nesta noite de S.João sai à rua e num ritmo quase louco, ignora títulos e preconceitos sociais, invade ruas e bairros, pega no alho-porro, cidreira e martelos de plástico (ontem havia novidades: os óculos com luzes coloridas e os capacetes contra as marteladas) e sem olhar a idades e origens goza a festa a seu modo e como manda a tradição, ,mas com respeito e alegria. Uma festa de improvisos muito difícil de explicar a quem não a viveu ainda.
É bem precisa esta demonstração de crer e saber, de orgulho e paixão, que tanto falta vão fazer para os tempos que se aproximam. Como aqui se dizia no início deste blogue, em Maio deste ano, o documento de estratégia em discussão pública, pode ser a pedrada no charco para a mudança. Entretanto o JN fez uma conferência sobre Regionalização, o Movimento VimaraPeres Porto fará a sua 1ª.Conferência já no dia 29 com um elenco que nos deve orgulhar (pois são todos muito ligados ao Porto), a ACP através do seu Presidente Dr. Rui Moreira está na ordem do dia, o FCP ganhou a Liga , os Blogues sucedem-se e animam-se, a Presidência Europeia inicia-se no Porto no dia 30 com um grande desfile de mais de 7 mil participantes: gigantones, concertinas, repentistas, folclore. Começa a haver debate,movimento e preocupação com os problemas do Porto e do Norte. Por nós não descansaremos e vamos conseguir.
Para terminar quero ainda dizer quanto à noite de ontem que terminou em beleza, com uma última passagem pela Casa da Música, obra premiada esta semana em Londres, que no seu exterior montou uma sessão de música com a Orquestra Sinfónica, Pedro Abrunhosa e outros. Passava já das 3 da madrugada e animação era ainda grande. Mas a idade já não perdoa e aconselhava descanso. As pilhas estavam a chegar ao fim.
Hoje como disse no início estou a contemplar o Atlântico, mas o Porto é a minha paixão e preocupação. E fazendo um balanço da noitada, cheguei à conclusão que passei por 11 das quinze freguesias do Porto que sito de memória: Cedofeita, Vitória, Bonfim, Stº.Idefonso, Campanhã, Sé, S.Nicolau, Miragaia, Massarelos, Foz/Nevogilde. É bom gostarmos do Porto e da sua gente.
No dia 29/6 no Hotel Ipanema Porto lá estaremos para falar dos nossos problemas e das soluções que temos. O MOVIMENTO VIMARAPERESPORTO SABE QUAL É O RUMO CERTO. Você está convidado. Participe. Todos não seremos muitos.
O futuro é já àmanhã.

Carlos Pinto

sábado, 23 de junho de 2007

"RUI MOREIRA COM O CDS"

Rui Moreira o incansável Presidente da ACP não falha uma. Noticia o Expresso que o Dr. Rui Moreira é um dos oradores convidados para as jornadas parlamentares do CDS, que decorrem segunda e terça-feira em Lisboa. Estudo sobre a Portela + 1 ou mediatismo imparável?

Na segunda-feira estará também no programa Prós e Contras sobre o Porto e o Norte. Eu até gosto do senhor, que de comentador desportivo, político, económico e outras participações, tem tantas ocupações que pode não entender ou defender com objectividade os problemas do Porto e do Norte. Começam a ser muitas guitarras para tocar.

Carlos Pinto

VIMARAPERES NO MARCO DE CANAVESES

O Movimento Vimaraperes realizou ontem no Marco a sessão de apresentação do Documento de Estratégia e Discussão como estava anunciado. Foi uma sessão viva e participada, tendo sido recolhidas opiniões e propostas que irão enriquecer o documento final. Raul Brito e Avelino Oliveira farão a síntese deste encontro.
A próxima semana anuncia-se de grande participação da sociedade civil no Porto e pelo Norte.
Na segunda-feira o Programa da RTP1 Prós e Contras é dedicado ao Porto e Norte.
Na quinta-feira o Compromisso Portugal pretende fazer o balanço de dois anos de governo que se espera seja realista e não da oposição que não existe.
O Movimento VimaraPeres Porto realiza a sua 1ª. Conferência sobre Regionalização com conferencistas de alto nível, no Hotel Ipanema Porto pelas 21H3O do dia 29/6.
A próxima sessão do Movimento está prevista para o concelho da Trofa.

Carlos Pinto

sexta-feira, 22 de junho de 2007

PRÓS E CONTRAS DEDICA PROGRAMA AO PORTO-DIA 25/6

O retrato da cidade pelos que a lideram e nela vivem. É assim que é apresentado o programa dedicado ao Porto, conduzido pela jornalista Fátima Campos Ferreira.
Chegou a hora do Porto e ainda bem, que bem precisa para levantar o ânimo. A capital do trabalho de outros tempos, tem de voltar a mostrar que está viva e com força para vencer a crise.
Temas como: a Economia, as lideranças ou falta delas, a sociedade, a cultura tão mal tratada, a vida a Norte e os fracassos e oportunidades, vão com certeza animar o debate.
Saudamos a RTP por este programa dedicado ao Porto e a sua responsável pela ideia em colocá-lo no ar.
A sociedade civil está activa e o futuro será o que os portuenses e os nortenhos quiserem

Carlos Pinto

NOVO TRATADO POR UM FIO?

É hoje que a UE a 27 pode inverter o rumo e dar o passo em frente. Constitucional, resumido ou transformado, escolham o que lhes der mais gosto. A Europa precisa de se afirmar e não pode continuar em passo lento.
Há boas perspectivas para esta tarde ou princípio da noite ser aprovado um texto claro e que reuna o consenso. O senhor Blair ainda está renitente em incluir, ainda que como anexo, a carta social, vá lá saber-se o porquê. A Polónia quer altarar o sistema de votos.
Portugal aguarda com ansiedade a passagem de testemunho. Que o bom senso vença.

Carlos Pinto

quinta-feira, 21 de junho de 2007

SOMA & SEGUE

REGIONALIZAÇÃO E REGIÃO NORTE
Mais uma voz se exprime em defesa do Norte e da Regionalização. O Professor Doutor Nuno Grande, médico e Universitário do Porto, publica hoje um artigo de opinião no JN sobre a Região Norte e a Regionalização. É um contributo importante para que a discussão não arrefeça. O MOVIMENTO VIMARA PERESPORTO está atento e continuará o debate por todo o distrito e região Norte. Já na próxima semana, dia 29/6, será realizada a 1ª. Conferência sobre Regionalização e Programa Especial Para o Norte, estando já confirmadas as presenças de Elisa Ferreira, eurodeputada, Carlos Abreu Amorim, professor Universitário, Salvato Trigo, reitor da Universidade Fernando Pessoa, Bragança Fernandes, Presidente da Camara da Maia, estando ainda para confirmar um jornalista do Porto e um responsável político. O programa será confirmado brevemente.

CAVACO LANÇA ULTIMATO
Cavaco Silva em visita Particular aos EUA, tomou posição sobre o tratado europeu e avisou os lideres europeus que hoje e amanhã se reúnem em Bruxelas, que Portugal pode não aceitar a responsabilidade de rever o Tratado, se não for encontrado um consenso mínimo que leva à aprovação do novo tratado. Se não existirem condições o melhor é Portugal não embarcar numa nova conferência intergovernamental para decidir o fracasso da Europa.

MAIS UMA OPA FALHADA?
Joe Berardo é o empresário de quem se fala. Depois da colecção de arte cedida aos Estado Português, vem o Mercado de Capitais. Protagonista de topo na OPA do BCP e até da PT, surge agora com uma OPA ao SLBenfica. Necessidade de protagonismo mediático ou oportunidade para relançar o mercado de capitais em Portugal?

SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE
O relatório divulgado pela TVI e que o ministro Correia de Campos tem em seu poder há 3 meses, a ser assumido pelo governo, seria uma bomba atómica contra o SNS. Um governo dito de esquerda moderna não pode alinhar em relatórios puramente economicistas e de efeitos gravosos para os mais pobres. Que dirá o Pai do SNS Dr. António Arnaut?

OTA CONTINUA EM CARTAZ
Ontem foi a vez do Dr. Lopo Xavier lançar achas para a fogueira. OTA ou OPA é só alterar uma letra. Mas as consequências podem ser mais que muitas.
Se as OPAS ao BPI e PT não tivessem sido um fracasso, o caso OTA teria ganho estas proporções?
São legítimos os interesses económicos a defender. São as leis do mercado e da Globalização. Mas misturar alhos com bugalhos pode ser desastroso para o País e ninguém ganhará com a situação.
Não será uma vergonha para o País que ao fim de 30 anos, com tantos estudos feitos, com tantos milhões gastos, com tantas decisões ministeriais já tomadas pote e outros governos, mas quando chega a hora de decidir, NÃO, que é preciso estudar mais. A Europa deve rir-se dos portugueses que não sabem decidir em tempo útil um local para o aeroporto. E o caso de Alcochete tem de ser bem explicado. Porque nunca foi estudado? Porque os militares e os Ministros da Defesa nunca deixaram, por compromissos internacionais. O campo de tiro de Alcochete era e é considerado estratégico. De um momento para o outro deixou de ser?

O SENHOR SARKOSY TEM TOTAL LEGITIMIDADE DEMOCRÁTICA PARA SEGUIR EM FRENTE
Só não entendo ,que para levar o seu programa em frente, tenha convidado para o governo personalidades de esquerda e que pela primeira vez em 30 anos, o líder xenófo da direita francesa, Jean Marie Le Pen tenha sido convidado para o Eliseu.
Parece que esquerda continua a não encontrar o caminho neste novo século que se inicia. Ainda não aprenderam que o capitalismo selvagem pode criar grandes convulsões no Mundo.
Como muito bem diz Dominique Strauss-Kahn, ex-ministro da economia de França no governo Jospin; "Enaltecida ou detestada, dado como exemplo ou tida por alvo a abater, a globalização é o que está a dar. Não há praticamente um colóquio universitário, um seminário político, um conselho de administração, um movimento social que não se lhe refira como tema obrigatório. Estaremos nós perante um fenómeno particularmente recente, imprevisto, inédito? De modo algum. As últimas páginas do século XIX fecharam-se exactamente sobre o tema de abertura do século XXI". E em 100 anos o que a esquerda apresentou de novo ou em alternativa? Muito pouco.

terça-feira, 19 de junho de 2007

TEMPOS DIFÍCEIS

O Governo atravessa um período difícil. A saída de António Costa não surgiu na melhor altura. Foi uma perda de peso para o Governo.E faz falta porque, olhando para a entourage de José Sócrates, nota-se que há juventude, mas falta experiência. Depois porque Portugal vai ocupar a presidência da União Europeia e o Primeiro-Ministro vai ter de dividir a sua atenção e o seu precioso tempo o que inevitàvelmente, abrandará o ímpeto das reformas em curso. Terceiro porque a gestão do dossier da OTA está a ser mal gerida,ficando a ideia que o Governo está a ser condicionado e indevidamente influenciado,por forças que por mais legítimas que sejam, entraram em áreas da exclusiva competência governamental. O absurdo, a acreditar na comunicação social, chega ao limite de o Chefe do Estado Maior da Força Aérea ter fornecido informações a uma comissão de técnicos da CIP que o próprio Governo desconhecia. Surge agora a ACP com uma outra alternativa à OTA e a Alcochete: a Portela +1. Onde iremos parar.Parece afinal que os estudos do Governo não são sérios,nem merecem crédito. Sérios e credíveis só os estudos encomendados sabe-se lá por quem.Também temos dúvidas sobre a OTA, sobre o TGV, sobre as boas intenções de muita gente. mas, nas questões do País cabe ao Governo governar, como à Assembleia da República fiscalizar e legislar.No nosso modelo constitucional é ao governo que compete encomendar estudos e decidir. Decida bem e tem o nosso apoio.Decide mal e substituimo-lo.É assim em democracia,porque não cabe na cabeça de ninguém que haja governantes que não ajam e decidam tendo sempre em conta o interesse público.Diálogo.Tudo bem. Mas a cada macaco o seu galho.Se não for assim para onde vai a democracia representativa.O que se está a passar é grave e pode ter consequências irreversíveis.É uma subversão do regime.Surpreende-me que o Sr. Presidente da Repùblica, alimente este tipo de equívocos.As iniciativas de alguns empresários e gestores começam a extravasar para além do razoável. Uma coisa é escrever um artigo de opinião, fazer um colóquio ou uma conferência, fazer críticas e tirar conclusões. Outra coisa é procurar substituir o Governo legítimo e a oposição. É o que estamos a constatar que está a acontecer no nosso país.O Sr. Presidente da República e o Sr. Primeiro-Ministro têm que se resignar às suas competências e guardar para as suas conversas semanais as suas eventuais divergências.

ENTIDADE REGULADORA CHUMBA DEBATE

A ERC chumba debate a 7 dos 12 candidatos a Lisboa. Remeter os cinco candidatos para plano secundário não lembraria ao diabo.
Mas a SICN é useira e veseira nestas situações.
Só promove quem lhe interessa.
Basta vêr os últimos frente-a-frente e forma de condução dos trabalhos.

É a Comunicação Social (alguma) no seu melhor.

CONSUMO DE ANTIDEPRESSIVOS AUMENTA? PUDERA!...

Em Portugal o consumo de antidepressivos aumento em 65% entre 2000 e 2005. Pudera, foi a fuga de Guterres, de Durão Barroso e o período "áureo" de Santana Lopes. A situação deve ter baixado com a chegada de Sócrates, mas com o caso OTA os portugueses vão entrar outra vez em depressão. É de mais. Pedem-se tantos sacrifícios, sempre aos mesmos e depois querem avançar com projectos, que não digo que não sejam necessários, mas não há dinheiro.
E aqui pelo Porto e pelo Norte começamos a ficar deprimidos e expectantes. Os políticos desapareceram de cena.
Vem agora aí o compromisso Portugal para alegrar o pagode. Primeiro um livrinho e depois o balanço de dois anos de governo. Só espero que não haja responsáveis socialistas a ocupar lugares no conclave como em 2004. E que apareça algum ministro a dizer "vamos analisar".

Carlos Pinto

ESTÃO A BRINCAR CONNOSCO?

Seis meses para estudar a alternativa à OTA. Tudo bem e na paz do senhor.
Mas eis que surgem as cabeças pensantes e o assunto não pode morrer e se não é OTA viramos o disco para o TGV e já. Não há mais nada para o combate.
Negrão defende a Portela e acusa Costa de ser delegado do governo. E ele o que é? Delegado de Marques Mendes? Porque do PSd não me parece, porque não foi bem aceite.
A ACP (Associação Comercial do Porto) financia estudo sobre Portela + 1. Ministro admite analisá-lo. Já agora!
Autarca da margem Sul quer que se analise Poceirão e Faias. E o ministro vai verificar?
O autarca do Pombal, se não erro, promete relatório "explosivo" lá para Setembro. Tem que ser analisado, mas pelo que diz, pelo MP.
MP pega na entrevista de Paulo Morais? Ela é explosiva e quando se acusa, não há fumo sem fogo. O DR. Fernando Ruas está muito calado.
Esta política à portuguesa seria para rir se não fosse tão triste.
E a economia, a pobreza, o tratado europeu que nos querem impingir, a Globalização sem regras, a FOME que mata todos os dias, as guerras, o Médio Oriente. Quando é que esta gente acorda?
o Holocausto não foi assim há tanto tempo. Não podemos distrair-nos outra vez.
E o PS Porto por onde anda? Fala-se em conflitos na junta de Massarelos segura pela CDU, na de Cedofeita, na de Ramalde que a CDU segurava e qual virá a seguir?
Rui Rio vai para o estrangeiro à procura dos aviões e gastar mais € 200 mil, enquanto Filipe Menezes anda no estrangeiro à procura de investidores.
O que mais me irá acontecer!...

Carlos Pinto

segunda-feira, 18 de junho de 2007

O QUE DISSE MARCELO ONTEM?

Marcelo e a sua "partenaire" que devia ser isenta como jornalista, mas não é, afirmaram ontem que os socialistas sofreram pesada derrota. A direita esmagou. Falavam das eleições em França.
A realidade é outra. O PS recuperou quase 60 lugares na AN e o senhor Sarkosy perdeu mais de 40. Tem maioria absoluta mas não foi um terramoto como se quiz fazer passar. Já há muitos tempo que não tinha paciência para ouvir o fazedor de factos politicos e assim vou continuar. É um atrevimento usar a televisão pública em espaço nobre para dizer banalidades e inventar factos. Sinais dos tempos!...

Carlos Pinto

domingo, 17 de junho de 2007

"PRETO NO BRANCO"-Um filme a três dimensões

Abro hoje com um título muito esclarecedor e que não oferece dúvidas, nem aos mais distraídos:

"NEGÓCIO DO URBANISMO DÁ MAIS DINHEIRO QUE A DROGA"

Uma entrevista de Paulo Morais (ex-vice de Rui Rio na Câmara do Porto) ao Jn de hoje.

O professor Saldanha Sanches falou e caiu o Carmo e a Trindade. O Sindicato dos Magistrados não gostou e o Dr. Fernando Ruas presidente da ANM, reagiu a quente como sempre, ameaçando com tribunais e exigindo provas a quem levanta problemas ou manifesta opiniões que não lhe agradam. Nestas situações a serenidade, bom senso e racionalidade, são factores que podem contribuir para um cabal esclarecimento e para melhorar o nosso regime democrático. Impedir que se investigue (e isso compete ao MP) e se apure a veracidade dos factos, é sempre negativo. Introduzir ruído para desviar as atenções não serve ninguém.
Em todas as profissões ou lugares de serviço público, há desonestos e incompetentes. è próprio do ser humano e da sociedade em que vivemos. Mas em abono da verdade, na são com certeza a maioria. Então porquê tanto alarido e tantas reacções mediáticas?

É nosso dever estar atentos e procurar levantar problemas que nos pareçam menos correctos ou até desprovidos de sentido. Na discussão nasce a luz.
E como diz Shakespeare em "Othelo", "aquele que nos rouba a honra não fica mais rico e deixa-nos irremediavelmente pobres".
Vem isto a propósito do ataque à cultura no Porto, como ontem o Raul Brito levantou neste BLOG com o caso Rivoli, colocando em paralelo a salvação positiva do Coliseu. Se como portuenses deixarmos que nos roubem a honra de o ser e se o Norte perde autoridade e valor, não existem culpados? Deixamos que nos roubem a honra só porque temos um cartão partidário e abdicamos dos nossos direitos de cidadania? Temos de estar calados? NUNCA!...

E vem agora a terceira dimensão que deu origem a este escrito. A entrevista de Paulo Morais.
Não vou transcrever a entrevista, porque muitos casos são sobejamente conhecidos pelo público e há 3 anos que este ex-vereador da CMP os tem levantado, tendo já apresentado alguns no MP que investiga.
As afirmações produzidas, enquadram-se na alta corrupção e a ser verdade, quem sou eu para duvidar. Serão investigações difíceis e demoradas, porque se estendem por todo o País como se afirma. Em 30 anos, os processos de tráfico de influências refinaram-se, os partidos não se regeneram e não se actualizam e muitas vezes a sociedade assobia para o lado porque não é com eles, é sempre com os outros. É mais fácil denegrir os políticos e os governos, do que atacar na raíz dos problemas. Os políticos não estarão isentos de culpas, são humanos como nós, mas o Estado somos nós todos e os governos são eleitos por nós. É assim em Democracia.
A nossa polícia de investigação não é pior do que as outras existentes por esse Mundo. Podem-lhe faltar meios ou até pessoal e material mais sofisticado, mas ao longo dos tempo têm dado provas que são capazes e que com maior ou menor gasto de tempo vão cumprindo o seu dever. Temos uma Justiça lenta e por vezes muito corporativa, mas temos Justiça que se vai actualizando. Roma e Pavia não se fizeram num dia.
Não vou comentar a entrevista, mas apenas retirar algumas frases, que pela sua gravidade, têm de ser investigadas e com urgência:

"Rui Rio já não tira o sono aos interesses instalados";
"O regime jurídico dos instrumentos de gestão territorial têm oito anos.Preconizava-se que as condições segundo as quais os solos podiam ser reclassificados de rurais para urbanos seriam excepcionais. Teriam de ser regulamentadas de forma uniforme no país e em 120 dias. Passaram-se oito anos e nada. Quatro chefes de governo ficaram reféns das negociatas";
"Cedência no Metro seria impossível com Fernando Gomes";
"No financiamento partidário quem arranja dinheiro para os partidos fica com 40%. Por isso, há muitos que acumulam fortunas";
"Tive o pelouro do urbanismo na parte final do mandato, e foi a minha capacidade de dizer "não" a todos estes interesses instalados que fez com que tivesse de sair";
"O bem traficado é o território, o património e tudo o que é infra-estrutura e ambiente. Os traficantes são quem, na administração. nos partidos ou nessa esfera de influência, desenvolve a sua actividade no sentido de transferir bens públicos para a mão de privados, os tais interesses instalados que dominam o nosso regime";
"Em Portugal estamos a falar de todo o sistema. É um cancro. E podemos dividir isto em duas matérias: administração local e administração central. O urbanismo tem mais a ver com a primeira."
E poderia continuar. Mas penso que há matéria mais que suficiente para investigar e que a gravidade das acusações não vão ficar esquecidas.
Noutros países como Espanha, França e Itália, por exemplo, o ataque a estas situações já se vem fazendo há alguns anos e com resultados positivos. Era para mim absurdo que em França durante alguns anos a corrupção era já um dado adquirido pela sociedade. Era preciso não subir demasiado e salvaguardar alguns princípios e regras da democracia, para que o Estado não resvalasse para situações incontroláveis. Hoje penso existirem algumas alterações nestes países e que a luta não vai parar.
Em Portugal começam agora a dar-se os primeiros passos a sério no combate àquilo que se chama de "cancro" da sociedade.
A ASAE tem feito um trabalho muito positivo no combate ao crime na área alimentar e económica. O Poder Local segundo julgo saber tem sido visitado e a Direcção Geral de Finanças tem actuado. Pena é que não se publique o balanço das acções inspectivas e das suas consequências. Licenças ou falta delas, cedências de alvarás para construção, empresas com alvará e sem pessoal mas com actividade construtiva, e, muitas outras situações que têm chamado a atenção das autoridades que têm a responsabilidade nestas áreas.
Por outro lado a obrigatoriedade da contabilidade única nos partidos políticos, obriga a mais transparência e a cuidados rigorosos com apoios financeiros e angariação de fundos. Era preciso estabelecer limites mais apertados e menos esbanjamento de dinheiro nas campanhas eleitorais. É uma afronta à pobreza os gastos excessivos na propaganda eleitoral. Não podemos permitir que isto continue. Cartazes, aventais, esferográficas, isqueiros, sacos, balões e tudo que queiram imaginar. faz parte do léxico de campanha. Caça ao voto ou desperdício. E os programas não se discutem. Arranjam-se todos os artifícios para não se falar muito das propostas e das pessoas que compõem as listas.
Mas mais escandaloso é o assumir por todos os políticos em campanha, que para além da lei eleitoral, existe a lei dos partidos e fazem-se pré-campanhas de meses.
A juntar a este absurdo, temos ainda a invenção recente da eleição do primeiro-ministro que não está contemplada em letra de lei.
Podemos continuar com este conjunto de ideias feitas, para que nada se discuta e tudo pareça ser feito em benefício do POVO que vota?
O tempo é soberano e senhor. Muita coisa vai ter que mudar e para melhor ou todos seremos responsáveis pela decadência da democracia e pelo futuro incerto que deixarmos os nossos filhos.
"Não se pode mudar alguma coisa, para que tudo fique na mesma". Esta máxima de Lampedusa não colhe nos dias de hoje. Nós aqui, como já demonstrámos, não o consentiremos.

Carlos Pinto

sábado, 16 de junho de 2007

O COLISEU DO PORTO

Os portuenses têm poucas razões para se sentirem satisfeitos com a sua cidade.Mas, por vezes,há notícias reconfortantes e que nos animam. É o caso da nota da Administração do Coliseu do Porto que nos dá conta que no ano de 2006 o Coliseu realizou 177 espectáculos que atrairam 388.000 espectadores. Estes números enchem-nos de orgulho pois, colocam o Coliseu do Porto no top das salas de espectáculos do País.
Estes números representam também que o Coliseu foi certamente o equipamento que mais pessoas atraiu à cidade e que mais contribui para a sua animação nocturna.À sua conta, sempre que teve actividade truxe à cidade uma média de 1900 espectadores.
Olhando para trás,podemos agora ajuizar do crime que teria sido cometido se os portuenses não tivessem reagido e tivessem claudicado aos interesses económicos que queriam demolir ou reconverter este espaço mítico da nossa cidade.
A administração e a Associação Amigos do Coliseu do Porto estão de parabéns.
O êxito do Coliseu é a melhor garantia de que vale a pena lutar pela devolução do Teatro Rivoli à sua vocação de teatro municipal, ou seja espaço de cultura e lazer, mas também de criação, experimentação,escola e promoção cultural.

O TEATRO RIVOLI

O Dr. Rui Rio fechou a Culturporto e entregou a gestão do Rivoli ao empresário La Feria. O argumento utilizado foi que o teatro Rivoli captava poucos espectadores,tinha um custo elevado para o município e não prestava o melhor serviço na animação da cidade.Relativamente aos números ficamos ontem a saber pelo Jornal de Notícias que afinal o Dr. Rui Rio estava enganado e que a frequência do teatro Rivoli tinha sido bastante superior aos números avançados.Quanto aos custos o Dr. Rui Rio argumentava com a necessidade de reduzir os custos de manutenção do equipamento ao valor de 300.000 € ano, o que também se não veio a verificar já que o acordo feito com o empresário lisboeta ultapassará em 2007, o meio milhão de euros.Finalmente quanto aos custos da animação da cidade, a Câmara Municipal do Porto tem-se recusado a fornecer elementos, pelo que, se não podemos tirar conclusões finais,podemos, pelo menos, admitir que os resultados não estarão a ser os esperados, pois, se assim fosse, o Dr. Rui Rio seria o primeiro a divulgá-los. Enfim, quanto aos argumentos utilizados, e recorrendo a uma expressão popular,"mais depressa se apanha um mentiroso do que um coxo".
Esta antipatia do Dr. Rui Rio com os agentes e promotores culturais da nossa cidade ainda seria atenuável se a cidade dispusesse de outros espaços municipais alternativos ou se a cidade pudesse dispensar a potencialidade de um cluster como é o da cultura. Ora, todos sabemos que a diversidade cultural é um factor decisivo na captação de turistas e que a criação e a promoção artística representam um peso importante na economia regional.
A situação é tanto mais grave quando, com esta concessão do teatro Rivoli, a autarquia deixa de ter um Teatro Municipal e comete a responsabilidade do acesso à cultura como uma obrigação quase exclusiva do Estado. Ora para quem, e bem, nos últimos tempos vem assumido posições de apoio à regionalização e descentralização, esta atitude não é coerente e, mais parece um ajuste de contas com os agentes culturais da região.
Por tudo isto, estou ao lados dos cidadãos do Porto que continuam a bater-se pelo Teatro Rivoli como teatro municipal e como espaço de criação e de promoção cultural.A cultura é um direito dos cidadãos e os impostos pagos pelos portuenses também são para esta actividade mesmo que o sr. Presidente da Câmara do Porto não a aprecie.
Lamento é que o futuro do teatro Rivoli dependa do êxito de bilheteira do teatro de revista e não da função cultural pública que desempenha para a cidade.

UMA PAREDE DE SILÊNCIO!...

A política em Portugal e no Mundo sofre uma grande mudança. Limitemo-nos a Portugal.
Com a OTA em pano de fundo, a nossa Comunicação Social, na falta de assunto (???), não quer deixar cair o caso infeliz da menina inglesa desaparecida e do caso Charrua. Quanto a desemprego, pobreza, REGIONALIZAÇÃO, Economia (com excepção da OPA ao SLB), programa especial para o Norte e Porto, reorganização da Administração Pública, e tantos assuntos que preocupam os portugueses, pouco ou nada se diz. Tocam-lhe pela rama e deixam cair de vez em quando alguns palpites.
E os partidos políticos vão-se entretendo a dizer mal uns dos outros. Alternativas, NADA.
E porque me preocupa o PS Porto, pelas responsabilidades que tem no Norte e no Porto, a "PAREDE" de silêncio é ensurdecedora. Um partido político quando conquista o poder e por maioria absoluta, tem ainda mais obrigações com o eleitorado. Com uma oposição muito fraca e um PS calado, sem alma e sem propostas ou críticas, a Democracia pode vir a ser comandada por forças estranhas e por interesses oportunistas. Um governo de maioria absoluta é tanto melhor quando tem um Partido que o suporte, activo, crítico, construtivo e esclarecedor.
Fala-se de Regionalização, discutem o clima.
Fala-se de um programa para o Porto e para o Norte, não há reacção. Completo silêncio.
Aparecem movimentos na sociedade civil a levantar questões e problemas urgentes, são oposição. Não são do sistema.
Levanta-se o problema dos autarcas arguidos, o secretário de estado recua, o PS consente.
Sampaio propões a Regionalização lá para 2013, ninguém ousa discordar. José Sócrates diz que só depois de 2009, abanam a cabeça.
Resultado:
Aparecem vários movimentos na sociedade civil que discutem tudo sem problemas e sem tabus. Este Movimento em que me encontro envolvido está no terreno e vai por todo o distrito discutir um documento estratégico. Mas outros movimentos se apresentaram já no terreno. E na Blogosfera é só consultar. Comentários, propostas, discussão.
E à boleia da OTA, basta abrir os jornais de fim de semana e é vê-los a aparecer como cerejas.
Os pagadores do estudo têm medo da "represálias". Por quê e por quem não se sabe ou não se pode dizer. Trabalhos com 30 anos, milhões gastos e afirmações que agora é decidir, alteram-se de um dia para o outro. Que dirão os nossos parceiros europeus e as instâncias internacionais de um País, que em 30 anos, não consegue decidir sobre a localização de um aeroporto? Fico triste e preocupado com a lentidão.
Afirmações como a do Presidente da CIP "Mário Lino é um bom funcionário que faz tudo que se lhe pede". Não comento!... Brincaderia ou piada de mau gosto?
O Presidente da República ocupa os espaços vazios com inteligência e com saber. Bons conselheiros? Noção de oportunidade?
Reúne o Conselho de Estado e a figura de cartaz é Durão Barroso. Se fosse no tempo de Mário Soares seriam "as forças de bloqueio?".
O Compromisso Portugal lança um livro para nos explicar a bondade do liberalismo seja de esquerda ou de direita. Mas vai apresentar um estudo sobre áreas da governação. Pára tudo? O governo vai rever o programa que apresentou aos portugueses? Espero para ver.
O modelo económico para o Norte falhou, não se apresenta alternativa.
Os lobis na Europa funcionam. Para a semana estará presente um lobista acreditado em Bruxelas para explicar como é e como funciona.
E mais haveria que dizer e comentar, mas por hoje fico por aqui. Já temos matérias para pensar e para reflectir.
Esta Democracia representativa está com tendências para se transformar em tecnocrática.
Os partidos políticos andam sem Norte. E o PS Porto que suporta um governo de maioria absoluta, tem de actuar e olhar para o Porto e para o Norte e de não ter medo de discutir os problemas que nos atormentam no dia-a-dia, sem complexos, sem servilismos e com seriedade.
Os nossos representantes na AR têm de dar a cara e não descansar enquanto o Norte não se encontrar e sair da crise profunda em que caiu nos últimos 10 anos.
Pela nossa parte estaremos atentos e a seu tempo apresentaremos as propostas que julgarmos mais convenientes.

Carlos Pinto

sexta-feira, 15 de junho de 2007

MOSAICO INFORMATICO

QUE TRATADO PARA A EUROPA?

Conselho de Estado debate hoje a UE na sombra do referendo. Durão Barroso é convidado especial do Presidente da República. O Presidente da Comissão Europeia não estará a vir vezes de mais a Portugal? A Europa entrou num beco sem saída e é preciso mais acção e determinação da Comissão Europeia pelos 27 países da União.

GOVERNO ADMITE ABDICAR DO REFERENDO?

Com o álibi de que a Europa mudou muito desde a última presidência portuguesa (para melhor?) o referendo começa a ficar na "gaveta". O POVO não estará preparado para votar sobre este tema?

REFERENDO À REGIONALIZAÇÃO?

Por analogia - Portugal mudou muito desde o último referendo - o referendo à Regionalização ficará para as calendas. Reforço da Democracia Participativa?

QUEM PAGOU O ESTUDO DA OTA E PORQUÊ?

Os primeiros nomes já apareceram. Quanto a perseguições deixem cair esse labéu que não tem fundamento.

"DREN ESTIMULA BUFARIA"

A linguagem utilizada pelo professor para se defender é desadequada e inoportuna. Agora que tem 15 dias para se defender, fá-lo na Praça Pública disparando para todos os lados e utilizando uma linguagem que não se enquadra bem num professor e homem de letras.

MAIS UMA DEMISSÃO NO PSD

E vão quatro. O Dr. Marques Mendes enganou-se nas escolhas dos vices? Em tempo de eleições não era desejável. Alguma coisa corre mal e é pena, pois uma oposição forte e consequente, em Democracia é sempre bem vinda.

APITO DOURADO

Será desta que o processo segue? Depois dos julgamentos na Praça Pública os Tribunais têm de andar mais depressa.

PRIVATIZAÇÕES NO ENSINO SUPERIOR

As modernices de privatizar tudo e rápido (receita do FMI) já chegaram às Universidades Públicas. Estejamos atentos que o Consenso de Washington não é tudo e os resultados em alguns Países foi desastroso. Basta olhar para a Rússia e Argentina para não falar das desgraças de outros países mais pequenos.

GOVERNO FECHA ACORDO COM A FESAP NA FUNÇÃO PÚBLICA

É pena que outros sindicatos não tenham chegado a acordo. Mas a CGTP está sempre contra. É um hábito velho. Então ver a senhora Avoila falar em nome dos trabalhadores dá que pensar.

ESTRADAS DE PORTUGAL VAI NA ONDA?

A EP vai abrir o capital a privados. É mais uma. E depois virá a ANA e outras até que o Estado fique sem dedos, porque os anéis já foram.

QUANDO É QUE SE FALA VERDADE?

SAP (Serviço de Atendimento Permanente) é a mesma coisa que URGÊNCIA? Expliquem-me como se eu fosse uma criança de 4 anos. Defender os Serviços de Saúde SIM, jogar com palavras não, senhor Presidente da Câmara de Vendas Novas. À boa maneira comunista alteram-se conceitos conforme os gostos e as necessidades. Defender melhores serviços de saúde não é por esta via. É apresentar propostas alternativas e credíveis.

Carlos Pinto

quinta-feira, 14 de junho de 2007

QUEM PAGOU O ESTUDO ENTREGUE PELO PRESIDENTE DA CIP?

Como disse vou todos os dias perguntar quem pagou o estudo da localização do novo aeroporto.
Se tem de haver transparência, os portugueses têm o direito de saber quem pagou o estudo e quanto. A Direcção da CIP diz que não foi. O seu presidente diz que nunca se saberá (!!!).
O governo também deve explicar melhor porque recuou depois de afirmar tantas vezes que os estudos estavam todos feitos e agora era tempo de decidir. Os técnicos que durante 30 anos estudaram são maus? Os bons são os que apareceram agora? Ou há rabo escondido com o gato de fora?
Fico a aguardar e não me queria sentar.

Carlos Pinto

SONDAGEM: PS SOBE E PSD DESCE HÁ 3 MESES SEGUIDOS

Uma nova sondagem coloca o PS em subida e o PSD em descida continua.
Mas a novidade não desejável, é o reflexo dos ataques da direita ao primeiro-ministro que tem uma baixa acentuada. Marques Mendes tem a pior notação de sempre e mesmo dos próprios eleitores.
Como dizia Mário Soares é preciso tomar algumas medidas de esquerda e atacar o desemprego. A direita já pensa que pode mandar no governo e começa a propor estudos, caminhos e soluções.
Veja-se Paulo Portas que parece que nem esteve no governo 3 anos.
Vamos estar atentos e exigir uma mudança de agulha.
O Norte espera por um programa urgente de modernização.
A Regionalização tem de ser discutida.
O Porto está parado.

Carlos Pinto

O CENTRÃO NO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

A saída do Dr. Rui Pereira do TC para Ministro da Administração Interna está a provocar uma celeuma incompreensível nos partidos do centrão.
O PSD, qual menino de escola primária, faz birra e aproveita o facto da substituição para usar como arma de arremesso político. Não garante os votos da bancada para que o juiz proposto pelo PS possa passar.
Num Tribunal que se deseja da maior independência, pois é a lei fundamental do País que terá de ser vista à lupa, não se compreende muito bem que funcione o centrão: 6 juízes de centro direita, 6 juízes de centro esquerda. É uma democracia muito musculada para o meu gosto.
É de começar a reflectir se a eleição partidária deve continuar.

Carlos Pinto

quarta-feira, 13 de junho de 2007

AFINAL COMO É SENHOR PRESIDENTE?

30 empresários pagam um novo estudo para o aeroporto de Lisboa, vão entregá-lo através do presidente da CIP ao PM e PR, e na saída dizem que nunca se saberá quem pagou? E a transparência? Será crime pagar um estudo a sociedade civil? Não me calarei e vou perguntar todos os dias.
A CIP não tem nada a ver com o estudo. São 30 empresários. Quem são? Quanto custou? Há interesses escondidos porquê?

Carlos Pinto

"MASSA CRÍTICA"

O Arqtº. Gomes Fernandes, vem chamando a atenção semanalmente na sua coluna de opinião no JN para o autismo dos partidos e a falta de lideranças no Porto e no Norte.
"Ao Porto e ao Norte faltam vozes políticas credíveis e capazes de se fazer ouvir, logo que seja "à porta de casa ou no Terreiro do Paço", porque num ou noutro palco é urgente autoridade". Para bom entendedor, meia palavra basta digo eu.
E o artigo termina assim:
"São palavras e estéreis manifestações de vontade, dirá o leitor, e, com essa avaliação, ficamos tranquilos "os senhores dos aparelhos partidários e suas correntes dependentes", mas, atenção, há sempre um dia em que alguém diz: "não vou por aí" e se as vozes se forem multiplicando podem transformar-se em verdadeiros gritos de revolta, porventura em canais vivos da tal "crítica" adormecida".
O que me parece é que as vozes se estão já a multiplicar quer na Blogosfera, quer na sociedade civil. Basta ler o que nas últimas semanas se passou com conferências, seminários, debates, documentos e posições públicas. Este BLOG nasceu para defender a Regionalização, o Norte, as Áreas Metropolitanas e a regeneração do PS e não vai parar. No dia 22 tem agendada nova reunião no Marco de Canaveses na sede do PS local e vai percorrer todo o distrito. Mas há outras movimentações: Em Famalicão, em Chaves, em Matosinhos e Gaia. O Clube de Política 4ª. Dimensão todos os meses desde o princípio do ano tem tratado temas importantes. No dia 22 tem anunciada uma conferência/debate: "Que Tratado para a Europa?" com 3 Professores Catedráticos especialistas em Direito Constitucional e Direito Comunitário. Quando os líderes europeus estão à deriva, a sociedade civil tem de discutir. O sucessor do senhor Blair não aceita nova Constituição, muito menos imposição de referendos.

Carlos Pinto

SERÁ VERDADE?

Na reúnião do G8 na Alemanha Sarkozy não estaria nas melhores condições.
O tíitulo do Portugal Diário na NET é sugestivo:"Sarkozy estava bêbado na reúnião do G8?".
Depois coloca imagens video do Youtub. Mesmo tendo visto, coloco reservas.

EDIFICIO TRANSPARENTE-PORTO

Em 27 de Maio publiquei esta imagem chamando a atenção para a degradação em que se encontra esta área.

Tive hoje a informação de que o Edifício transparente vai abrir já na próxima sexta-feira dia 16 de Junho. A nauguração será feita posteriormente com todas as lojas a funcionar.

Desejo boa sorte aos investidores e que seja um polo de animação e de laser e que a zona envolvente tenha um arranjo condigno e urgente.

Carlos Pinto

terça-feira, 12 de junho de 2007

MÁRIO SOARES DÁ A 1ª. ENTREVISTA DEPOIS DAS PRESIDENCIAIS

Com 82 anos, o Dr. Mário Soares está lúcido, actual e como sempre, pode ter razão antes de tempo. "Intuição" dizem uns; "Animal político", dizem outros; "optimista militante" mais alguns.
Na entrevista que deu a Clara Ferreira Alves e Cândida Pinto, Soares levanta muitas questões sobre a política mundial e nacional.
Seleccionei algumas que me parecem importantes para uma reflexão.
P-Mas como limpar os partidos dos ambiciosos que querem apenas promoção social e pecuniária?
R-Fazendo a pedagogia do serviço público, que é uma honra para quem a pratica de uma maneira séria e honrada. Não pode ser uma maneira de subir na vida ou, muito menos, de fazer fortuna.
P- E os casos das pessoas que passam de um grupo económico para o governo e voltam ao grupo económico?
R-Trata-se de um comportamento - uma espécie de promiscuidade - absolutamente condenável.
P-Como define a relação que existe actualmente com o dinheiro?
R-O neoliberalismo deu às pessoas a ideia de que o mundo é uma selva e a selva é para os mais fortes, que se alimentam dos mais fracos. É o que se chama o "darwinismo social". A força, aliás, não se mede pelo músculo, mas pelo dinheiro. Cada vez há mais pobres e maiores desigualdades e o que acontece a esses pobres? É indiferente: estão condenados a desaparecer. Neste momento há um relatório, nos Estados Unidos, onde se diz que o grande inimigo já não é o terrorismo, mas o perigo que podem representar as populações do Sul, famintas, vítimas do desenvolvimento e das catástrofes naturais, procurando desesperadamente entrar nos países ricos do Norte. É a única resposta possível - diz o relatório - será a exterminação em massa. Vejam! Trata-se de preconizar o regresso à barbárie... Depois do humanismo iluminista e, apesar de tudo, de dois séculos de progresso.
P-Todos os dias se fala no desmantelamento do Estado. Privatiza-se a saúde, a administração...
R-...os cemitérios.
P-O que é que resta do Estado?
R-D. João II disse: "Meu pai deixou-me Rei das estradas de Portugal" Hoje, nem isso. As auto-estradas são privadas. Mas não entremos em pânico. A concepção neoliberal da vida e da sociedade está a esgotar-se. Bush cometeu tais erros, para não dizer pior, que acabou com a atracção do neoliberalismo e com a globalização económica que sucederam ao fim do comunismo. Quando 63% dos americanos dizem hoje que querem um Serviço Nacional de Saúde universal e gratuito é porque já estão a ver o Mundo de outra maneira. A catástrofe de Nova Orleãs ajudou. É inevitável!.
P-No jantar de aniversário do PS tentou salvar a cabeça de Sócrates depois de toda a trapalhada com o estranho diploma.
R-Não é essa a minha leitura da cerimónia de aniversário. Essa "trapalhada" como diz, foi, sobretudo, um aproveitamento político e escandaloso de certas áreas da direita, aproveitado, obviamente, com exagero e impudor, por alguma comunicação social. A universidade envolvida já foi alvo de investigação e indicado o seu encerramento, o que me parece positivo.
P-O próprio primeiro-ministro tinha dito que era uma universidade de prestígio. O senhor fez um discurso contra os jornais dizendo que era uma conspiração de direita. Não se deixou arrebatar por esse entusiasmo?
R-Acho que não. Foi, pelo menos, a minha leitura política do caso, que tem obviamente uma dimensão política. Houve uma parte da sociedade portuguesa, muito conservadora, que não ousava criticar a governação de Sócrates, e que, todos os dias, rezava para que ele conseguisse reduzir significativamente o défice público. Quando lhe pareceu que o objectivo estava alcançado, então tornou-se apetitoso dar um primeiro sinal de que o trabalho difícil e indispensável estava feito. Sócrates deixava, quanto a eles, de ser essencial. Daí a tentativa de lhe atirar à cabeça, para o desprestigiar. Mas foi um tiro no pé. A mim sucedeu-me o mesmo, duas vezes, quando estive no governo.
P-Não há paralelo...
R-Os tempos são outros. Mais cruéis e com maior irresponsabilidade. Realmente, nunca fui vítima de uma campanha tão desagradável e personalizada como a que fizeram a Sócrates e antes - não se esqueçam - a Ferro Rodrigues.
É uma entrevista a não perder, pela clareza, objectividade e previsão do futuro. O optimismo é uma arma dos que acreditam na Democracia e no Estado de Direito.
Esta entrevista está publicada na revista única do Expresso e devia ser lida por alguns socialistas do Porto que parece terem hibernado e não conseguem despertar do sono profundo em que cairam.

6 MESES DE DESCANSO. A OTA VAI DE FÉRIAS!...

O governo suspendeu qualquer decisão irreversível sobre a construção do novo aeroporto na OTA. Andou bem, embora eu desejasse que suspendesse por dois anos, até que as finanças do País estivessem em ordem e sustentadas.
Mas há 3 questões que não posso deixar de colocar:

1ª. - O programa de governo não é para cumprir? É que a construção do aeroporto estava lá.
2ª. - O Presidente da CIP e a comunicação social continuam a dizer que o estudo é da CIP. Não é! Foram 30 empresários que o pagaram e nunca se saberá quem foi. Porquê? É crime? Ou serão os tais "grupos de interesses" que mandam nos partidos. Ou ainda, serão os interesses turísticos dos empreendimentos na zona da margem sul?
3ª. - O LNEC não é propriamente uma comissão de sábios, mas parece. E esta experiência já a tivemos com a co-inceneração, que por ter sido desfavorável à oposição, não foi aceite e o "barulho continuou"e os resíduos continuam a andar por aí. Já lá vão mais de 7 anos. O ministro do ambiente´da altura é agora o 1º. ministro. E a posição do senhor PR, podem dizer o que quiserem, é uma ingerência na governação. Estudos técnicos há e muitos. A decisão agora é política e a maioria que o POVO deu ao PS é para resolver os problemas do País.
Aguardemos os novos capítulos.

segunda-feira, 11 de junho de 2007

NO DIA 1 DE JUNHO PUBLIQUEI ESTA FOTO NESTE BLOG

CHAMEI A ATENÇÃO PARA UM MELHOR UTILIDADE DESTE HOSPITAL MILITAR no Porto à Avª. da Boavista.

Hoje dia 11 de Junho tenho a satisfação de verificar na imprensa diária (JN) que o Hospital Militar vai servir para durante dois anos instalar o Materno-Infantil.

Boas notícias e uma certeza: este hospital pode no futuro ter outras funcionalidades que sirvam a sociedade civil, sem prejudicar os militares.

Carlos Pinto

COLÓQUIO NA AR SOBRE A CONSTRUÇÃO DO NOVO AEROPORTO

ESTAVA COM CURIOSIDADE DE ASSISTIR PELA TELEVISÃO AO COLÓQUIO HOJE INICIADO NA SALA DO SENADO DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA.
Marcado para iniciar às 09H00, teve o seu começo pelas 10Hoo e com muito pouca participação e muitas cadeiras vazias. Os grandes obreiras das críticas públicas e de exigências de novos estudos ainda não os vi na sala. Medo ou forma de fugir às responsabilidades?
Depois de vários contratempos, de ligação de computadores e transmissão em directo, iniciou-se a apresentação c/ o senhor Ministro Mário Lino em representação do governo, que é de realçar e que apresentou uma grande novidade: "O Governo não avançará nos próximos 6 meses com qualquer decisão irreversível e entregou ao LNEC para fazer um estudo comparativo entre OTA e ALCOCHETE ".Decisão muito oportuna e de manifesto bom senso. Veio depois a representante da NAER.
Retive alguns pontos fundamentais:
. O processo iniciou-se em 1969 e até 1999 existem vários estudos e pareceres e muito dinheiro gasto.
. 15 locais para optar e decidir.
. 80 técnicos e vários Universidades e Instituições implicadas.
. Estudos de impacte ambiental.
. 400.000 exemplares distribuídos e publicitados na Comunicação Social.
. Centenas de debates públicos.
. Comissão Parlamentar de acompanhamento com 23 deputados e presidida pelo Dr. Falcão e Cunha do PSD, na altura oposição.
. Processo muito transparente.
. Razões fundamentais para ter-se optado pela OTA.
. Chega a decisão política de avançar e tudo volta à estaca zero.
. O que ontem era verdade hoje já não vale para o PSD e outros técnicos.
Quando ia entrar novo orador, interrupção de 5 minutos para arranjar os computadores. O Presidente da Comissão de Obras Públicas, Transportes e Comunicações, afirmou que para o próximo colóquio haveria ensaio prévio. Acho bem. Um assunto de tanta responsabilidade não pode ser tratado com tanta leviandade.
Vamos ver o que o dia nos reserva e se a participação esperada se confirma pela tarde dentro.
Os mais interessados em reestudar o processo deviam estar presente desde o 1º. minuto.
Já lá vão 30 minutos e o debate não recomeçou. Os 5 minutos anunciados são muito longos para assunto de tanta importância. Cada vez me convenço mais que os interesses públicos se transformaram em interesses partidários e de guerrilha política.
Que o País conheça com seriedade as opções tomadas ao longo dos anos e os dinheiros já gastos. Portugal não tem dinheiro para desperdiçar.

Carlos Pinto

domingo, 10 de junho de 2007

NÓS AQUI TAMBÉM NÃO NOS RESIGNAMOS!...

O senhor Presidente da República no discurso de hoje, segundo ouvi na rádio, fez um apelo aos portugueses para não se resignarem. Eu estou de acordo e outra coisa aqui neste Blog não fazemos: é alertar os portugueses e fundamentalmente os portuenses e os Nortenhos para os problemas que nos afectam e que temos de vencer. Esta situação vai ser vencida com trabalho, com propostas e com determinação. Assim o governo e os partidos com representação no Norte, saibam entender estes alertas da sociedade civil.
O Professor Cavaco Silva sabe do que fala, pois foi 1º. ministro 10 anos e quando começaram a chegar os primeiros milhares de milhões para Portugal se modernizar. Vem aí outra Presidência Portuguesa e outro auxilio financeiro da UE. Saibamos aproveitá-lo. O Norte tem de ter mais ajudas pela urgência de vencer a crise. Não nos podemos distrair.
O discurso do senhor Presidente vai ser matéria de debate nas próximas semanas. E as interpretações vão ser mais que muitas. Aguardemos com serenidade.
Como alguém dizia este fim de semana em entrevista à revista do Expresso "durante 1 ano e meio andaram com o 1º. ministro ao colo para vencer o défice e recuperar a economia", mas quando começa a dar sinais, embora frouxos, há que arranjar matéria para o desacreditar e combater por já estar o trabalho feito. Aquilo que a direita quando está no poder não sabe ou não quer fazer, faz a esquerda. É altura de começar a olhar para alguns sectores que precisam de políticas mais à esquerda como a Saúde, a Educação e o Desemprego. Não se pode agradar só a um lado. Quem governa tem de olhar para o País como um todo e não abandonar os que mais precisam.
É preciso analisar com segurança a política das privatizações.
Não deixar que o desânimo se instale e que os que colocaram o País na ruína venham agora ditar leis, como se faz e o que se deve fazer.
Até o senhor D. Manuel veio hoje falar da OTA. Quando D. Manuel Martins fala é porque há assuntos muito mais urgentes para resolver.
A Globalização sem Regras que está a levar o Mundo para o colapso não pode continuar.
Até já 63% dos americanos reivindicam o Direito à Saúde Universal livre e gratuita. Um bom sinal que a mudança pode começar onde menos se esperava. A Europa Social está em crise mas vai vencê-la. A Europa dos cidadãos e do progresso vai ressurgir.
E casos como o do diploma e outras questões menores que alguns jornalistas (?) pegaram para massacrar o 1º. ministro são um alerta para o que aí virá. E quanto mais se aproxima a presidência portuguesa mais ataques irão surgir.
Algumas coisas não estarão a correr tão bem como seria desejável, mas a coragem e a determinação, o cumprimento do programa com rigor e transparência, serão compreendidas pelo POVO que vota.
Amanhã cá voltarei para uma apreciação mais profunda do discurso e das posições de fim de semana de alguns jornais e jornalistas. Há matérias que não podem passar em claro. São más de mais.

Calos Pinto

O PAÍS PRECISA DE OPTIMISMO E MUITO TRABALHO.

Não é com notícias para preencher espaço e ocupar telejornais que os problemas de Portugal e do Norte se resolvem.
Temos de ir mais fundo. E se em dois anos se tomaram medidas que podem começar a dar frutos, é preciso que o governo olhe de frente e depressa para o Norte.Enquanto o Norte e Porto não arrancarem, o País avança lentamente.
Ocupar os portugueses com mais Charruas e continuar com o folhetim da OTA, não ajudam. Do 1º. por tão mesquinho já me esqueci e lamento que agora haja alguém que tenha interesse em o manter na agenda política, avance para a comunicação social com graçolas de outros, passadas não se sabe bem como e onde. É partidáriamente importante? Continuem, que as eleições para Lisboa só são em 15 de Julho e não convém falar muito.
Quanto à OTA, já tomei há muito a minha posição: estou em desacordo com a construção para já (nos próximos dois anos) com o avançar urgentemente. Se faltam estudos, depois de tantos anos e de milhões já gastos, façam-se mais. Mas não se enganem os portugueses. Se a CIP quis fazer um estudo pago por 30 empresários e a Direcção da CIP não assume, que se diga quem foram os 30 que pagaram para ser mais transparente. Como se diz na minha terra "Depressa e bem há pouco quem".
Portugal precisa de optimismo e mais trabalho.
Por aqui faremos tudo para que o desânimo seja vencido.

Carlos Pinto

NOTAS SOLTAS SOBRE A CIDADE DO PORTO - 3

A competitividade das cidades é um elemento fundamental para a qualidade de vida dos seus residentes.A competitividade é sinónimo de investimento, de criação de postos de trabalho, de negócio, de eventos, de comércio, de produção de riqueza.Há cidades que têm a vida facilitada.Pela situação geográfica que têm,pela polaridade que exercem sobre os territórios envolventes,pela monumentalidade natural ou artística que possuem,pela oferta cultural e de lazer que fazem ou por serem sede de grandes centros económico-financeiros. São as cidades de primeira linha .Londres,Roma,Nova YorK,Paris,Veneza,Barcelona,são exemplo dessas cidades competitivas, com elevado nível de vida dos seus cidadãos.São cidades em permanente crescimento.Onde se respira optimismo e confiança.Têm, naturalmente problemas mas dispõem de recursos para procurar resolvê-los.
Depois temos as cidades que já foram do 1º ranking mas que o destino ou a incúria dos homens relegou para segundo plano,como a mítica Jerusalém ou as comerciais Constantinopla e Lisboa de 1500.Procuram recuperar o seu prestígio aproveitando os desafios impostos pela globalização da economia, do comércio e das actividades artísticas e de lazer.
Por último temos a maioria das cidades .Confrontam-se com os mesmos problemas das anteriores,mas não dispôem dos mesmos recursos para lhes fazer frente.Umas com passado,outras mais recentes.São milhares.A sua dimensão se nuns casos ajuda noutros dificulta.
Todas se confrontam com uma concorrência acescida na angariação de investimentos e,nos dias de hoje, na captação de turistas. O turismo está para as cidades como o ouro negro esteve para a industria automobilista.Todas têm consciência que só as mais competitivas serão capazes de assegurar um crescimento sustentado de turistas e que isso implica a disponibilização de serviços de qualidade em áreas tão diversas como a cultura, o lazer, a gastronomia, os equipamentos de hotelaria, a higiene e limpeza das ruas, a sinalética ou a fácil mobilidade.
A cidade do Porto está neste último lote, de médias cidades.É uma cidade com história,com património classificado pela Unesco,com uma localização priveligiada no noroeste peninsular, com boas estruturas aero-portuárias,rodo e ferroviárias,com equipamentos culturais de renome internacional,como Serralves e a Casa da Música,com cidadãos empreendedores.Até o censo de 2000 era a segunda cidade do País em termos populacionais e um grande centro económico-financeiro. Era-lhe, muito justamente reconhecido o título de capital do trabalho.Há poucos anos foi capital Europeia da Cultura e local de reunião da Cimeira Ibero-Americana.Aspirava a ser o polo dinamizador do Noroeste-Peninsular congregando a força e a voz política das cidades galaico-durienses do Eixo-Atlântico.É a sala de visitas da 1ª região região vinícola demarcada do mundo e entrada para uma das mais promissoras regiões turísticas do país: O Douro Verde.
Todas estas características permitiam pensar que a cidade do Porto, no contexto das cidades médias, tinha todas as condições para ser uma cidade competitiva e dinâmica.E era. Augurava-se-lhe a liderança do noroeste-peninsular.
Hoje, tal não se verifica.A cidade do Porto, contràriamente ao expectável,entrou em crise.Após a saída do PS da Presidência do Município perdeu iniciativa. Perdeu capacidade reivindicativa.Perdeu investimento. Perdeu a relação afectiva com o povo.A população sentiu que a cidade tinha mudado,que a cidade já não era a sua cidade. As suas alegrias e as suas tristezas não eram tidas em consideração pelo poder instalado.Até ao FCPorto, o melhor embaixador da cidade era vedada a varanda dos paços do concelho para comemorar a vitória do Campeonato Português ou da Liga dos Campeões Europeus.
A ruptura da cidade consuma-se. A perda de população acentua-se.Na última década são menos 30.000 habitantes.Nos dias de hoje, estima-se que perca mais de uma dezena de pessoas por dia.Do 2º passa para o 4ºlugar no ranking das cidades portuguesas, em termos populacionais, sem que seja tomada nenhuma medida de fundo para contrariar a situação. As consequências são incomensuráveis e reflectem-se em todos os sectores da vida da cidade. É a principal causa do declínio da cidade.É uma opçao do poder político que governa o município e que quer uma cidade só para ricos.Os reflexos directos desta estratégia do Dr. Rui Rio e da sua equipe não tardaram e são catastróficos: são os edifícios desabitados e degradados, é a desertificação de quarteirões inteiros,é o fecho de lojas e a trasferência de serviços para a periferia( acompanhando as populações deslocadas),é o aumento da insegurança e a vandalização das zonas desabitadas,é a perda de empregos e a falência do pequeno comércio(uma das actividades mais características da cidade).
Os resultados indirectos não são menores: temos o encerramento ou deslocalização do comércio e serviços para os concelhos periféricos e a consequente perda de investimento e de emprego na cidade.
A agravar a situação a cidade continua sem conhecer o projecto de cidade da coligação PSD/CDS e na ausência de um poder político forte, o Governo aproveita-se para concentrar mais serviços em Lisboa(IAPMEI,INE,API) e reduzir os investimentos na região.
Mas se o Governo faz pouco (Metro,Porto 2001,SRU)a Câmara faz muito menos.O Dr. Rui Rio tem uma noção muito própria da presidência da Câmara. Comentando a gravíssima situação financeira do município de Lisboa terá mais ou menos dito: " A Câmara de Lisboa precisa é de um bom merceeiro". Estava tudo dito.
Para um empresário é de extrema importância ter conhecimento dos objectivos estratégicos do município do Porto e da Área Metropolitana. Um investimento arrasta outro e se dúvidas houvera veja-se o Metro do Porto.
Naturalmente que as causas do declínio da cidade do Porto não se resumem à perda de habitantes e aos erros e omissões do Dr. Rui Rio,como em outras reflexões sobre a cidade tive a oportunidade de referir.Mas, o Dr. Rui Rio tem a sua quota parte e não é pequena.Depois de 6 anos à frente dos destinos do Município do Porto é tempo de se excusar nos seus antecessores.Desses a obra está à vista e já prestaram contas ao eleitorado que infelizmente nem sempre é justo.Mas como diz o velho ditado:" Atrás de mim virá quem de mim bom fará".
Esta falta de estratégia e de projecto e a aversão que o Dr. Rui Rio tem pelas actividades culturais está a prejudicar gravemente a a cidade e em particular a indústria turística que podia ser um dos motores da economia local.
Como portuense não posso deixar de manifestar a minha apreensão e preocupação pelo rumo que a cidade está a seguir.É urgente de que a exemplo do que se verifica com a Regionalização e com a discussão do projecto-lei sobre as áreas metropolitanas se abra um debate sobre a nossa cidade.A riqueza e a pujança da nossa cidade são a melhor garantia do nosso bem estar futuro.

Estátua de Vímara Peres-Porto

PROTECÇÃO CONTRA A DITADURA

JÁ ESTAMOS EM DITADURA?

POR PROPOSTA DE FERREIRA LEITE A DEMOCRACIA ESTÁ SUSPENSA 6 MESES

HOJE INTERROMPI A SUSPENSÃO PARA DEIXAR UM AVISO

O DISCURSO DA VITÓRIA

O DISCURSO

O HOMEM CERTO NO MOMENTO CERTO

PARABÉNS PRESIDENTE BARACK BAMA

EM OBAMA PODEMOS ACREDITAR - VOTE NA MUDANÇA

obama e michele já votaram - não se pode perder 1 voto

AVÓ DE OBAMA VOTOU ANTES DE MORRER. PAZ À SUA ALMA. CUMPRIU O ÚLTIMO DEVER

OS PRIMEIROS RESULTADOS DEFINITIVOS - VOTE OBAMA

UM BOM SINAL.NÃO SE PODE PARAR

PROJECÇÕES E SONDAGENS DO PROF. CARLOS SANTOS DA UN. CATÓLICA DO PORTO

MAIS DE 170 JORNAIS DÃO APOIO A OBAMA

OBAMA E MICHELLE A CAMINHO DA CASA BRANCA- VOTE

BILL CLINTON EM ORLANDO-LUTAR ATÉ AO FIM. VAMOS GANHAR

BARACK OBAMA A CAMINHO DA CASA BRANCA

MCCAINE JOGA BAIXO E ACUSA OBAMA DE EXTREMA-ESQUERDA- É O DESESPERO

OBAMA - NÃO SE PODE DESCANSAR. ATÉ DIA 4 SEMPRE EM LUTA. ELES, OS REPUBLICANOS, VÃO USAR TUDO.

PELA PAZ, PELO PROGRESSO E PELA DEMOCRACIA, VOTE OBAMA. PARA QUE A HISTORIA NÃO SE REPITA

AS CARETAS DE MCCAINN-"O VELHO, O RAPAZ E... FALTA BUSH

ELEIÇÕES NOS EUA-VOTE