Estátua de Vímara Peres-Porto

Estátua de Vímara Peres-Porto
Lança,escudo,elmo e armadura-escultura de Barato Feyo-do Livro Porto Património Cultural Da Humanidade de Manuel Dias e André Fregitzer
--------------------------------------------------------------------------------

PROTECÇÃO CONTRA A DITADURA

PROTECÇÃO CONTRA A DITADURA

JÁ ESTAMOS EM DITADURA?

JÁ ESTAMOS EM DITADURA?

POR PROPOSTA DE FERREIRA LEITE A DEMOCRACIA ESTÁ SUSPENSA 6 MESES

Por qué no te callas? Desde que Manuela Ferreira Leite chegou a líder do PSD que nunca sabemos o que ela pretende dizer cada vez que fala, entendemo-la perfeitamente, conseguimos repetir tudo o que disse para temos de nos abster no momento de a interpretar ou tirar conclusões. Temos de esperar um ou dois dias para, em função das sondagens de opinião ou das reacções da opinião pública, ouvirmos alguém do PSD, o secretário-geral ou o líder parlamentar, dizer-nos o que a líder pretendia dizer. Isso sucedeu logo com o seu discurso de encerramento do congresso que a confirmou na liderança do PSD, como nessa altura a máquina ainda não estava adaptada ao discurso da nova líder andámos mais de uma semana a tentar interpretar qual a opinião de MFL em relação às obras públicas, na ocasião Morais Sarmento ainda fez um esforço para esclarecer que eram apenas alguns projectos que estavam em causa, mas depois de várias contradições foi a própria MFL que esclareceu que eram todas as obras. Desde então, cada vez que MFL abre a boca é certo que no dia seguinte alguém vem esclarecer o que a líder do PSD pretendia dizer. Sucedeu, por exemplo, com a sua posição em relação ao salário mínimo, disse que era contra para dois dias depois alguém esclarecer que as suas declarações tinham sido mal interpretadas, o contra era um talvez muito próximo do sim. Agora o disparate foi maior, MFL disse com ar muito sério que o ideal era suspender a democracia durante seis meses, disse-o com o ar mais sério deste mundo, sem alterar a expressão do rosto e sem o mais pequeno sinal de ironia, Afinal, esclarece um secretário-geral do PSD indignado, que a líder do PSD estava a ironizar. Bem, não conheço muito bem o estilo de MFL a contar anedotas, o que vi e ouvi não me levava a pensar que estava a ironizar. Mas quando o ministro das obras públicas disse o disparate do deserto da margem sul, não teve direito a interpretação ou contexto, o PSD foi mais longe que qualquer outro partido da oposição e produziu outdoors com camelos que afixou na margem sul. Mas deixemos os duplos critérios do PSD, já sabemos que a actual líder é a pessoa mais séria e rigorosa deste mundo, ainda que o seu problema seja não se limitar a usar na boca nas refeições, até parece que quando come a ligação é ao estômago e quando fala em vez de a boca se ligar ao cérebro estabelece uma ligação directa ao intestino grosso. Temos portanto uma candidata a primeiro-ministro que não diz quais são as suas propostas é porque não quer que o país beneficie delas sendo aplicadas por um governo que não seja do seu partido, e quando fala não pode ser levada a sério enquanto não vier alguém divulgar as notas explicativas ou dizer o que efectivamente pretendia dizer. O secretário-geral do PSD que costumava ter como função mandar as facturas da propaganda para as empresas e obras públicas, passou a desempenhar as funções de tradutor-intérprete oficial de MFL. Se a lide do PSD disser branco temos de nos abster de pensar no que disse até que o secretário-geral nos esclareça se branco é preto, cinzento ou azul, já que quando a líder disse branco estava a ironizar. Começo a perceber porque razão a líder do PSD optou inicialmente pelo silêncio, era para poupar trabalho extra ao secretário-geral e ao líder parlamentar do PSD, para que em vez de se dedicarem às suas funções tenham de andar em permanente alvoroço a esclarecer o país sobre o que MFL disse de cada vez que abriu a boca. Do blog - o jumento

HOJE INTERROMPI A SUSPENSÃO PARA DEIXAR UM AVISO

Sábado, 15 de Novembro de 2008

ESTÁ EM MARCHA O PREC II - ESTÁ NOS COMPÊNDIOS LENINISTAS
O PCP e seu satélites sabem fazer isto muito bem e espero que ninguém tenha medo das ameaças de tribunal do senhor Mário Nogueira. Ou teremos de recorrer de novo a Mário Soares para ir para a rua defender a DEMOCRACIA E A LIBERDADE?"
CONVERGÊNCIA DAS FRENTES DE LUTA"

dirigida a quatro pilares:PROFESSORES, MILITARES, FUNÇÃO PÚBLICA E AGORA OS ALUNOS. Só não vê quem não quer.Como o operariado já não existe e ir para a porta das fábricas é perigoso porque provoca mais desemprego, joga-se onde o emprego é para a vida inteira.
Lamentávelmente um partido pilar da Demcracia, responsável por 13 anos de governo em 23, o PSD e a sua líder, cavalgam a onda de descontantamento, numa fase tão dificil para Portugal e para o Mundo, com a falência do neoliberalismo. É a CRISE FINANCEIRO E A CRISE ECONÓMICA, que a ganância do lucro e a Globalização selvagem provocaram. Sobre isto a lider do PSD cala-se. Sobre BPN fica muda. Sobre alternativas não divulga. Agora só fala para dizer que é preciso suspender a avaliação e experimentar outra. MAS QUAL?
nOTA: Li hoje um artigo esclarecedor de Miguel Sousa Tavares no Expresso.Carlos Pinto

O DISCURSO DA VITÓRIA

O DISCURSO

Obama: O discurso de vitória
05.11.2008 - 20h24
Boa noite, Chicago. Se ainda houver alguém que duvida que a América é o lugar onde todas as coisas são possíveis, que questiona se o sonho dos nossos fundadores ainda está vivo, que ainda duvida do poder da nossa democracia, teve esta noite a sua resposta.É a resposta dada pelas filas de voto que se estendiam em torno de escolas e igrejas em números que esta nação jamais vira, por pessoas que esperaram três e quatro horas, muitas pela primeira vez na sua vida, porque acreditavam que desta vez tinha de ser diferente, que as suas vozes poderiam fazer essa diferença.É a resposta dada por jovens e velhos, ricos e pobres, democratas e republicanos, negros, brancos, hispânicos, asiáticos, nativos americanos, homossexuais, heterossexuais, pessoas com deficiências e pessoas saudáveis. Americanos que enviaram uma mensagem ao mundo, a de que nunca fomos apenas um conjunto de indivíduos ou um conjunto de Estados vermelhos e azuis.Somos e sempre seremos os Estados Unidos da América.É a resposta que levou aqueles, a quem foi dito durante tanto tempo e por tantos para serem cínicos, temerosos e hesitantes quanto àquilo que podemos alcançar, a porem as suas mãos no arco da História e a dobrá-lo uma vez mais em direcção à esperança num novo dia.Há muito que isto se anunciava mas esta noite, devido àquilo que fizemos neste dia, nesta eleição, neste momento definidor, a mudança chegou à América.Há pouco recebi um telefonema extraordinariamente amável do Senador McCain.O Senador McCain lutou longa e arduamente nesta campanha. E lutou ainda mais longa e arduamente pelo país que ama. Fez sacrifícios pela América que muitos de nós não conseguimos sequer imaginar. Estamos hoje melhor devido aos serviços prestados por este líder corajoso e altruísta.Felicito-o e felicito a governadora Palin por tudo aquilo que alcançaram. Espero vir a trabalhar com eles para renovar a promessa desta nação nos próximos meses.Quero agradecer ao meu parceiro neste percurso, um homem que fez campanha com o seu coração e falou pelos homens e mulheres que cresceram com ele nas ruas de Scranton e viajaram com ele no comboio para Delaware, o vice-presidente eleito dos Estados Unidos, Joe Biden.E eu não estaria aqui hoje sem o inabalável apoio da minha melhor amiga dos últimos 16 anos, a pedra angular da nossa família, o amor da minha vida, a próxima Primeira Dama do país, Michelle Obama.Sasha e Malia, amo-vos mais do que poderão imaginar. E merecem o novo cachorro que virá connosco para a nova Casa Branca.E embora ela já não esteja entre nós, sei que a minha avó está a observar-me, juntamente com a família que fez de mim aquilo que sou. Tenho saudades deles esta noite. Reconheço que a minha dívida para com eles não tem limites.Para a minha irmã Maya, a minha irmã Alma, todos os meus outros irmãos e irmãs, desejo agradecer-vos todo o apoio que me deram. Estou-vos muito grato.E ao meu director de campanha, David Plouffe, o discreto herói desta campanha, que, na minha opinião, concebeu a melhor campanha política da história dos Estados Unidos da América.E ao meu director de estratégia, David Axelrod, que me tem acompanhado em todas as fases do meu percurso.Para a melhor equipa alguma vez reunida na história da política: tornaram isto possível e estou-vos eternamente gratos por aquilo que sacrificaram para o conseguir.Mas acima de tudo nunca esquecerei a quem pertence verdadeiramente esta vitória. Ela pertence-vos a vós. Pertence-vos a vós.Nunca fui o candidato mais provável para este cargo. Não começámos com muito dinheiro nem muitos apoios. A nossa campanha não foi delineada nos salões de Washington. Começou nos pátios de Des Moines, em salas de estar de Concord e nos alpendres de Charleston. Foi construída por homens e mulheres trabalhadores que, das suas magras economias, retiraram 5 e 10 e 20 dólares para a causa.Foi sendo fortalecida pelos jovens que rejeitavam o mito da apatia da sua geração e deixaram as suas casas e famílias em troca de empregos que ofereciam pouco dinheiro e ainda menos sono.Foi sendo fortalecida por pessoas menos jovens, que enfrentaram um frio terrível e um calor sufocante para irem bater às portas de perfeitos estranhos, e pelos milhões de americanos que se ofereceram como voluntários, se organizaram e provaram que mais de dois séculos depois, um governo do povo, pelo povo e para o povo não desaparecera da Terra.Esta vitória é vossa.E sei que não fizeram isto apenas para vencer uma eleição. E sei que não o fizeram por mim.Fizeram-no porque compreendem a enormidade da tarefa que nos espera. Porque enquanto estamos aqui a comemorar, sabemos que os desafios que o amanhã trará são os maiores da nossa vida – duas guerras, uma planeta ameaçado, a pior crise financeira desde há um século.Enquanto estamos aqui esta noite, sabemos que há americanos corajosos a acordarem nos desertos do Iraque e nas montanhas do Afeganistão para arriscarem as suas vidas por nós.Há mães e pais que se mantêm acordados depois de os seus filhos adormecerem a interrogarem-se sobre como irão amortizar a hipoteca, pagar as contas do médico ou poupar o suficiente para pagar os estudos universitários dos filhos.Há novas energias para aproveitar, novos empregos para serem criados, novas escolas para construir, ameaças para enfrentar e alianças para reparar.O caminho à nossa frente vai ser longo. A subida vai ser íngreme. Podemos não chegar lá num ano ou mesmo numa legislatura. Mas América, nunca estive tão esperançoso como nesta noite em como chegaremos lá.Prometo-vos. Nós, enquanto povo, chegaremos lá.Haverá reveses e falsas partidas. Há muitos que não concordarão com todas as decisões ou políticas que eu tomar como presidente. E sabemos que o governo não consegue solucionar todos os problemas.Mas serei sempre honesto para convosco sobre os desafios que enfrentarmos. Ouvir-vos-ei, especialmente quando discordarmos. E, acima de tudo, pedir-vos-ei que adiram à tarefa de refazer esta nação da única forma como tem sido feita na América desde há 221 anos – pedaço a pedaço, tijolo a tijolo, e com mãos calejadas.Aquilo que começou há 21 meses no rigor do Inverno não pode acabar nesta noite de Outono.Somente a vitória não constitui a mudança que pretendemos. É apenas a nossa oportunidade de efectuar essa mudança. E isso não poderá acontecer se voltarmos à forma como as coisas estavam.Não poderá acontecer sem vós, sem um novo espírito de empenho, um novo espírito de sacrifício.Convoquemos então um novo espírito de patriotismo, de responsabilidade, em que cada um de nós resolve deitar as mãos à obra e trabalhar mais esforçadamente, cuidando não só de nós mas de todos.Recordemos que, se esta crise financeira nos ensinou alguma coisa, é que não podemos ter uma Wall Street florescente quando as Main Street sofrem.Neste país, erguemo-nos ou caímos como uma nação, como um povo. Resistamos à tentação de retomar o partidarismo, a mesquinhez e a imaturidade que há tanto tempo envenenam a nossa política.Recordemos que foi um homem deste Estado que, pela primeira vez, transportou o estandarte do Partido Republicano até à Casa Branca, um partido fundado em valores de independência, liberdade individual e unidade nacional.São valores que todos nós partilhamos. E embora o Partido Democrata tenha alcançado uma grande vitória esta noite, fazemo-lo com humildade e determinação para sarar as divergências que têm atrasado o nosso progresso.Como Lincoln disse a uma nação muito mais dividida do que a nossa, nós não somos inimigos mas amigos. Embora as relações possam estar tensas, não devem quebrar os nossos laços afectivos.E àqueles americanos cujo apoio ainda terei de merecer, posso não ter conquistado o vosso voto esta noite, mas ouço as vossas vozes. Preciso da vossa ajuda. E serei igualmente o vosso Presidente.E a todos os que nos observam esta noite para lá das nossas costas, em parlamentos e palácios, àqueles que estão reunidos em torno de rádios em cantos esquecidos do mundo, as nossas histórias são únicas mas o nosso destino é comum, e uma nova era de liderança americana está prestes a começar.Aos que querem destruir o mundo: derrotar-vos-emos. Aos que procuram a paz e a segurança: apoiar-vos-emos. E a todos aqueles que se interrogavam sobre se o farol da América ainda brilha com a mesma intensidade: esta noite provámos novamente que a verdadeira força da nossa nação não provém do poder das nossas armas ou da escala da nossa riqueza, mas da força duradoura dos nossos ideais: democracia, liberdade, oportunidade e uma esperança inabalável.É este o verdadeiro génio da América: que a América pode mudar. A nossa união pode ser aperfeiçoada. O que já alcançámos dá-nos esperança para aquilo que podemos e devemos alcançar amanhã.Esta eleição contou com muitas estreias e histórias de que se irá falar durante várias gerações. Mas aquela em que estou a pensar esta noite é sobre uma mulher que depositou o seu voto em Atlanta. Ela é muito parecida com os milhões de pessoas que aguardaram a sua vez para fazer ouvir a sua voz nestas eleições à excepção de uma coisa: Ann Nixon Cooper tem 106 anos.Ela nasceu apenas uma geração depois da escravatura, numa época em que não havia automóveis nas estradas nem aviões no céu; em que uma pessoa como ela não podia votar por duas razões – porque era mulher e por causa da cor da sua pele.E esta noite penso em tudo o que ela viu ao longo do seu século de vida na América – a angústia e a esperança; a luta e o progresso; as alturas em que nos foi dito que não podíamos e as pessoas que não desistiram do credo americano: Sim, podemos.Numa época em que as vozes das mulheres eram silenciadas e as suas esperanças destruídas, ela viveu o suficiente para se erguer, falar e votar. Sim, podemos.Quando havia desespero e depressão em todo o país, ela viu uma nação vencer o seu próprio medo com um New Deal, novos empregos, e um novo sentimento de um objectivo em comum. Sim, podemos.Quando as bombas caíam no nosso porto e a tirania ameaçava o mundo, ela esteve ali para testemunhar uma geração que alcançou a grandeza e salvou uma democracia. Sim, podemos.Ela viu os autocarros em Montgomery, as mangueiras em Birmingham, uma ponte em Selma, e um pregador de Atlanta que dizia às pessoas que elas conseguiriam triunfar. Sim, podemos.Um homem pisou a Lua, um muro caiu em Berlim, um mundo ficou ligado pela nossa ciência e imaginação.E este ano, nestas eleições, ela tocou com o seu dedo num ecrã e votou, porque ao fim de 106 anos na América, tendo atravessado as horas mais felizes e as horas mais sombrias, ela sabe como a América pode mudar.Sim, podemos.América, percorremos um longo caminho. Vimos tanto. Mas ainda há muito mais para fazer. Por isso, esta noite, perguntemos a nós próprios – se os nossos filhos viverem até ao próximo século, se as minhas filhas tiverem a sorte de viver tantos anos como Ann Nixon Cooper, que mudança é que verão? Que progressos teremos nós feito?Esta é a nossa oportunidade de responder a essa chamada. Este é o nosso momento.Este é o nosso tempo para pôr o nosso povo de novo a trabalhar e abrir portas de oportunidade para as nossas crianças; para restaurar a prosperidade e promover a causa da paz; para recuperar o sonho americano e reafirmar aquela verdade fundamental de que somos um só feito de muitos e que, enquanto respirarmos, temos esperança. E quando nos confrontarmos com cinismo e dúvidas e com aqueles que nos dizem que não podemos, responderemos com o credo intemporal que condensa o espírito de um povo: Sim, podemos.Muito obrigado. Deus vos abençoe. E Deus abençoe os Estados Unidos da América

O HOMEM CERTO NO MOMENTO CERTO

O HOMEM CERTO NO MOMENTO CERTO

PARABÉNS PRESIDENTE BARACK BAMA

PARA OS QUE DUVIDARAM, HOJE É UMA CERTEZA

EM OBAMA PODEMOS ACREDITAR - VOTE NA MUDANÇA

obama e michele já votaram - não se pode perder 1 voto


AVÓ DE OBAMA VOTOU ANTES DE MORRER. PAZ À SUA ALMA. CUMPRIU O ÚLTIMO DEVER

Obama entre os avós maternos, Stanley e Madelyn Dunham A avó de Barack Obama, Madelyn Dunham, morreu esta madrugada, no Havai.Antes de sucumbir, durante o sono, a um cancro, a senhora votou pela internet, antes ainda da abertura das mesas eleitorais. O voto vai contar. Kevin Cronin, que chefia as eleições no Havai, já garantiu que o voto de Madelyn Dunham vai ser contabilizado. A avó de Obama, acamada, votou por correspondência, informaram as autoridades. E, esse voto, singular e único, será contabilizado como todos os outros votos feitos por correspondência, dado que Madelyn Dunham está viva à altura em que o voto foi confirmado. Amanhã, cerca de seis horas após o fecho das urnas em território continental americano, quando fecharem as mesas de voto no Havai, o voto de Madelyn Dunham simbolizará mais do que apenas um voto em Obama.

OS PRIMEIROS RESULTADOS DEFINITIVOS - VOTE OBAMA

Obama assegura duas vitóriasO candidato democrata à presidência dos Estados Unidos da América, Barack Obama, assegurou vitórias nas duas primeiras mesas de voto que já encerraram em Dixville Notch e Hart's Location, duas pequenas localidades do estado de New Hampshire, na costa Leste.
Estas duas localidades mantêm desde 1948 a tradição de serem as primeiras a votar. Em Dixville Notch, Obama venceu o seu rival republicano, John McCain, por 15 votos contra seis, enquanto em Hart's Location o senador democrata conseguiu 17 votos contra 10 de McCain.
Nas eleições presidenciais de 2000 e 2004, George W. Bush venceu as votações realizadas nestas duas localidades, sendo que em Dixville Notch é a primeira vez desde 1968 que ali ganha um candidato democrata.

UM BOM SINAL.NÃO SE PODE PARAR

UM BOM SINAL.NÃO SE PODE PARAR
que deus te guarde até ao fim barack obama

PROJECÇÕES E SONDAGENS DO PROF. CARLOS SANTOS DA UN. CATÓLICA DO PORTO

PROJECÇÕES E SONDAGENS DO PROF. CARLOS SANTOS DA UN. CATÓLICA DO PORTO
os estados e as tendências com Obama a vencedor

MAIS DE 170 JORNAIS DÃO APOIO A OBAMA

Liderança de Bush foi “falhada”
“The New York Times” apoia Obama e diz que a escolha é fácil

24.10.2008 - 10h12 PÚBLICO
O diário norte-americano “The New York Times” apoia o candidato democrata, Barack Obama, para Presidente dos Estados Unidos, num editorial publicado ontem “on-line” e hoje na edição impressa.O jornal considera em editorial que, apesar de os tempos serem difíceis para o país, “a escolha de um novo Presidente é fácil”, porque, ao fim de dois anos de “uma campanha extenuante e feia, o senador Barack Obama do Illinois provou que é a escolha certa para ser o 44º Presidente dos Estados Unidos”.E diz também que o próximo Presidente vai receber um país “à deriva” depois de oito anos de “liderança falhada do Presidente Bush”, que deixa ao seu sucessor uma herança de duas guerras, “uma imagem global manchada e um Governo sistematicamente destituído da sua capacidade para ajudar os cidadãos”.Para o jornal, referência da imprensa americana com projecção mundial, Obama mostrou “uma cabeça fria e discernimento sólido”, e acredita que “ele tem a capacidade de forjar um consenso político alargado que é essencial para encontrar as soluções para os problemas do país”.Quando a McCain, “The New York Times” diz que “retirou-se cada vez mais para as franjas da política americana, conduzindo uma campanha com base na divisão partidária, guerra de classes e até sugestões de racismo”, defendendo políticas e uma visão do mundo ancoradas no passado, oferecendo também “mais da ideologia republicana de cada um por si”.É também duramente criticada a escolha por McCain de Sarah Palin (actual governadora do Alasca) para sua vice-presidente.

OBAMA E MICHELLE A CAMINHO DA CASA BRANCA- VOTE

OBAMA E MICHELLE A CAMINHO DA CASA BRANCA- VOTE

BILL CLINTON EM ORLANDO-LUTAR ATÉ AO FIM. VAMOS GANHAR

BARACK OBAMA A CAMINHO DA CASA BRANCA

BARACK OBAMA A CAMINHO DA CASA BRANCA
UM IVRO ESPECTACULAR

MCCAINE JOGA BAIXO E ACUSA OBAMA DE EXTREMA-ESQUERDA- É O DESESPERO

OBAMA - NÃO SE PODE DESCANSAR. ATÉ DIA 4 SEMPRE EM LUTA. ELES, OS REPUBLICANOS, VÃO USAR TUDO.

PELA PAZ, PELO PROGRESSO E PELA DEMOCRACIA, VOTE OBAMA. PARA QUE A HISTORIA NÃO SE REPITA

AS CARETAS DE MCCAINN-"O VELHO, O RAPAZ E... FALTA BUSH

AS CARETAS DE MCCAINN-"O VELHO, O RAPAZ E... FALTA BUSH
FIM DO DEBATE

ELEIÇÕES NOS EUA-VOTE

terça-feira, 10 de julho de 2007

PETIÇÃO SOBRE TRATADO EUROPEU

o clube 4ª dimensão publicou uma petição em www.PetitionOnline.com/porto para subscrever assinaturas - nome e localidade - que será apresentada ao Presidente do Conselho Europeu 1º. Ministro José Sócrates, para que o tratado seja assinado no Porto e com o nome de "TRATADO RENOVADOR DO PORTO". Assine já. Participe e diga aos amigos.

17 comentários:

António Alves disse...

Deixemo-nos de parolices. O "Tratado do Porto" será tão importante para a felicidade dos portuenses como deve ter sido o de Mastritch para os holandeses dessa terra de nome impronunciável - isto é: absolutamente irrelevante.

Além da UE ser quase um cadáver, que Sarkozy se encarregará de tornar ainda mais moribundo, é duma pobreza de espírito incomensurável andar agora a mendigar que o nome do Porto fique ligado a um tratado qualquer. Os problemas desta terra são outros e graves. Não nos façam passar por mais uma vergonha de mendicância provinciana.

Anónimo disse...

Att.António Alves
É uma opinião...essa sim parola.
Não sei objectivamente, o que o leva a reagir de tal jeito.
Que mal vê no "Tratado do Porto?"
Que nos interessa,o que se passou com os holandeses? - Mas mesmo assim,em que se baseia para considerar ter sido irrelevante?

Não sei se a UE está moribunda e muito menos se Sarkozy a vai transformar num cadáver.Considero essas afirmações bastante exageradas, como também entendo que, o sentido que dá á "intenção" e o espírito que utiliza para dizer que não está de acordo com "ela", é que é de uma pobreza dita franciscana.
O que o leva a ser tão agressivo e
estar tão envergonhado(?)perante uma iniciativa que não é sua e não está nela inserido?-logo passa-lhe a léguas?
Não será que o provincionismo reside nos que por teimosia ou por
"defeito" não podem ou não querem olhar para os lados e perceberem que existem coisas,que se podem conseguir por direito e não por mendigação?
Acho que a mendicância provinciana como diz,assenta sómente nos que, por dificuldade de "visão" não conseguem distinguir que uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Refiro-me logicamente à sua brilhante descoberta de que os problemas desta terra(do Porto?)são
outros e graves. Neste pormenor,
concordo consigo...mas só neste.
Assim, penso que o Porto, os portuenses e particularmente os que subscreveram e já são muitos,a
"Petição",mereciam mais e melhor, de si.
Quanto mais não seja respeito.
CS


CS

Anónimo disse...

Ao senhor António Alves:

Todo o ser humano tem direito a momentos de loucura e a reacções destemperadas.
Com certeza que é defensor de economias planificadas (quinquenais) que faliram; de ditaduras do proletariado que arruinaram a nação; de utopias mal aplicadas. É uma opção.
Mas a parolice é a sua reacção, que além do mais revelam uma grande dose de ignorância.
Ninguém mendiga nada, muito menos os portuenses e os nortenhos. Chamar-se tratado de Lisboa ou de Sintra é parolice?
Tratado Renovador do Porto é uma decisão que pode dar alento ao desânimo que tem atacado o Porto e o Norte e não custa dinheiro.
Quanto à defesa do Porto e do Norte, é para isso que existe este Blog e o Dimensao4 autor da Petição.
"Perdoai aos pobres de espírito que deles é o reino dos céus".
Não lhe responderei com insultos ou linguagem vernácula, mas que me apetecia dizer que com ortodoxos do século XIX de mente impedernida o Mundo já não existiria.
Dedique-se à pesca, que quanto a Europa e problemas do Porto e do Norte já vi que não está preparado.
Desejo-lhe boa sorte.

António Alves disse...

Exmo. Senhor carlos pinto,

Eu apelidei de parola, repito, PAROLA, uma ideia e uma intenção, não insultei o autor da TRISTE ideia e nem sequer o apelidei a ele de parolo; no entanto, vossa excelência não teve qualquer pejo em partir para o insulto pessoal contra a minha pessoa. À falta de argumentos ataca-se o homem. É velho, é triste, é baixo, mas é o seu proceder. Cada um é classificado pelos seus actos.

Espanta-me a inteligência e a perspicácia que vossa senhoria demostra. Até foi capaz de me fazer um perfil ideológico, classificando-me como amante de planos quinquenais, ditaduras de proletariado, etc.

Caro senhor, já houve tempos em que o "socialismo" constava no programa do PS (partido a que julgo este blogue está ligado). Como deve saber (presumo) é no socialismo que residem os "planos quinquenais" e o controlo dos cidadãos por parte do estado, como aliás, recentes episódios são suficientemente demonstrativos.

Não gosto de pesca nem tenho por hábito enviar SMS's.

Passe bem...

P.S (post scriptum) Em Lisboa e em Sintra não consta que andem a fazer petições para baptizar tratados.

Anónimo disse...

Exmº. Senhor António Alves:

Este Blog tem socialista democráticos e não socialistas. É aberto a todos os cidadãos.
Eu sou apenas um mero colaborador.
Se pretender discutir regionalização, áreas metropolitanas e Programa Especial para o Porto e Norte é essa a finalidade do Blog, mas sempre aberto a outros comentários.
Quanto ao julgamento que faz da petição, ela tem a sua origem no Blog a que, aí sim, pertenço, dimensao4.blogapot.com, onde pode consultar a petição.
Está no seu direito de opinar e julgar atitudes ou decisões. Se são parolas ou não, não conta para o resultado final.
Mas não serão tanto pelas pessoas que estão em 3 dias a subscrever e até o jornal de maior tiragem nacional o JN hoje lhe deu cobertura.
Não me ofende quem quer. E não interprete o que eu não disse.
Quanto ao PS os comentários deve dirigi-los à direcção do partido que não foi para aqui chamado.
Se quer discutir ou fazer coro sobre perseguições e delações errou o alvo. Não estou interessado.
Os tempos da PIDE não voltarão e a liberdade foi uma grande conquista do 25 de Abril.
Sou socialista mas sem palas.
Para discutir ideologia aqui não será o local próprio. Mas gostaria imenso.
Cumprimentos.

R. da Cunha disse...

Parece-me que o comentário do sr. António Alves é um tanto descabido. Mistura alhos com bugalhos, (parolices e pedinchas) com os problemas que o Porto tem. Seria caso para perguntar o que é que o c. tem a ver com as calças. E quanto à UE ser quase um cadáver passível de ser ainda mais moribundo (!?) é uma opinião no mínimo bizarra, Ser contra a UE é um direito, chamar-lhe cadáver é capaz de ser um exagero, nao?
Mas não se preocupe, não subscreve, deixe fazê-lo quem muito bem entender.

Anónimo disse...

Exmº. Senhor
António Alves:

Para que não pense que fugi à questão sobre o programa do PS quero dizer-lhe:

Há quase quarenta anos que no programa inicial no PS se dizia que era"um partido de inspiração marxista". Mas o Mundo evolui e as ideias actualizam-se.
É isso que acontece com o PS e com quase todos os partidos não ortodoxos. Actualizam os programas e as políticas.
Tal como o capitalismo, o socialismo também sofre actualizações.
Mas se não gosta da Petição não assine. Eu não fico zangado consigo e continuarei a tratá-lo com todo o respeito e a ouvi-lo com atenção, embora às vezes não me apeteça.
Cumprimentos.

Nuno R. da Cunha disse...

António Alves, Manuel Monteiro, Francisco Silva, ou outro qualquer que possa ser, ninguém anda a mendigar coisa nenhuma. Deste marasmo andam o Porto e o Norte fartos há muito tempo. São atitudes e reacções deste género, no meu entender ressabiadas,e não atitudes pró-activas que resolvem os problemas concretos. Isto é um (pequeno) passo. O que é que V.Senhoria já fez em prol do Porto?

António Alves disse...

"E quanto à UE ser quase um cadáver passível de ser ainda mais moribundo (!?) é uma opinião no mínimo bizarra, Ser contra a UE é um direito, chamar-lhe cadáver é capaz de ser um exagero, nao?"


"Não pensei voltar a escrever, tão cedo, sobre a União Europeia, na Visão. Quando há tanto para comentar na política portuguesa. Mas a Europa é a nossa Região. Tudo o que respeita à Europa tem directamente a ver connosco. O duplo insucesso que ocorreu no último fim de semana - o projecto do Tratado Constitucional, agora sim, "ferido de morte"; e a incrível incapacidade dos lideres dos maiores países da União para se porem de acordo quanto aos fundos estruturais para 2007/2013 e ao Orçamento - toca-nos gravemente, obrigando-nos a reflectir sobre o futuro próximo de um projecto, em que estamos vitalmente inseridos e em que sempre maioritariamente acreditamos."

Mário Soares (Lisboa, 30 de Junho de 2005)
http://www.fundacao-mario-soares.pt/ms/textos/002/20.pdf

"O Conselho Europeu reunido em Bruxelas para repor em marcha a União Europeia, após os esforços louváveis realizados pela presidência alemã - e pela Chanceler Merkel, em particular - e para deixar um mandato "claro e preciso" à presidência portuguesa, terá sido um êxito, como nos quis fazer crer o habitual marketing político com que geralmente se saldam os conclaves europeus? Temo bem que não. Tanto quanto compreendi, pela leitura atenta do "Projecto de Mandato da CIG", que encontrei na internet e que não vi transcrito nos órgãos da imprensa internacional que habitualmente leio. O Tratado Reformador, como agora se chama, não é mini nem simplificado, como pretendia o Presidente Sarkozy. É grande, amplo e extremamente complexo. Começa por repor em vigor os tratados anteriores (que o Tratado Constitucional devia substituir) e compreenderá duas cláusulas substanciais de alteração ao Tratado da União Europeia (TUE) e ao Tratado que institui a Comunidade Europeia (TCE), que passará a ser designado (Tratado sobre o Funcionamento da União). Acrescente-se que tanto o Tratado da União Europeia como o Tratado sobre o Funcionamento da União não terão carácter constitucional. A palavra Constituição passará a ser um verdadeiro tabu. Foi em absoluto banida dos dois textos, como uma palavra maldita. A designação de "Ministro dos Negócios Estrangeiros da União", será substituída também por "Alto Representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança". A palavra ministro lembra Governo e Estado e este, para a União, é também tabu. O mesmo se passa com as designações de lei e de lei-quadro, que serão denominadas regulamentos, directivas e decisões. Eis exemplos expressivos de arranjos políticos oportunistas, sem alma nem visão de futuro."

Mário Soares (Lisboa, 1 de Julho de 2007)
http://www.fmsoares.pt/ms/textos/002/82.pdf

Vá lá, pelo meio conseguiram arranjar maneira de distribuir o dinheiro (maldito vil metal :>) mas, entretanto, deixaram cair os símbolos da "União".

P.S. (post scriptum) Há por aqui quem precise de actualizar as leituras.

Anónimo disse...

Quando tem de recorrer a outros para se defender é mau sinal.
O vil metal deve ser o que mais gosta.Mas tem de trabalhar e produzir. De paleio já estamos fartos.
Quanto a símbolos cheira-me a nacionalismo bacoco.
Os soberanistas já são poucos em Portugal e os que dizem que são não estão esclarecidos.
O Silva está sem argumentos depois do que escreveu o senhor Nuno?
É pena.

António Alves disse...

Recorro sempre à melhores fontes e às vozes mais autorizadas (há quem prefira mandar os outros à "pesca"), o que na minha, e na de muitos, modesta opinião é um sinal claro de inteligência. Não concordam? :->

Anónimo disse...

Senhor António Alves:
Os que o mandaram à pesca, foi para vêr se conseguia elevar o discurso. Mas parece que não resultou.
Abusa das declarações dos outros. Não terá ideias próprias?
Não tem ideias sobre a Europe?
E sobre o Porto e o Norte, NADA?
O seu Blog não tem aderência?
Podia entreter-se na campanha de Lisboa, talvez ajudasse.
Termino por aqui.

António Alves disse...

Para ser sincero estava à espera de mais inteligência e maior capacidade argumentativa. Embatuquei-os com o Mário Soares e a única resposta que são capazes é mandar-me "elevar o discurso". Nunca julguei que o ex-presidente já valesse tão pouco no campo do "socialismo democrático". Enfim...

Nuno R. da Cunha disse...

"(...)Embatuquei-os com o Mário Soares(...)"
Ideias próprias, não há? Limitou-se a transcrever uma opinião, daquele que muitos dizem, já "gasto", (pelos vistos não é a sua opinião), e a chamar à petição algo como "parolice". Elevar o discurso para quê? V.Senhoria saberá o que é um discurso elevado? Leia a "PROPOSTA DE DOCUMENTO DE ORIENTAÇÃO ESTRATÉGICA" publicada em Maio neste Blog e discuta-a publicamente, e, eventualmente, com a tal elevação necessária.Irá concluir que é mais uma "parolice"? E por aqui me fico, porque, não terei"(...)inteligência e maior capacidade argumentativa(...)".

Anónimo disse...

Um papagaio não diria melhor.
O senhor Alves queria música celestial era?
"Embatuquei-os" a quem?
Para falar do senhor Dr. Mário Soares o Pai da Liberdade em Portugal, tem de se levantar meu caro.
Veja se faz um esforço e tem ideias próprias e não precisa de socorrer-se dos pensamentos dos outros.
A paciência que estou a ter, afinal vou ser eu que vou ter de ir pescar e levá-lo a si como isco, porque cai que nem um pato.
Boa sorte e cuide-se.

Anónimo disse...

Att:António Alves
Conheçe a história do "gatuno"que
passou a "roubado?". Se não conheçe
leia o seu 1ºcomentário,compare-o com o 4ºe logo ficará a entender a
quem me refiro.
Citar depois Mário Soares, para os
"embatucar"é no minímo original uma vêz que ao apresentá-lo como
patrono das suas ideias,só tira consistência à razão que julga ter.
Sinceramente que não sei,mas a mais não sou obrigado,o que extrai
da citação que o convença de uma coiza que não tem: razão;A não ser que esta só a encontre na sua dupla personalidade.
Como me recuso a fazer qualquer juizo de intenção,sobre a sua,só vejo uma razao para tal comportamento. Escolhe mal as fontes em qe se abasteçe.
Sinceramente e sem ironia,indico-lhe para tal,a fonte das 7 bicas.
Acredite que é bem mais saudável.
CS
utilizar

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.